Re: [討論] 新一期范琪斐真的太精彩了!!!
而且囤房稅還能降低租金
這也是為何在野民進黨會推囤房稅實價課稅的原因
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
為何囤房稅實價課稅會降低租金呢?
再回到市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
原本你還能在租不動的時候 不拉低價錢 避免破壞市場行情
但實價課稅 你不出租 你就會被課重稅
五千萬房 一年就要課240萬 課到你脫褲子
逼你進入調降階段
囤房稅實價課稅逼囤房蟑螂把囤房逼入市場
: 我沒有要投國民黨
: 但是單就我聽完趙少康的房貸政策
: 是可行的
: 這是一個只要不是嘴泡保證可行的方案
問題是 趙少康自己就是反對補貼房貸/房租
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價
政治人物 心裡想什麼 看他參選前說什麼 就是最誠實
請看副總統參選人趙少康 說的話:
https://i.imgur.com/EGo6D1P
https://i.imgur.com/q96DYXd
https://i.imgur.com/A1Z1ueD
https://i.imgur.com/3M6U0lX
https://i.imgur.com/MDp4R1u
https://i.imgur.com/zNKEOLR
https://i.imgur.com/XqrmWfg
是不是像我說的
市場機制通則:
原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降
賣方都是會不斷的試探買方的負擔底線去調漲的
當賣得動 就會再試探性的不斷拉高價錢
若賣不動了 放著半年都賣不動了
賣方評估超出買方負擔底線了
就會調降
補貼只是讓原本賣不動 需要調降的價位 又可以租賣得動了
囤房蟑螂又可以再調漲了
房價價又可以再漲一波了
補貼政策從頭到尾就只是在圖利囤房蟑螂而已
請支持囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
民進黨只有在野才會推動 囤房稅實價課稅
為了讓民進黨回到百姓身邊 繼續推動囤房稅實價課
請支持黃白取代藍綠
--
※ 編輯: a111111 (1.200.56.129 臺灣), 12/29/2023 21:53:30
幻想文
賣不掉 當然是漲價賣
那是沒有囤房稅實價課稅 才敢賣不動就囤著 真的囤房稅實價課稅 五千萬房 一年就要課240萬 課到你脫褲子 你敢囤? 逼你進入調降階段
台灣房市蛋黃區根本不會有賣不掉的
問題 你想太多
需求遠大於供給
支持! 但會打到建商爸爸 藍綠不敢推
台灣地主金流都看的很好啦 笑死 破
殼小雞當別人是白癡?
39
首Po今日來賓國民黨趙少康aka台灣趙子龍!! 講到趙子龍差點翻桌… 超級精彩不是我在說的!!!! 以下只給一小段範例,其餘可以點連結1
范琪斐的確是懂得思考的 知道房貸補貼 就是用百姓的錢 助漲房價 這就是我一直強調的 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降11
我真的無言 范被電成這樣你趙說差點翻桌 范問國防問題 結果被反問答不出來臺灣有多少軍隊 有多少主戰部隊1
市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼就是破壞原有的市場機制 讓漲價繼續再漲上去 這也是囤房蟑螂蔡英文/侯友宜一直推補貼 來自肥的原因 講自己買房的經驗嗎?可以啊2
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 原本賣不動 要降價了 結果補貼後又賣得動了 又可以再拉抬房價了1
一樣是市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 蛋不夠 怎麼漲價都賣得動 就會繼續漲價 進口大量的蛋 你漲價我就跟別人買就好 你賣不動 只能調降X
你自己都說了供給降低 導致價格飆高 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 因為供應減少 求過於供 導致拉抬價錢也賣得動 事實上 台灣有166萬戶空房1
→ kevin190: 實施實價課稅等於政府每年幫忙認證房屋 36.227.158.152 12/27 22:08 → kevin190: 價值,造成沒人房子會想賣低於政府認證 36.227.158.152 12/27 22:08 → kevin190: 的實價,只是在助漲房價而已 36.227.158.152 12/27 22:08 你要思考一下 造假是為了灌水膨風 讓成交價看起來比較高
64
Re: [請益] 其實政府是有能力讓房價跌的昨天我就跟你說 空閒住宅不等於空屋 你課囤房稅,跟空屋釋出有什麼正向關係? 就算空屋釋出,能否有利現在租屋跟首購族群? 首先- 不是沒救 只不過民進黨執政的時候沒救 1. 多少人說過要課囤房稅而不是交易稅? 囤房稅是持有稅,跟交易稅不同,持有稅很難轉嫁,這群囤房畜生會痛的 結果呢?政府反著幹
1
Re: [問卦] 徵囤房稅與空屋稅會帶來什麼衝擊?這個討論很多次了 囤房的人太少,空屋也很少 要課稅就是要像國外一樣,從第一間開始就是實價課稅 只要你持有房子,就是實價課稅 畢竟這是持有稅,持有才課稅,持有房子的人並不是弱勢
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了