[討論] 綠營是哪裡得罪基隆人了?
林右昌對基隆的改變,已經是過去從未有過的,滿意度也還不錯,九合一輸掉就算了,結果這次賴神在基隆也輸給侯康
所以綠營是到底哪裡得罪基隆人?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
基隆就該有基隆的樣子啊
基隆沒救 喜歡kmt就讓kmt搞爛基隆吧
沒有 中北部就是死忠的 不然怎麼選出顏
寬恆馬文君廖先翔羅民才王鴻薇徐巧芯張
智倫?
反正也沒幾個人
林右昌之前都很藍啊,這次就是各縣市地
方勢力大勝
說好的狗狗肉?
好幾次市長和立委都是靠泛藍分裂上的
把他當成苗栗就可
給高雄完整的捷運系統,只給基隆輕軌
基隆市有多少人 需要捷運?
柯闢都說不用捷運了 搞笑喔
gogoro吧
狗狗肉
基隆本來就藍底
基隆向來都鐵藍吧 民進黨也是2014
年大海嘯撿到的市長
是基隆沒救惹 可以改成基隆國囉
因為民進狗黨就是廢物啊
輕軌是蔡英文與林右昌給的,誰這麼大膽罵
總統搞笑?
還是去看看南高的壞西瓜吧
海邊蓋捷運是要賠死喔
那時候林右昌上是因為兩個KMT的互搶
不然基隆超籃的
這次綠營在基隆好像有分裂
狗狗肉吧
就基本盤吧
基本就藍的
這幾個丟掉的區域其實很多是前兩年綠營運
氣好拿到的…大部分都是地方勢力很強的區
域
贊成基隆不要發展,破舊也是觀光特色
基隆物價比南部還低,給讚
基隆人本來就偏藍 林右昌會上才不正常
基隆捷運-輕軌、基隆塔、轉運站、
第二任一直放話找位置,其他給別人
補充
持平而論林第一次市長跟立委皆落選
但是留在基隆深耕,這一點值得嘉獎
,但也只是佩服他,看蔡適應無法繼
承他的票就知道
基隆人對民進黨非常嚴苛,但對國民
黨非常寬容
蔡適應因為論文下去換張秉鈞又爆出貪污,最
後給鄭文婷等於已經換了二次人選
陣前換將是大忌 何況還換兩次
林右昌之前基隆因為是深藍區,kmt一直
都是派三教九流在那躺著選,導致基隆荒
廢很久
不過老問題,蔡在地方選舉的操作就是來
葬送得來不易的地區
可憐
1
昌昌沒有改變基隆甚麼,不然公投為啥會敗? 適應為什麼跟X道關係這麼好還退選? 高中分數一直降,國中小一直關,議員一樣有配合款,招募一個技工還要勞駕環保局長去 研考處跟機要秘書拿履歷搞到被判刑 還不如選個在地的當基隆王,至少日子融洽,可以繼續檢討台北人 話說這次立委當選人沛祥好像是鄉民XD21
蠻好奇的 DPP的確為基隆帶來很多改變怎麼最後又回到了以前的情況 雖然覺得基隆一直都是藍大於綠的地方 但是綠的的確改變基隆市很多地方,怎麼最後基隆市民還是不領情呢? --X
哪有甚麼得罪基隆人 基隆人要的很簡單 只要可以快速到台北上班 快速到基隆睡覺就有票了 最好是可以不用換車直達台北那種3
4 王醒之 無黨籍 37,260 17.67% 5 林沛祥 中國國民黨 中國國民黨 91,986 43.62% 6 鄭文婷 民主進步黨 民主進步黨 69,741 33.07% 關鍵可能是王醒之 查了一下 他爸爸是王拓 以前曾經代表民進黨參選市長7
基隆人來回答啦 如果林出來選老一輩的基隆人也會投,當初他會上本來就是前一任真的爛到掉渣,而 他上任後基隆隨便做基隆都一定會進步,因為不可能再更爛了。 可是蔡適應不一樣啊,當上立委後基隆人對他無感,選前還被爆出施壓賤賣國有地, 名聲瞬間掃地。而謝國樑其實形象塑造的不錯,除了深藍外還吸到許多中間票。
18
Re: [閒聊] 基隆的爛尾工程依稀記得以前林右昌 第一次選舉時的政見 大概就是在地人的角度來看基隆 希望可以改變更多 雖然最後還是輸個玉照 但是玉照 兩任後 到後面也不演擺爛 所以林右昌 終於上了14
Re: [新聞] 基隆人炸鍋「等10年」論 林右昌:有共識大家好 我基隆肥宅 這東西從kmt換到dpp從來就沒開工過 每次選舉都出來喊一下 要嘛喊輕軌 要嘛喊捷運 基隆人的共識應該就是看到有人提這個就自動當作在騙吧 昌哥在基隆蹲滿久的 蹲到2014kmt不知道為啥搞出兩個藍的一起選才熬出頭8
[討論] 基隆立委,沒懸念吧這裡不是八卦,沒什麼好反串的 綠營有林右昌光環 結果人選剛推出來就入獄 不知道在搞什麼飛機 只能讓鄭律救場6
Re: [新聞] 林右昌滿意度未轉移?菱傳媒民調:謝國我就問要怎麼轉移。 之前四大公投中。 基隆明顯反對三接。 那個還是蓋在桃園。 現在直接在基隆蓋四接。4
Re: [新聞] 交通部認了!基隆捷運傾向廢台鐵 謝國樑廢台鐵 蓋捷運 大撒幣 的神操作 林右昌出來說話了 「八堵到基隆路線尊重基隆人的決定」 只回了一句屁話 基隆人到底決定了什麼 那是基隆人的決定 還是民進黨的決定1
Re: [討論] 時代力量陳薇仲會當上基隆市長嗎?所皆知基隆是林右昌主場 右昌能在基隆放手大膽的做的原因: 市長:自己人 立委:自己人 中央:自己人
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死爆
[轉錄] 親民黨最新聲明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎?7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?