Re: [討論] 學生時期的徐巧芯 黃國昌 沈柏洋們 (二)

: 噓 wayne62: 世人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 生育憂患死於安樂 你也會覺得是陰謀論了 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 烏克蘭那些嘲笑人家是陰謀論的，在俄羅 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 斯開打後才大夢初醒。原來白癡的終究還 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 是我自己 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 沈的研究是從資訊戰的俄羅斯介入美國大 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 選開始，有份美國檢察官寫的穆勒報告。 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 不是原po想像的那種憑空生出來的陰謀論 150.116.177.120 07/01 02:44: → wayne62: 習近平都已經放話說過 祖國的統一是歷史 150.116.177.120 07/01 02:47: → wayne62: 的必然。你還把防備中共的呼籲當成陰謀 150.116.177.120 07/01 02:47: → wayne62: 論，神經也太大條 150.116.177.120 07/01 02:47: → wayne62: 多防備中共 頂多中共最後沒打台灣 浪費 150.116.177.120 07/01 02:49: → wayne62: 了些防備中共的心力。 150.116.177.120 07/01 02:49: → wayne62: 但少防備中共 若中共真的打台灣，損失對 150.116.177.120 07/01 02:49: → wayne62: 台灣人來說太難承受了 150.116.177.120 07/01 02:49我發現陰謀論者及其信徒很奇怪

他們沒有查證的習慣，總是人名、名詞丟了就跑

我質疑的是沈伯洋沒有證據用可能性堆疊的陰謀論

偉恩62丟一個穆勒報告。奇怪耶穆勒報告又不是沈伯洋寫的

你丟這個出來是要證實甚麼？沈伯洋讀了穆勒報告所以他寫出來的東西就是正確？

然後我只要google穆勒報告，wiki就大大寫著:

報告共分兩部分，第一部分指出，沒有足夠的證據表明川普政府和俄羅斯政府合謀干擾選舉。第二部分則沒有直接說明川普是否干預司法公正，但表示川普的一些行為干擾調查導致檢察官可能無法得出符合事實的結論

SO? 偉恩62自己有讀過穆勒報告嗎？知道那是幹嘛的？

--