[討論] 當初吹唐鳳是天才的,現在怎麼看
唐鳳,台灣的政治人物
有與眾不同的人設
當初小英一直捧他
捧到有200億給他創一個部會
但是這些年
唐鳳就沒幹過什麼實際的事
疫情時,設計一個超商簡訊登入
陳時中直接說,不會使用超商數據
因為疫情要找的接觸者
是沒帶口罩相處超過十分鐘的人
打從一開始,唐鳳的邏輯就錯誤了
成立數發部,也犯下許多邏輯錯誤
租的短期辦公室,還砸大錢裝潢
最後搞出什麼
520後直接被賴清德請回家
到底唐鳳做過什麼,能稱上天才部長?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.217.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
ID錯誤
→
還是天才吧 民眾黨現在看起來連excel都不
→
會用
推
當初吹柯科學的人 現在在想什麼
→
聽他談吐我是真的覺得他很聰明啦
→
聰明不等於會做事 某個157市長也很爛
推
跟民眾黨比起來根本愛因斯塔
推
點麵線
推
對啦 口罩販賣機最棒啦
推
唐鳳本來就是天才 自己去看github阿
→
反觀柯畜是什麼低端? 到底懂個屁? 整天吹牛
→
人家小時候就是雜誌吹捧的對象好嗎?連
→
玩卡牌遊戲都是頂級的玩家。
推
跟做個帳本半年多搞不定,整天扯sop卻
→
連個屁都沒有的比,的確是天才無誤
推
天才啊 預算200億跑哪去了 天才
→
手機報稅系統跟以前比起來根本是神…
推
政務委員適合她但部長不行,但她確
→
實是個天才,這不衝突
→
騙到一個部長不夠天才?
推
你去開源perl阿 也能騙到部長
→
柯畜這種低端 能騙到三百萬 才是神XDD
推
大多數的人都會選擇遺忘
推
報稅真的進步超多 以前和屎一樣
→
報稅很棒
→
騙到200億,還不天才?
推
報稅簡單方便、開放政府資料也很好抓
推
報稅系統、電子資訊都很方便,省時又
→
省錢。
9
[討論] 郭正亮爆內幕:唐鳳拼命跟小英硬要數發部影片時間軸已設定。 郭正亮爆內幕: 數位發展部成立要任命的時候,本來最有機會的是前資策會董事長郭耀煌。 郭耀煌是前資策會董事長。資格履歷非常完整。9
[討論] 天才IT大臣唐鳳 電子公文系統為什麼要外包據新聞了解~~~~~!!!!!!!! 政府日前創立數位發展部,曾被捧為「天才IT大臣」的政委唐鳳也升格為部長。 神朱學恒今在《新聞大白話》節目中質疑,數發部花7000多萬租辦公室、3000多萬 裝潢,號稱虛擬辦公的部會竟花1億多搞實體辦公室;而且標榜的「電子公文系統」竟也 是外包,200多億預算的部會竟想只花4萬約聘程式設計師7
[討論] 所以唐鳳這幾年 到底做了些啥?就綠營造神弄出來的啦~ 什麼天才部長啦~ 什麼鐵人部長啦~ 後來發現全部都是在吹~ 數發部又編了200億預算欸~8
Re: [問卦] 數發部怎麼不跟大眾溝通?數發部哪沒有跟大眾溝通啊 唐鳳拼命上各種媒體吹自己 那個嘴臉看到都膩了 如果你很少看到他的那張臉出現在各大媒體 一定是你看得不夠多5
[轉錄] 觀點投書:唐鳳走人,可喜可賀 (風傳媒)1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※6
[討論] 唐鳳真的有料嗎如題 唐鳳當初被吹的很高 高智商的天才 連美國蘋果公司都請過他 還創立數位發展部並擔任部長3
Re: [新聞] 唐鳳一年規劃出國329天 徐巧芯踢爆比較奇怪的是….. 為什麼唐鳳可以這樣子直接當部長啊? 說實在話 一開始也沒什麼政治的經歷 然後就一堆側翼帶風向 硬要洗個什麼 天才大臣 天才大臣2
[討論] 慟!唐鳳的「多・元宇宙」不是原創小弟試著用天才挨踢大臣唐鳳的邏輯, 翻譯了一下「多・元宇宙」>>>「Multi-metaverse」, 再丟去餵狗,得到這家2009年就成立的公司 >>>MultiMeta Universe2
[討論] 民政資料外洩 唐鳳的數位發展部在幹嘛唐鳳的數位發展部花了200億 結果民政資料還是外洩 天才IT大臣到底在幹嘛阿?? 何必租貴鬆鬆的辦公室 何必人員居家數位上班- 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰ 風傳媒
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧