[討論] 慟!唐鳳的「多・元宇宙」不是原創
小弟試著用天才挨踢大臣唐鳳的邏輯,
翻譯了一下「多・元宇宙」>>>「Multi-metaverse」,
再丟去餵狗,得到這家2009年就成立的公司
>>>MultiMeta Universe
http://i.imgur.com/mUioEgy.jpg
![圖https://i.imgur.com/mUioEgy.jpg?e=1667327745&s=4w8uf7nRVi9JfYKIA2LkXA, 慟!唐鳳的「多・元宇宙」不是原創](https://i.imgur.com/mUioEgy.jpg?e=1667327745&s=4w8uf7nRVi9JfYKIA2LkXA)
http://i.imgur.com/qhdj1uz.jpg
![圖https://i.imgur.com/qhdj1uz.jpg?e=1667353521&s=lBNQrDbW-ruaspwo94PvUg, 慟!唐鳳的「多・元宇宙」不是原創](https://i.imgur.com/qhdj1uz.jpg?e=1667353521&s=lBNQrDbW-ruaspwo94PvUg)
推特
https://bit.ly/3wQyVpi
官網
https://multimeta.com/
慟…
#唐鳳加油
#台灣加油
#數位發展加油
--
只有一個元宇宙不夠看,我們需要好多個,中間還可以互通有無……
- 時任數位發展部部長
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.126.47 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老東西了 宏達電都可以拿來炒股票 民進黨當然可以拿來
→
A錢
推
沒事啦 這都還好 有項目編預算就行
推
你不懂科技 多元宇宙科非常有錢瞻性
→
光看名字就知道了 要編列非常多元的預算
→
一定可以賺得盆滿砵滿
→
一堆部門疊床架屋,我看立法院要k到飛天了
推
原來也是抄襲啊
噓
2009到現在這間公司搞出了啥?
→
1450編制化
推
不演了,再不A,就跛腳了
噓
不QQ..
爆
[爆卦] 數位發展部爽花七千萬租辦公室果然預算編兩百多億 外包大臣。唐鳳。所領軍的數位發展部 今天官方臉書發了首篇貼文 「手機就能簽公文」61
[問卦] 數位部管到多元宇宙??剛剛聽到的 數位發展部 有個多元宇宙科 台灣是這麼猛了嗎 能管到多元宇宙去了 果然呆丸no1 然後 辦公室不是7000萬 而是一億多44
[討論] 唐鳳解釋多元宇宙科很清楚了 藍白又翻車大家都說多元宇宙科是A錢的部門 今天我們的唐部長出來說明了 可以說是條理分明 頭頭是道 智商57以上都能聽懂 藍白果然又翻車了 民進黨怎麼可能A錢呢 民進黨又加分了 數位發展部200e可說是非常超值38
Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:這有啥好看不懂的 都寫得清清楚楚明明白白 多. 元宇宙 不是只能和特定元宇宙廠商的合作 目前在搞元宇宙最大宗就是Meta36
[黑特] 多元宇宙科!幹!管到曼威宇宙囉?!看看有什麼單位 數位策略 策略規劃科 調查分析科 管制考核科 公共關係科31
Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:我看懂了~~ 給各位解釋一下唐鳳在說什麼 他說了一個很關鍵的字叫奇異點 這是一個放在科技上面簡單來說好了 就是出現了某個關鍵科技突破以後17
[討論] 多元宇宙科,唐鳳出手了唐鳳終於出手啦!!!!! 針對外界好奇「多元宇宙科」的工作內容及設立目的,唐鳳昨(1)日說明 ,「Plurality」這個概念是相對著「Singularity」(科技奇點),希望像 通傳的創新是科技來配合我們社會的價值,而不是一定要我們的社會變成只 有配合特定的科技,變成我們只有唯一元宇宙。11
數位發展部是什麼看到八卦版有些人討論數位發展部今天成立 唐鳳是部長~ 拿的預算跟警政署差不多 看了官網也不太清楚它真正的業務?(裡面有個單位叫做多元宇宙….) 因為平常只有用PTT很少看電視3
Re: [新聞] 唐鳳解釋數位部「多元宇宙科」 高虹安:我看了半天 結果他講的多元宇宙比我想的還膚淺 但實際上 他說的多元宇宙 就是一句 二十年前的廣告詞 科技始終來自於人性 然後他換個說法在裝了一遍 還有另一個點是 多元發包 不靠特定業者- 原來多元宇宙科是唐鳳親自命名的 而且唐鳳還很自豪的覺得自己取得很好:對,我也覺得很棒 搞了半天只是很多個元宇宙的意思 但是元宇宙就可以獨立成一個科嗎? 這不過就是科技中的一個不怎麼樣的小事情而已
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧