[討論] 柯文哲:集會遊行要申請國家不能沒有法治
2018年阿北曾經強硬拆除公投盟帳篷,表示台灣是法治國家,馬路人行道是公共財,不允許佔用影響市民生活。如今民眾黨聚眾北檢前聲援要求放人,不知道2018的阿北會強制驅離嗎?
2018柯文哲:
「
陳情抗議是人民的權利,但是要依法申請集會遊行,如未申請就不行。國家不行沒有法治,所以不論統獨立場,以後依法行政,要集會遊行就要申請。
」
「
北市每年有上千場集會遊行,過去卻長期缺乏有效管制作為,造成部分政治團體長期佔用道路,影響交通也干擾市民生活;面對問題是解決問題的第一步,從現在開始,市政府要貫徹這些作為,台灣不能繼續成為一個失序的國家,必須成為一個法治國家。
」
來源:https://www.ettoday.net/news/20180327/1138729.htm
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.140.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那些鬼話都是拿來對付藍綠的 白畜沒關係
推
司法已死所以不清人
→
白色連憲法都要違憲了,更不用說守法
→
憲法跟法律都要為柯白讓路
→
柯cf:朕即法律
→
可是那邊連申請都不行
→
這裡也有鏢…
→
朕就是王法!
推
雙標政客管那麼多
70
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya 臉書1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
[問卦] 為什麼我們要容忍廟會車輛癱瘓整條馬路?今天經過景美 集應廟不知道是遶境進香還是怎樣 一大堆廟會相關的車塞住整條馬路 原本就只有雙線 這一塞只剩一線能走 無法雙向通行9
Re: [問卦] 館長在總統府前才2個人就違反集會遊行法這是民進黨在2009年的聲明 針對立法院今(13)日審查集會遊行法修正草案一事,本黨並不反對集會遊行法應該修正, 但行政院版本不僅對憲法保障集會自由的精神任意踐踏,也將是一切民主倒退的序章。民主 與自由一直以來是民主國家的核心價值,要落實這些終極目標,國家勢必要給予言論自由與 集會遊行自由最大程度的保障,這也是本黨立院黨團堅決反對於本會期強行通過行政院版本9
[問卦] 野草莓運動 反集遊法的那些人 怎都不見了記得很久以前 有個叫野草莓的社運 主張當前的「集會遊行法」是違憲的,是在限縮人民權利 所以應該要從原本的許可制,改成報備制 因為政府單位不應事前審查,預設人民集會遊行會違法X
Re: [問卦] 請問一下拖走抗議民眾的法源依據是?根據內政部的資料, 克拉克看起來是有去申請集會遊行的,臺北市政府警察局萬華分局也有許可在案 根據集會遊行法第24條規定: 「集會、遊行時,警察人員得到場維持秩序。3
Re: [問卦] 集會遊行法 總統府要申請 八卦是不是翻車我是不關心這種啥集會遊行法的,畢竟台灣是民主法治國家..讓人民發聲沒問題 問題是我比較在乎的,影子政府的準法務部長是跟誰站在一起!? 成天跟館長這種混過黑道之流混然後拍那種徹幹六橋的影片...這水平真的不太高 然後某粉絲群說他們都是高學歷支持者!?哈哈哈 台灣部長等級的尤其是法務部長然後跟這種背景的網紅混!?X
[問卦] 怪了 覺青不是說過外國集會遊行不用申請請問一下 美國大學一直在抓校園內聲援 巴勒斯坦的學生 怪了 覺青不是說外國很有人權 集會遊行不用申請嗎? 怎麼現在搞得像落後國家?1
Re: [討論] 才兩個人就違反集會法是不是獨裁國家?事實上有申請啊,館昌他們的凱道活動是在7月16日,有去申請7/16的路權,已經被核准了 ,所以他們7/16的凱道活動就是有路權 : 然後一去查集會遊行法 : : 所以集會遊行法惡的地方是不能在總統府旁邊開趴踢,所以很惡1
[討論] 為什麼集會遊行不用申請?我看了北市道路申請,分成兩部分,路權和集會遊行部分。 路權好像隨便申請隨便過。但集會遊行好像連申請都沒申請。集會遊行如果申請,還要警 察審核通過。 但現場都架好台子了,跟我說這不是集會嗎? 民主集會也不能違法啊。帶頭做最錯誤的示範?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?12
[討論] 謝國樑服務太好了吧