[討論] 阿苗似乎沒說到違憲部分？？
看了阿苗直播很久
看到快睡著......
一直在程序上面
講蔥哥沒說的.....是？什麼？？聽不太懂.....
讓民眾了解法條些什麼改什麼很難嗎？？？
對比一下過去民進黨提的法案跟現在不能過的法案
差別在哪也沒說.....
更扯的是不提偷計票卡
不提乖乖坐在位子上表決
不提硬要插隊的綠委
講了一堆空話
怎麼有人看的下去？
塔綠班怎麼看？？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賺賺話題流量
→
沒人在看吧
→
好像真的都不提在那盧洨浪費時間的綠腦
→
民代欸 XD
→
信博雅得永生
→
快回去同溫層看小強
→
講一堆屁話也不講重點的咖小
→
罰你看國昌直播，看什麼9000人小台
推
還好我不信阿苗 XD
推
阿苗就是把國蔥沒講的另一半話給說出
→
來啊
→
但違憲審查好像很少看過因為程序面而違
→
憲的
推
違憲疑慮去看法學者聯合聲明 那邊有
爆
Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了我有看當天的會議轉播，但苗博雅拿簡化的會議紀錄來騙人 不做功課還要騙人，為了簡化我拿自由時報4/15的新聞 自由時報說 吾思謠說他們想要討論 想要討論的民進黨立委卻又提出了40次散會動議![Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/15/4641833_1_1.jpg "Re: [爆卦] 阿苗又上影片出來打臉了")
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿![Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？](https://i.imgur.com/1ptQgDNb.jpeg "Re: [問卦] 我看不太懂人潮，有懶人包嗎？？？")
70
Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？你覺得民進黨那些人昨天在台上講話有想要討論的樣子嗎? 你回頭去看一下政黨協商和委員會他們怎麼討論的? 我都覺得莫名其妙，民進黨擺明就是用公聽會和討論這些 議事規則在拖時間，覺得大家都看不出來還是怎樣.... 民進黨如果真的要好好討論昨天藍白就不用一堆人窩在主席台啦![Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？](https://i.imgur.com/zVdInLJb.jpeg "Re: [爆卦] 釋字585號：立院有調查權。法盲苗？")
42
[討論] 阿苗說有28個版本欸一個多小時前阿苗有開直播 阿苗算公眾人物了吧 前面講2兆就算了 後面提國會改革法案![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
27
Re: [爆卦] 那個...立法院真的很多人啦這故事告訴我們媒體優勢跟跟KOL睜眼說瞎話有沒有用？! 超有用的 跟40%說花蓮王的案子根本不會被審到，要等新任交通部長上任才會討論 40%會跟你說誰知道他們會不會突然拿出來審！？ 議事流程貼給他們看說這個流程他們不能接受法條要好好討論4
Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權？ 吳思瑤：那是我那請吳思瑤依自己的版本實質討論嗎? 在5/17當天，光韓國瑜就辦了三場朝野協商(我有說錯，可以請本人訂正)!請問吳思瑤有針 對任何一條法案，進行實質討論嗎? 沒有你要的版本，你也要就實質條列，一一協商討論丫?![Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權？ 吳思瑤：那是我](https://img.youtube.com/vi/8MCN-pNn788/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民進黨曾推國會調查權？ 吳思瑤：那是我")
X
[黑特] 同樣都是強行通過 不知內容 VS 硬要有人說民進黨過去還不是靠人數優勢強行通過一堆法案 就有人跳出來說 至少民進黨有走完所有程序 說國民黨一堆都沒收 直接打包法案送議會表決 然後又說民進黨至少把法案都清楚公布，不像國民黨說啥法條是機密 但民進黨想要推的許多法案，民意是不支持的X
[討論] 阿苗開直播幫大家複習2016的國昌阿苗正在直播分析這次的國會法案審查過程 剛剛直接拿出2016的國昌老師在新聞上的畫面出來打臉2024的苟國昌 程序委員會應該充分處理好法條，有歧見保留要協商的法條不能超過1/3。 by當時的國昌老師 如今直接保留率100%，如果是2016的國昌老師，一定會「可以這樣全部保留嗎？！！」「可以這樣全部打包嗎？！！」 by阿苗模仿 可憐啊，三姓家奴，苟昌![[討論] 阿苗開直播幫大家複習2016的國昌](https://img.youtube.com/vi/TCqHyVGa8_c/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗開直播幫大家複習2016的國昌")
1
Re: [新聞] 立院表決亂糟糟、民進黨一度贏了！韓國舉手表決本來就可以一個立委一個立委點來紀錄 並且搭配錄影紀錄 (畢竟現在不要臉面的人真的很多，有影片都可以睜眼說瞎話 如果沒有詳實的記錄，之後就是不斷的質疑程序) 如鍾佳濱所說的2
[黑特] 如果大法官看到這條釋憲會說什麼「 因立法院在二讀程序中 針對民進黨團提出之法案版本 因民進黨團提出異議進行表決 最終以109票全票通過一事
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉
[討論] 你看吧!藍白把部長逼走了,這下滿意了吧?6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/21/4902677-PH.jpg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")