Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼？

kauosong 發表於 2024/12/1 上午10:03:08

看板HatePolitics標題Re: [討論] 想投降的覺得投降的結局是什麼？作者

kauosong

(如何一少年，匆匆已白頭)時間Dec 1 10:03:08 2024推噓 X 推:1 噓:2 →:60

PTT推薦

歷史就告訴各位

所有中華民國分裂的政府

不管你叫什麼名字。國際上就是承認一個中國

分裂的政權代表這麼多

分分合合打打鬧鬧是常態

人民的生活也影響不大

你們愛提新疆跟香港

香港是英國人去談的不是香港人決定的

新疆有分裂武裝勢力

但目前香港的競爭力還是贏過台灣他們的人均跟學校排名還是贏過台灣啊香港的免簽數也贏過台灣啊

新疆烏魯木齊跟南北疆現在也都建設的不錯

烏魯木齊的市容我朋友去過還蠻漂亮的

最後我要說

統一不是投降中華民國113年來分分合合

這很正常分裂的政權少說十幾個

自稱中華民國政府的就快五六個了

在台灣的中華民國政府只是其中之一

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.80.197.23 (臺灣)

※ PTT 網址

→

gm0081 12/01 10:04影響不大？1966到1976中國在搞文革，台灣

→

gm0081 12/01 10:04在幹啥？武漢肺炎爆發時，上海封城時台灣

→

gm0081 12/01 10:05在幹啥？

你舉例錯吧我指的是政權分合您跟我說文革跟新冠肺炎

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:06:23

→

Berotec 12/01 10:06分合論XD

我有講錯嗎？自稱中華民國政府的好幾個更不用講地方割據的政權數目了

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:07:11

→

gm0081 12/01 10:06藍白在台灣幹剿執政黨，去中國能幹剿執政

→

gm0081 12/01 10:07黨嗎？

→

gm0081 12/01 10:07你說人民生活呀，當然就回答人民生活

→

elhazard01 12/01 10:07香港好棒棒那你可以去入籍了

香港人均跟學校排名這不是人民生活嗎？

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:08:44

→

gm0081 12/01 10:09中國1949年之後合這麼久，也該分了吧？

你忘了？台北的中華民國政府一直到1971還是聯合國唯一的中國政府代表所以你說1949合不是事實

→

gm0081 12/01 10:10文革抄地主鬥師長父母，就不影響人民生活

香港有這樣嗎？這是統治路線的區隔每個政權在他們自己統治的區域實行許多的政策我們也有白色恐怖與戒嚴

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:13:45

→

gm0081 12/01 10:11封城封到全城哀嚎就不影響人民生活？

噓

tim1112 12/01 10:11統一當然是投降。哪來的國家會定義自己

→

tim1112 12/01 10:11應該放棄主權去迎合敵人不叫投降的

→

tim1112 12/01 10:12你現在這種言論就是在貶低中華民國的地

→

tim1112 12/01 10:12位

錯我講的都是中華民國底下各分裂政權分合我說了自稱中華民國政權同時有好幾個

→

gm0081 12/01 10:12外資跑光光就不影響人民生活？

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:15:15

→

gm0081 12/01 10:15白色恐怖沒有集體抓師長父母出來鬥呀

本來就跟文革不同啊因為就不同政權的施政

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:16:45

→

gm0081 12/01 10:16大家都知道這裡的中國是指中華人民共和國

那1971年前的聯合國中國代表是誰？你也別忘了我們也自稱中國喔

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:17:49

→

nerve52 12/01 10:18五胡16國中國有300年沒統一也沒怎樣，我

→

gm0081 12/01 10:18所以投降能不給中國共產黨管嗎？中國人自

→

nerve52 12/01 10:18們300年後再來談吧

→

gm0081 12/01 10:18己就不這麼想了

→

Berotec 12/01 10:181949年後自稱中華民國的政權只有一個捏

推

tim1112 12/01 10:18過去分裂政權誰管他啊。我既然生在這個

→

tim1112 12/01 10:18國家，自然是把這個國家放在第一位，誰

→

tim1112 12/01 10:18會去支持放棄國家主權跟中共談和（笑）

我們就是中華民國底下一個分裂政權我忘了補個歷史各分裂政權其實也有自己憲法像廣州的孫文成立的國民政府同時段祺瑞也有立新的約法

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:20:18

→

gm0081 12/01 10:18我們是指中國國民黨，就是常去跟以前他們

→

gm0081 12/01 10:19口中的共匪吃香喝辣的那群人喔

→

gm0081 12/01 10:20不然請中國國民黨先過去跟中國共產黨競爭

→

gm0081 12/01 10:20等他們當執政黨之後再來談統一

→

tim1112 12/01 10:20中華民國正統，自然是國祚113準備再加1

→

tim1112 12/01 10:20的這個，而不是西岸的中共。要統一也是

→

tim1112 12/01 10:20我們去統一別人，哪有被對方統一的道理

你這論點我也是很認同但我比較偏向用談的和平統一

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:21:31

→

gm0081 12/01 10:21誰管你分裂不分裂，大家就不想給共產黨管

→

tim1112 12/01 10:21所以我說有心人可以貶低自己國家地位去

→

tim1112 12/01 10:21迎合敵人果然不假

不是主張和平統一就是迎合敵人中華民國的分合本來就是有的用打的有的用談的段祺瑞也是主張武力統一後來用談的孫文也是因為要去談統一病死在北京

→

ROSEXIII 12/01 10:21歷史就告訴各位，元朝清朝都不叫中華人

→

ROSEXIII 12/01 10:21民共和國好嗎？想要多大的版圖就自己像

→

ROSEXIII 12/01 10:21元朝一樣一路打下來，不是在那騙‘’你

→

ROSEXIII 12/01 10:21本來就是我的‘’，啊怎不去講元朝版圖

→

ROSEXIII 12/01 10:21都中華人民共和國的？

元朝？那個時間也沒有美國啊也沒有德國義大利法國俄羅斯等國家你會不會扯太遠？

→

gm0081 12/01 10:23中國國民黨愛監督執政黨，怎麼不去監督中

→

gm0081 12/01 10:23國共產黨，中國的執政黨喔！

※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:25:19 ※ 編輯: kauosong (111.80.197.23 臺灣), 12/01/2024 10:26:15 ※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:28:05 ※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:28:35

→

gm0081 12/01 10:28這麼好談，怎麼談到連老家都丟了？

分裂的內戰本來就沒有一直都贏的那些自稱中華民國的政權一堆中途就認輸烙跑的

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:30:28

→

nerve52 12/01 10:29清朝統治跟日本打進來統治差不多概念

→

nerve52 12/01 10:29你覺得那個狀態是中國嗎?

時間點不同女真入主中原。比較像換華夏主導權換人。差別在於日本侵略中國時整個中國已經有近代「民族國家」的概念

→

gm0081 12/01 10:29我記得叫轉進是吧？

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 12/01/2024 10:33:29