Re: [討論] 高虹安還要卡棒球場卡多久?
高鼻安等
一堆白畜就沒打過球的白目
什麼球場不能打?
真的笑死
以前什麼場嘛都打過
社子島政大景美木柵師大台大
怎麼都沒受傷過 淋雨大霧大太陽都有
幹你馬 你怎麼不要求這些全部大聯盟標準
根本智障 白粉就社底
沒閒沒錢打球的
在那邊見獵心喜 查了3年
查個狗屁 ?
三年都可以蓋個新的
真的覺得不爽 怎麼不拆掉蓋新的
智障@@
--
★
▲ ★
◥█◤
◤◥ ★ = 柯
★
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.94.140 (臺灣)
※ PTT 網址
→
卡到她進去阿,她過的不好,新竹市民也
→
別想好的心態。
→
改建前的新竹球場爛的恐怖,當時還不是
→
在打中職,笑死
36
首Po高虹安上任2年了 棒球場還沒辦法重啟 都已經拿到世界冠軍了 還沒辦法給中職一個好場地 打球 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責任 嗎4
地 : 打球 : 想當初還在炒大聯盟檢測 發一堆記者擺拍 結果雷聲大雨點小 查不到大秘寶 : 我就問 新竹棒球場到底什麼時候可以開打!?現在當家的是民眾黨 難道白營的不用負責 任1
新竹棒球場的事情, 很好奇,一開始的設計跟標案就不是按照大聯盟的規格來改建, 為什麼高虹安上任後,堅持要用大聯盟的標準來檢驗? 球員受傷? 對啊,球員受傷的確跟場地有關,就根據標案內容與規定,3
歸根究底,還是要看「保全證據」的緣由 查詢了下資料,當時是因為「覆土未移除」,在被新竹市政府限期移除後,巨佳營造反咬 一口,找上法院要做結構鑑定 因此要先瞭解的是,「移除覆土」要求部分是否符合邏輯吧... 但無論如何,這似乎與球員受傷與否的問題扯太遠了2
新竹棒球場 以前任人罵沒人鳥 職棒還不是摸摸鼻子繼續打 怎麼翻新變成什麼都不能打了? 隨便河堤球場一看
爆
[問卦] 直接蓋一座新球場需要12億嗎?不討論買地 單純討論直接蓋一座標準棒球場 需要花到12億嗎? 新竹球場一開始應該也沒爛到需要打掉重蓋 天母球場花8000萬整建18
[討論] 十二億台幣蓋得出大聯盟等級球場嗎?沒有要酸 因為我不是這方面專業 不過現在柯粉主張12億蓋不出大聯盟等級球場,就是弊案 連高虹安都用大聯盟標準檢視新竹棒球場 那我就想問有這方面專業的人8
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將再砸所以至少要花上億,才會有大聯盟場地品質? 還是只是要重鋪就好,沒打算達成大聯盟場地品質? : 新竹市教育處指出,重啟球場工程目前尚待規畫設計標案決標,後續設計方向將朝球 : 場草皮及紅土區域覆土級配重建、排水系統及噴溉系統改善優化,以及其他完善棒球 : 場之必要工項。另外,覆土移除工程已由市府工務處另案招標並於今年4月16日決標,4
[討論] 笑死,大陸禁台產品只能影響十億元以內笑死 大陸洋洋灑灑禁一堆 只影響台灣十億元 根本的就是鼻屎大的影響 十億元2
[討論] 柯文哲和高虹安討厭棒球嗎?一直卡球場台北柯文哲卡大巨蛋8年 搞到沒關心運動的都忘記大巨蛋是棒球場 以為是什麼地名還商場名稱 高虹安也是 要用這種標準檢視1
[討論] 沒錢 怎麼抗中保台?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 錢不是萬能 沒錢萬萬不能X
[討論] 照台大標準 論文應該公開吧!台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員8
[討論] 鄭運鵬接任中華顧問工程司董座6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?