[討論] 這個已經是組織犯罪防制條例了吧
記者會的精華
要求檢方公開說明,又要求偵查不公開,不矛盾嘛?
答:我們要求檢方要針對證據辦案
不怕支持群眾違反集會遊行法嗎?
答:苗博雅之前反對集會遊行法
陳20:請檢方不要一直對外亂放消息
靠邀,直接抹黑檢方,又慫恿群眾犯法
然後一直把責任推給司法單位
然後講一講,大家又突然都在笑
意圖煽動群眾對於司法不信任
這個黨真的沒有下限
還好支持者不多
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.8.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可悲噁爛黨
噓
狗昌就很標準的問A答B阿
推
就垃圾黨啊不敢承擔然後問A答B
推
問A答B 老爛招了
→
垃圾民眾黨現在的作為比當初衝車大將
→
軍還low耶,一點點點點正當性都沒有
推
陳20說的話比糞還臭
→
垃圾黨
推
是又怎樣 民眾黨超越藍綠 超越法律
推
受虐兒戰法玩不膩
推
立法委員不修法 扯一個地方議員是?
爆
[爆卦] 北檢外群眾已違反集會遊行法北檢外群眾已經違反集會遊行法 剛才警察已經舉牌警告 不知道如果後續還會如何發展 現場天氣炎熱 --17
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押不懂就問PTT 哈哈哈 問個八卦一下 很多希望柯文哲去關的人 推文都會說 小草是法盲 不懂法律 我好奇問一下9
Re: [討論] 政治風暴在哪裡?綠粉可以繼續笑 我就看這件事最後會變成怎樣 我是藍營的 我對柯的討厭絕對不比綠營支持者低 我超杜蘭柯害民進黨繼續執政8
[討論] 還沒完全跟上,話說目前檢方證據是?想問大家,這兩天沸沸揚揚的柯文哲案,檢方目前還在進行中,新聞媒體也一直持續關注 。 我知道目前最新消息是檢方好像對柯文哲用圖利罪吧? 只是現在大家知道檢方有握了什麼證據嗎?(還是什麼證人的證詞?) 偵查不公開原則,所以到現在還不知道詳細內容對吧?5
Re: [新聞] 快訊/柯文哲遭聲押!陳佩琪現身北檢泛淚智障小草 檢調從頭到尾都沒說什麼 然後週刊報導是週刊的問題 然後控訴北檢三小的 有點莫名其妙3
[討論] 堅持此次修法含人民團體法跟集會遊行法的是這樣的啦, 明明這次修法排黑就是這麼清楚 國家安全法、國家機密保護法、國家情報工作法、反滲透法、組織犯罪防制條例、毒品危害防制條例、槍砲彈藥刀械管制條 根本找不到有人民團體法跟集會遊行法的限制X
Re: [新聞] 民眾黨批北檢「毫無依據、羅織罪名」 4請問下面這句話是否自我矛盾邏輯不通 3.至於檢方於新聞稿中空泛指稱柯文哲主席收受賄賂,毫無相關依據,甚至在新聞稿出來 前後,竟又有多篇新聞以獨家報導方式,指稱柯文哲主席有不明資金云云,惡意帶風向試 圖導引輿論、未審先判,其心可議,讓偵查不公開淪為笑柄,本黨強烈譴責。 ————GPT———-X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡- 他媽的都挑對你們自己有利的立場講喔 昨天館長跑去北檢前面喊要繼續押柯文哲就要拿出證據來 現在黃國昌又再靠北要偵查不公開了 拿幾個新聞靠北 檢方真正的證據都還沒拿出來 這兩個一搭一唱看了就噁心
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶