Re: [討論] 買民調根本作弊吧…
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 記得當初藍白合談判時,
: 談出了六點共識,前三點如下
: 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。
: 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨: 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。
因為藍白 根本不可能合
兩個都要當正 要怎麼合?
藍當副 => 不可能,大黨被小黨吞? 有病嗎?
白當副 => 不可能,哭文哲是一個 沒實權的副總統
國民黨有台北五大案的把柄
哭p一定被處理掉...
所以藍白合, 對哭文哲來說, 就是一場戲啦
用藍白合炒新聞,增加聲量, 並且製造""都是國民黨害藍白合破局" 的氣氛
可以
1.安撫中共
2.讓反綠票 怪罪國民黨
(哭文哲選正的才贏。是國民黨,害我們泛藍,選不上總統)
增加民眾黨的票
所以才搞一個"柯氏民調"阿
看懂了吧? 這就是一場戲 一個套路
否則,幹嘛演這一齣?
哭文哲能力不行, 管理團隊, 做專案的能力都很差
但他玩小心機的把戲 還是可以的
畢竟天天讀帝王術 偶像是毛澤東
--
這篇神格話柯文哲了
這神在哪裡了? 你以為哭P被假民調騙了? 哭P又無辜了?
民調綠色最準,姚文智是完美示範
我不信哭文哲 他們手上,就只有那份"哭P贏麻啦" 的民調啦 那就是拿來演戲 騙支持者的 他們選戰 肯定有用別的source參考 不然都不用選了
姚文智選台北市長,令人感動
至少她不像賴清德選上違建不拆,也找理
由不敢去立法院
選前多的那麼好聽,結果選上就忘光光
說柯文哲用藍白合炒聲量...他沒這麼聰
明,他是真的以為他能掌握一切,畢竟
他自豪的第六點就是握有監督裁量金控
等單位。
哭文哲本來就不可能 去當副的 除非國民黨保證不翻五大案, 補貼總統補助款的損失, 至少再讓五席立委給民眾黨 這些都沒談, 哭文哲幹嘛當副的? 白癡嗎? 哭文哲不可能當副的... 直接拒絕就好了... 結果, 哭文哲假裝答應, 然後用假民調當藉口, 逼國民黨當副的 這不就是炒作藍白合?
※ 編輯: bOTOd (1.169.171.131 臺灣), 08/19/2024 17:12:42 ※ 編輯: bOTOd (1.169.171.131 臺灣), 08/19/2024 17:13:34拿小草的錢買假民調 吸收新的小草
你這劇本不對啦,柯為啥不能當副的?
?兩億美金不香嗎? 柯後面說兩億美
金是詐騙,你想想一般詐騙被害人啥時
會發現被騙?就是照詐騙說的做卻沒拿
到錢的時候。這樣知道為啥協議簽了翻
臉嗎
55
首Po記得當初藍白合談判時, 談出了六點共識,前三點如下 一、馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。2
這個部分凌濤之前有講到一個重點 之所以會不惜花大錢買假民調的部分原因 就是藍白合誰正誰副 會影響到之後選舉資源的分配由誰主導 如果侯友宜當正的 那麼統籌的可能就國民黨的金溥聰或朱立倫 但國民黨有可能一邊拚選舉 還要配合木可公司的賺錢嗎? 當然不可能5
快笑死 明明藍白合當初談出來的情況根本是國民黨整盤端走 很簡單啦 藍白合怎麼可以避談新北市長補選問題啦 所以當初藍白合1
我認為 買民調這件事情本身是沒問題的 有問題的是買到一個調節過的民調 請民調公司幫忙做民調 發現結果與想像中的結果不太一樣之後
19
Re: [轉錄] 樊啟明-TVBS民調非常有趣 如果對照半年前民調 賴27% 侯30% 柯23%7
[討論] 藍白是要合什麼?其實不太懂 就算藍白合民調也沒贏賴清德 在那邊吵什麼誰當正誰當副 有什麼好吵的 根本假議題6
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正不然你哭p系勒大聲啥啦!? 有錢有資源有組織哩? 不侯柯配還想白嫖喔! 你們這些人到底哪來的臉皮要人家出錢出力然後你當正的阿? 果然人不要臉天下無敵- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
[討論] 藍現在就是一直讓柯自己跟藍切割吧XD安安安安 是這樣的 最近藍白不合 眾所周知 只有少數四趴白粉3
Re: [討論] 個人選舉結果與局勢觀察-4.賴政府的未來與國際局勢2028年 柯要出來選, 只有兩種情況 1. 藍白合, 柯當副的 2024今年已經確定你是假老二了 , 2028年,國民黨哪可能再讓你個6%民調,2
[討論] 2028國民黨會出韓盧配?目前檯面上國民黨沒有太好的總統候選人 盧秀燕要當總統也不夠格 國民黨自己可以國會單獨過半 縣市長不用靠民眾黨也可以拿下好幾個縣市 哭文哲的票只會越來越少1
Re: [新聞] 吳欣岱喊別再講誰讓誰 高嘉瑜籲考量大局甲魚寶貝不愧是文哲大A的嫡傳, 一個喊要跟國民黨比民調、一個哭要跟基進比民調, 不同的是一個藍白合一個綠白合。 我建議甲魚寶貝如果還捨不得民進黨籍的話, 就快點回去跪求文哲大A在港湖推一位候選人,- 文哲大ㄟ之前說他彈盡糧絕 沒有人才的小黨沒資格也沒能力執政 好好接受這個事實當侯市長的副手不是很好 NCC、法務部長、主計總處、人事總處、財政部 這些本來都會留個民眾堂,只要文哲大ㄟ不翻桌,
1
[討論] 柯後悔總統大選藍白合 還是害怕現在藍白合?林濁水指出,柯文哲後不後悔藍白合破局已成羅生門,柯的最新版 本是「要是沒有藍白合的話,他民調始終第二,最後投票意向會是 藍的會投白」,不過白無法投藍,若雙方不合,他最終會是棄保效 應的得利者,柯的語調既遺憾又後悔。
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧