[討論] 關鍵時刻安安案報導小節
1.安安被起訴的依據最主要就是低薪高報,
也就是說報高各助理的薪水然後用超出薪資規範的標準去申請加班費,
出現加班費申報數字浮動的情況。
2.各種帳目記帳說明安安知道帳戶怎麼使用,
絕非毫不知情,
然後連高鐵1、20塊都要跟助理拿,
剝削勞工。
詳細的帳冊反而成為安安定罪的關鍵,
因為要求紀錄每筆帳戶支出的就是你安安。
3.帳目不只一本實際上有兩本,
包含台中市黨部的費用在支出上都會從公積金上支出
4.超級慣老闆,
公積金有時候不夠自己老闆不先代墊還要小兔代墊,
然後等下次發薪水有公積金的時候才能把錢拿回來。
然後加班費又得算勞健保費用,
扣來扣去這樣算下去沒完沒了,
所以小兔撐大概1年多就跑了,
因為知道這樣搞會出事。
5.在安安找他們串證對口供時,
小兔等其他人早就先說好到時候被檢察官叫去問的時候要如實交代。
6.安安用今天的態度想拚2審一定巴比Q,
她剩下的路就是先認罪減刑,
然後再賣慘說自己第一次當立委不知道情況,
看能不能讓法官認為情節可憫再次減刑,
減兩次後壓到2年以下就能拚緩刑了,
但以現在的策略真的是自找死路。
總之,
不管什麼薪水、助理費挪用的問題這都其次,
你低薪高報成立就巴比Q了。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
黨部的費用也要從公積金出 好哦...
就當初謝立功請吃飯那筆阿
那筆就是從公積金出的
狂傲酷炫屌炸天 驕傲的頭顱絕不低下
然後就被關到死吧
小草繼續催眠自己司法迫害
顏色對了 慣老闆剝削員工都有人挺
所以一切不滿的癥結都只在顏色對不對
反正檢察官就用低薪報告抓她,然後她真
的也這樣幹,就掛了
低薪高報
連陰森的風向時刻都不挺高虹安,小草
還要護航掙扎?
看偏藍名嘴嘴她就是慣老闆蠻好笑的XD
顏色若對 怎樣剝削勞工都無所謂
低薪高報就是犯法啊 還在那邊帶民粹風向
洨草要上街嗎?
我是很期待啦 看有多少人為了挺貪污上
如果藍綠是不乾淨 那民眾黨柯文哲哲批人
是每個都很髒啦 兩個縣市長 兩個都貪污啦
街頭
一審七年不可能減刑兩次了啦
有舉例民進黨判7年那位阿,先認罪減半,
然後再說自己的錢都去做地方服務,沒有
用在自己身上,再拼一次法官認為情節憐
憫阿,但安安是斐陶菲,很難吧
她不想進去蹲就認罪態度好一點 拼緩
刑 不過那個高傲的個性 應該不可能
認輸吧
反正一審策略就錯了,有說律師建議認罪
換用別的罪名起訴,但安安異常自信阿
本來能詐欺現在變貪污治罪,要改無罪只
有證人吞偽證罪
高被民眾黨雙黃的"法學專家"騙了
民眾黨肯定跟她說別怕 沒事
這都是以前資策會的錯 把安安給慣壞了
第一點就錯了 帶風向文
小草力挺貪污慣老闆
光看不辭市長卻退政黨這種政治動作 就知
道毫無悔意 希望趕快上訴被判更重
匪逃匪就這? 極貪婪、自私、苛刻、慣老
闆於一身,學歷、資歷算什麼? 是政治扭
曲一個人的品性,還是自身品性本來就差
的人終於被看破嘴臉?
應該是他就覺得李俊邑也有做 就算死
也有墊背的 他也有闖紅燈怎麼只抓我
6應該沒機會了
爆
Re: [新聞] 控高虹安「11個月詐領破60萬」!吹哨者越來越看不懂 更正助理費 立法院以每名立委有8名助理為原則 每月編給立委41萬2000元公費助理費用 外加8萬2400元助理加班費 讓立委自行分配 因為是固定的薪資不看出勤爆
[討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的根據三立新聞的現場獨家報導 詳細可參考 法官問高虹安說 助理們明明知道這個錢不能實領,還簽了這個申報加班費的申請表,那 高虹安是怎麼說呢 ? 高虹安說 小兔黃惠玟要大家把這個加班費給通通捐出來,但是呢 ? 她自己也認為這樣的行為不好,也曾向小兔建議說 是不是一部份就好了。42
Re: [討論] 高虹安出庭稱是小兔要求大家捐加班費的不知道高虹安有沒有解釋這些問題 你的辦公室主任們,幾乎把加班費報到上限(46小時) 然後 基層助理很少報加班費 (你都簽核了…) 然後辦公室主任加滿了46小時,再把加班費大部份捐出來24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費25
Re: [新聞] 涉高虹安助理費案「公衛文」出庭不認罪國會公費助理預算執行率高達96% 等於是幾乎每個立委都是請好請滿 再加上國會助理工作性質隨時on call 只要不是假人頭 根本就沒有所謂浮報冒領的問題27
[討論] 公衛文是不是有點衰?是這樣的啦 當初新聞爆料 高跟各助理強調「會有人搞定司法」 結果不只老公是檢事官的小兔直接認罪 連講過「就這樣做就對了」的前男友5
Re: [討論] 我覺得高有勝算我覺得這個案子要定罪安安的關鍵是 1.浮報加班費 必須證明安安脅迫助理浮報加班費詐領公帑 但反過來說立委助理的加班費判定很寬鬆 不然就不會有幾乎每個立委都報滿的狀況4
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公寫太長,柯粉看不懂 公積金資金來源: 資金流入: A )助理加班費 B) 支領薪資 - 實際聘用薪資 - 勞健保支出
85
[轉錄] 姚惠珍FB 我相信三立高層不會引咎辭職90
[討論] 小草的神之都=>上海, 就這?71
[討論] 小草再聚看守所 陳佩琪黃珊珊都來了63
[討論] 北鼻家颱風太不科學了啦61
[討論] 珊珊國昌要不要去面對面跟謝律師辯論31
[討論] 黃珊珊跟黃國昌的法學程度其實真的很差42
[討論] 小草向國際求援只換到國台辦?38
[討論] 颱風在中國江蘇常州災情45
[討論] 賈永婕真的是綠的嗎?36
[討論] 于北辰惹到誰30
[討論] 街頭有派對-民調:誰是最貪腐的政黨?32
[討論] 北所明天吃火鍋耶27
[討論] 剛剛看有人說阿北今天吃火鍋25
[討論] 有人比阿扁還有戰力嗎76
[討論] 以前辦阿扁的時候有這樣消息滿天飛嗎?24
[討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽9
[討論] 綠粉對柯文哲恨意為何這麼深23
[黑特] 問一下蔡壁如告了沒?22
[討論] 蔣萬安這個英文好不好23
[討論] 柯文哲的能力是不是都市傳說19
[討論] 大巨蛋還是好醜...8
[討論] 曾妍潔也太正了吧16
[討論] 于北辰被戰狗廁盯上了?43
[討論] 現在小草是不是贏定了22
[討論] 北檢的聲明對綠營滿傷的15
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽15
[討論] 如果柯連任北市失敗就能當總統?13
Re: [討論] 于北辰惹到誰10
[討論] 草:想統一娶陸妹 中國人:想統一是傻逼 咱中國72
[轉錄] 黃智賢世界 FB: 不准辦柯文哲