Re: [討論] 趙少康 你怎麼受的了這種來賓...... (逐
民眾黨葉教授
萬山難擋一水奔 千岩縫中練正身
五毒六害避遠房 酷熱嚴寒甘如常
要非願力感動天 靈泉豈願見眾生
思想導引是心理 東水西飲是生理
葉教授網路評價
講話很快的他,曾被踢爆最大絕招是「廢話堆砌」、「講空話」,話中沒有邏輯、容易被慢慢洗腦,且在不該捲什麼地方捲舌、斷句在不該斷句的地方,因藝人洪都拉斯在節目中模仿更加走紅。
所以他哪裡是什麼康乃爾博士
他根本就是民眾黨的葉教授之一
之前是柯海羅盤,現在是昌海羅盤
現在大家發現這招敗支持度,所以後繼無人
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言:
: 「重點是什麼」
: (嗯 是什麼)
: 「重點是台灣在面對美國這個狀況的時候」
: (嗯 怎樣)
: 「我們到底應該要如何的應對」
: (所以 如何應對)
: 「什麼樣的?具體作為?我們應該做什麼?」
: (嗯 什麼)
: 「以與其一直想美國應該要怎麼樣要怎麼樣?不如想想我們到時候應該要怎麼樣」
: (所以 要怎麼樣)
: 「就這件事情的本身,我不認為我們的行政部門做的是足夠的 有事情發生的時候國際現: 實是很現實的 當這麼現實的國際政治這樣的時候我們的戰略我們的戰術是什麼?這個才: 是是一個掌握權利的人要考慮的,這也是人民在看的。」
: (所以 是什麼......)
: https://i.imgur.com/HOfDITM.jpeg
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
趙少康好像很容易遇到這種,之前的經典
:選舉的秘密就是票多的贏
康乃馨博士吧 現在講話名字遮起來跟那
個老頭沒兩樣
一開口就唬爛沒重點
上綠營政論咆嘯還比較有看頭
擺滿蔥的羅盤,看起來就好笑
周遭園區朋友還是蠻多現在仍相信國昌的正
義、反貪腐言論。認為是執政黨在污衊黃國
昌委員喔
不是趙容易遇到是他們只能請這種的
園區都選出貪污犯了一點都不意外
戰神:鎮教羅盤 能框住草蔥信徒就夠用了
勝文被洗白,連上次上戰情室的表現不是最
爛的了
37
[閒聊] 洪都拉斯居然配過冰原歷險記?!無聊亂查 沒想到當年洪都拉斯 居然配過冰原歷險記2 這隻22
Re: [新聞] 賴佩霞「一對一晤談收費」涉違《醫師黨又來了,她肯定沒開藥嘛 她沒開藥跟人聊聊天,解悶也不行啊 那牧師聽人說話犯不犯法 那星海羅盤的葉教授犯不犯法 慈濟上人犯不犯法???7
[問卦] 當年「心海羅盤,葉教授」在紅什麼????據我了解.............。 萬山難擋一水分,千岩縫中練正身 五毒六害避遠方,酷熱嚴寒甘如常 要非願力感動天,靈泉豈願見眾生5
[問卦] 葉教授講的內容聽不太懂也抓不到重點是否如題,小時候聽不懂葉教授在講什麽,心理想說應該是我太小聽不懂正常 但是長大聽了,依然聽不太懂也抓不到什麼重點,請問是我資質差嗎?我該轉往啟智班就讀 然後去庇護工場找出我人生的另一片天嗎?QQ ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max7
[問卦] 有沒有地球公民蔡中岳的卦?昨天晚上吃飯看 這不是新聞 看清大核工博士 葉教授在講核四議題。 講到一半 突然一陣嚎叫劈哩趴啦齁勒齁類烏烏茲拉 原來是坐在旁邊的蔡中岳站起來插話 瘋狂打斷教授講話,一值在那邊拋問題給教授,然後也不等教授回答完整論述 馬上又扯其他問題問教授,周而復始....教授講話又比較慢根本不可能好好回答 最後淪為兩方吵架,後來我就直接關電視。 這就是反核現在的戰術嗎?4
[問卦] 為什麼葉教授比淨空法師紅當時有全民大悶鍋宏都拉斯的加持 心海羅盤我到現在都還知道 但看到今天淨空法師過世 各種阿彌陀佛、極樂世界、刀劍神域就出來了 都是過世2
Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」 揪我知道啦 接下來只要有人在蒼藍鴿或黃璇寧的影片裡面留一句 謝謝你的諮商 然後他們也犯法了,爽啦 甲板還在教大家避免便秘的方法2
Re: [討論] 柯文哲叫高中生讀論語、孟子阿北之所以會在女中這麼受歡迎,其實不意外 柯其實是一位類似成功學的講師,從他講生死之間就可以看出來 真的去看他講生死之間,跟心海羅盤葉教授很類似,但比起葉的功力,柯還差得遠 心靈雞湯的導師一定要能講出朗朗上口的金句 這跟網路上可以搜尋到柯語錄就可以知道,柯其實有在斟酌講出有力的短句2
Re: [新聞] 專家轟理科太太「無照諮商等同密醫」 揪如果照理科自己的講法 應該只是諮商經驗 自我反思 生命歷程的分享 內容就不是諮商啊 我對這個課程的販售與學習課程不太了解 如果是一對多 以講座跟座談方式進行1
[討論] 柯叫獸和星海羅盤葉教授比誰比較能講,個人認為是葉教授啦! 雖然葉授已經作古了,但是他心海 羅盤的節目真的很讚! ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 22101316UG.
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧