PTT推薦

Re: [討論] 真的沒重複啊,小草又翻車了

看板HatePolitics標題Re: [討論] 真的沒重複啊,小草又翻車了作者
ke0119
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

花蓮后事後解釋:
"保全戶撤離依據以農業部統計的土石流及大規模崩塌保全戶為主,
花蓮需撤離戶數共1515戶、戶籍人口約5000人,實際居住3000多人,
實際也撤離3000多人。"

也就是說花蓮后只撤離土石流的保全戶,
其他水災跟孤島的保全戶不在撤離計算之中,
而賴清德手裡那份地方政府的保全戶報告
則是三種類型共8259人,因為八千多跟三千多
人數差距過多,所以賴清德才反覆確認,
大家不要忘了,賴清德不只是做過台南市長,
更當過行政院長,所以他不可能看不懂地方政府
提上來的表格,而從賴清德的提問我們後來得到
的回答是:「花蓮縣沒有撤離孤島、水災類型的保全戶。」

至於花蓮縣需不需要撤離這兩種類型的保全戶?
我覺得社會可以討論,不過花蓮后既然又反覆提到
交通中斷巴拉巴拉的問題,為什麼她不撤離"孤島"
風險的保全戶呢?


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址

etset 10/02 14:31等颱風過境 看實際撤離多少人就知道了

ketter 10/02 14:34對花蓮后來說人命只是數字

ketter 10/02 14:34花蓮人就是喜歡這種看透生死的政府官員

hoberg 10/02 14:38歷史上哪次颱風花蓮撤8000人?

Supasizeit 10/02 14:40這都是你們事後再解釋,會議上如果他

Supasizeit 10/02 14:40知道馬上就會問清楚

aragorn747 10/02 14:42去年花蓮不也是事先撤離1000多人 事

aragorn747 10/02 14:42後撤離4000人

a9563741 10/02 17:03就腦藍白看不清在洗文高潮

deegs10221 10/02 18:53賴就聽聽不懂人話的類型啊,沒有他要

deegs10221 10/02 18:53的答案就會一直逼問啊