[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課
沈伯洋 加州大學法學博士
主要領域 白領犯罪、刑法、刑事政策、資訊戰、認知作戰
黃國昌 康乃爾大學法學博士
主要領域 民事訴訟法
如果你是法律系學生 而這兩位教授剛好又在你們學校開課
你比較願意去上誰的課? 當然擅長的領域不同你也可以都選
如果只要選一個 你會選誰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.84.249 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
黃國昌就算了 黃國昌的民訴不是通說
→
沈只會告訴你怎麼寫幻想文
推
如果對外星人有興趣會去上狗雄的課吧
推
補習班老師大勝吧 台灣學生不補不行
→
綠粉:我想上考不上律師,不是民進黨的
→
綠師課程
推
有一個會強上女學生
→
讓周玉蔻敗訴的那個嗎
推
某天聽到有老師在談沈,沈的刑法是
→
真的專業,但一講到中國就像打開某
→
種開關w
→
不急,釋憲結果看打誰的臉就知道對錯
→
七樓還在車上?
推
沈可是補教名師好嗎 很實際的 幫考上
→
想酸真的搞錯重點
→
黃是惹著上百位法學者群起反彈
→
取決於自己的程度呀
→
黃連林鈺雄都跳出來反 現在根本小丑等級
→
可以惹到林鈺雄這大老都看不下去 黃真是丟
→
盡法律人的臉
推
拜託 某個在教授間都被當成笑話來講
推
就沒上過的人來說,都會去上上看
→
像邱毅在學校當教授和他當立委,完
→
全感覺像是不同人
推
睏哈星那個不上
→
沈那個都用扯的怎麼教?
推
你要看開什麼課,如果是開編劇課,
→
就上沈的
噓
會喊抗中保台就好
推
你上黃國昌的課,備考會很辛苦喔,要全部
→
重學一遍。黃國昌的學說是少數說,除了研
→
究所會考以外,國考基本上不考,實務也不
→
採
30
[討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?最近國蔥、puma常常起衝突 兩個人學經歷又都很厲害 === 黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士17
[討論] 國蔥puma翁曉玲,誰法律最強?黃國昌是民法專家 康乃爾法學博士 翁曉玲是憲法達人 慕尼黑法學博士 沈伯洋是刑法權威10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...首先 我要說資深教授彼此間互相推薦學生 這很正常 但是如果沈伯祥真的有料 為何不是進台大任教 我有一個朋友也是加州大學的博士 但是因為學校不夠好13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授10
[黑特] 法律系教授&中研院研究員不甩議事規則黃國昌 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 司律高考及格 台北大學法律系教授8
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...【解剖惡的教授一】看過上流社會、中產與底層 反骨的沈伯洋決定研究白領犯罪 他回台灣不到2年。先前他在美國剛拿到加州大學博士學位,就獲得北卡羅萊納州立大學 的教職,人人欣羨。他卻猶豫。「台灣的老師都建議我留在美國,可是,美國的5個口試 教授全都說:『你那麼關心台灣,為什麼不回去。』我說:『台灣的環境沒有那麼好。』5
[討論] 范琪斐也是法律系的對丫 我看范琪斐 北一女畢業 東吳法律系 這個資歷很強欸3
Re: [黑特] 以後民進黨就看沈伯洋表演了吧?說真的 民進黨的新生代 真的只能靠沈伯洋啦 光是 手握300萬名黑熊勇士 30萬名保鄉神射手 這麼龐大的黑熊軍團 光這個實力 在民進黨黨內就沒人能比了 我很看好賴清德會重用他 之後一定會讓他進國安跟國防體系X
Re: [新聞] 黃國昌避答為何封殺綠提案 沈伯洋:只今年的立法院會很精彩 因為沈伯洋與黃國昌兩位都是法律大神 沈伯洋,加州大學爾灣分校博士 黃國昌,康乃爾大學博士 兩位學歷都到頂了X
Re: [討論] 黃國昌和沈伯洋,該相信誰?塔綠班既然要造神沈伯洋,就大大方方的造神啊 不過沈伯洋最好能好好解釋中介法 滿口違憲認知作戰,我倒是想問問這個法學博士,是怎麼設計出一個像我一樣的法盲都知道中介法違憲 民進黨之前的優秀前輩,費盡千辛萬苦才廢掉二條一 居然來一個口口聲聲抗中保台,弄一個跟二條一的差別就是能不能直接拖去槍斃
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論23
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬14
[討論] 陳昭姿告人?12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了8
[討論] 不合適那幹嘛提名她6
[討論] 劉靜怡可以從政了!10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 被問了十年「台灣有聖誕節嗎?」X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論