[討論] 國民黨:民眾黨騙了救國團
民眾黨曾對救國團承諾會支持黨產條例
但最後卻沒有投票
現在被國民黨踢爆騙了救國團
節錄
白委缺席「救國團條款」表決遭白營基層反彈 藍黨團:民眾黨也騙了救國團
黨團人士說,救國團遊說國民黨立委時都宣稱,民眾黨雖不支持整個黨產條例修正,但會支持「救國團條款」(將曾隸屬國家者,排除政黨附隨組織定義範圍),民眾黨最後沒投票,「究竟是救國團騙國民黨,還是民眾黨騙救國團」?
--
→ redmoonlaw:差不多阿~_~118.166.130.234 07/09 13:07
→ abian:5菜*10 炸肉 15 白飯10元 三? 59.121.144.233 07/09 13:08
→ abian: 白59.121.144.233 07/09 13:08
推 K8K357:abian以為他打錯字......61.231.169.92 07/09 13:10
(中略)推 abian:我真的以為我打錯字.... 想說怎麼會打成百..59.121.144.233 07/09 13:11
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.169.32 (臺灣)
※ PTT 網址
→
包牌仔的後果通常只有一個
→
救國團撈6、70年還不夠?貪得無厭 幹
推
明天就會踢爆白營騙會支持花東三法了
噓
白沒去投反對票已經很給面子了
→
我我我有欠你喔
推
我滿相信民眾黨包牌的,他們又不是第一次
推
包牌仔就是什麼都好,會信他們什麼都辦的到
→
的要檢討自己
→
選前大家都一直說民眾黨做不到,自己不聽的
噓
民眾黨好好的表達立場老是愛說一半 什
→
麼都想要 又不負責
→
爛黨包山包海的好處都要拿壞的都別人
→
再演阿 我看藍白以後怎麼死
推
獨騙騙不然眾騙騙 騙到的就是贏家 詐騙王國
推
又包牌
推
不意外啊 三姓家奴黨
→
整個黨都是變色龍 嘻嘻
推
結果民眾黨又在呼嚨選民
推
為了我國昌能當新北市長,人民給國民黨黨
→
產錯了嗎?
推
笑死
→
民眾黨跟渣男一樣,四處騙砲
→
啊!那個沒用了
爆
[問卦] 影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席影/黨產條例表決民眾黨8名立委全缺席 基層跳腳:被罵死了! 2024-06-15 18:36 聯合報 記者趙容萱 立法院院會昨表決國民黨團為救國團16億資產解套所提出的「黨產條例」修正案,民眾黨 8席立委全體缺席投票,國民黨憑人數優勢成功一讀。對此,民眾黨台中市黨部主委、台爆
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及大陸國民黨昨天除了國會土皇帝一早偷送選罷法提高罷免門檻逕付二讀後1小時默默撤回外 還有人提案要修黨產條例 賴中強昨天早上才發文澄清沒有像媒體所說要推罷立委 目前是希望督促41位區域藍委在覆議前給壓力改變投票63
[討論] 救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席救國團條例黨產表決 民眾黨8席立委缺席 讓國民黨以人數優勢進入審查付委 ▲國民黨立委游顥、馬文君等提出為救國團解套的政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例 修正草案,表決結果,民眾黨8席立委全部缺席,國民黨立委以52比49贏下表決,該案順利付 委審查33
[黑特] 國民黨討黨產真的很不要臉大法官早就做過釋字793認為黨產條例全部合憲 國民黨修法的提案理由居然可以硬凹說 縱使有認為全部合憲的釋字793 我們認為黨產條例還是違法違憲 因此我們要修法追回我們的財產22
Re: [新聞] 國民黨團甲動救國團條款付委審查 民進未看先猜如果有記者去問國蔥, 他會怎麼回答: 1. 民進黨不要表決投輸了,來找民眾黨出氣。(搭配很醜的假笑) 2. 民眾黨有其主體性,不投票是為了維持主體性,拒絕當小綠。 3. 民眾黨有欠民進黨嗎?為什麼要幫民進黨反對?民眾黨沒有義務幫民進黨投反對。5
[討論] 我藍的,幫國昌說句公道話我藍的啦 但我覺得黃國昌跟民眾黨,不能也不該出席黨產條例表決 然後那些什麼打去台中黨部抗議的,絕對是青鳥 為什麼我支持民眾黨缺席? 因為討回國民黨黨產,又不會分給民眾黨2
[討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款黨團人士說,救國團遊說國民黨立委時都宣稱,民眾黨雖不支持整個黨產條例修正,但會 支持「救國團條款」(將曾隸屬國家者,排除政黨附隨組織定義範圍),民眾黨最後沒投 票,「究竟是救國團騙國民黨,還是民眾黨騙救國團」? 黨團人士指出,從這屆立院報到開始,救國團不斷拜會國民黨團各立委拜託,協助推動「1
Re: [新聞] 議員稱救國團條款未投票遭轟 柯文哲指要有救國團不就國民黨的組織 這哪有需要討論的 國民黨黨產就是剝削台灣人得來的 國民黨黨產充公 除了國民黨不爽 其他人都很爽 柯文哲是有拿國民黨的黨產嗎? 不然有甚麼好討論的 直接充公就對了阿- 就說了 民眾黨 就是個包牌黨 一下跟救國團說支持修法,一下又說想投反對票,最後給你不出席 反正就是怎麼方便包牌怎麼來 黨的核心理念是不存在的,哪裡有利易就去哪裡,一切都只是讓自己利益最大化 竟然還有人相信民眾黨的承諾,肯定腦袋浸水
- 藍提 黨產不納入救國團 換句話說...... 現在階段救國團被認定成藍黨產的一部分? 現在藍的這個提案通過一讀了 假設真的後面都通過的話
77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過4
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責5
[討論] 川普要公佈外星人了98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了37
[黑特] 謝女也太屌了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進4
Re: [討論] 賴總統為何要挺謝女?2
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?3
[黑特] 連綠營立委都有反應 但勞動部不鳥???3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死