Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到

universeor 06/16 00:45對阿，要辯就找法學教授辯

lickllll 06/16 00:45我推薦台灣頭巾哥 破馬老師

universeor 06/16 00:45這樣才符合國蔥的身份啊

universeor 06/16 00:46那個什麼puma、憨川、阿苗都不夠格

zeuswell 06/16 00:47打一個黨內最強撞到頭的。誰都可以吧

h5t6566556 06/16 00:47康乃爾無敵的吧！？

universeor 06/16 00:47國蔥應該有勇氣一點，直接一打一百

fdtu0928 06/16 00:50一樓正解！puma和苗是啥？憑什麼和國昌

fdtu0928 06/16 00:50辯論？當然是和憲法刑法權威辯呀

universeor 06/16 00:51我們國蔥可是道德的長城、政治的完人

universeor 06/16 00:51公理的瑪奇諾防線、正義的北極星

universeor 06/16 00:58民主的防波堤、釋迦摩尼的現世護法

gekkou 06/16 00:58你們是看不起我們認知作戰權威沈伯洋嗎

universeor 06/16 00:59大法官的法官、立院的不敗戰神

universeor 06/16 00:59台大的英才、康乃爾的菁英

gekkou 06/16 01:00黃國昌能先戰贏認知作戰權威再來說吧

universeor 06/16 01:00民眾黨的瑰寶、阿北的法務部長

universeor 06/16 01:01行走的六法全書、小黨的關燈人

a1223356 06/16 07:02為什麼你們以為憲法法庭是辯論的地方？

a1223356 06/16 07:02你們洨鳥知道憲法法庭的運作嗎？