[討論] 國昌要不要當場辯論120多位學者啦
國昌要不要當場辯論120多位學者啦
誰空洞不就知道了
不敢嗆辯論嗎?
怕你單挑很辛苦
讓你加個吳宗憲好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.72.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
給出場費....why not?
→
他連林淑芬都不敢戰了
→
你想辯免錢的,誰理你 ? XD
推
dpp給他錢他也不敢出場好嗎
→
給出場費他就敢的話早就講了啦
推
國蔥:靠 號碼牌不夠了啦!
→
反綠賤畜完全不敢回學者文欸
→
看直播懂?
推
國蔥:等150再叫我
→
蠻想知道贊成方除了狗蒼跟翁洨之外還有誰
噓
古有諸葛舌戰群儒,今有國昌狂嘯群儒
→
監控我
推
國蔥能與其中一位學者戰就好了
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)74
[討論] 太離譜了國昌等你辯論、等四天 你這樣回懶人包 黃國昌: 賴清德出來辯論、不然我去民進黨中央黨部找你 王義川: 我來 ! 我是不分區、你也是不分區 這樣辯論 二人才對等 要找賴清德辯論 那國昌老師要先被民眾黨提名總統參選人 這樣就可以公開辯論 不然你找賴清德辯論、我找柯文哲辯論 這樣對嗎 ?49
Re: [討論]王義川跟國昌戰神第一回合開打影片來了 王義川怎麼感覺見到國昌老師很開心的樣子 但是國昌很有禮貌,完全不理憨川 也不回應辯論的邀約,只說賴清德為什麼不跟他辯論36
[討論] 國昌應該答應跟憨川辯論看到現在 我會覺得國昌就是覺得他叫板賴清德 人家不會理他 所以才一直叫賴清德辯論 有點像吵聲量而已 並不是真的要辯論 我認為國昌要抹除人家貼他怯戰或者像我就覺得他是炒作聲量而已。40
[討論] 王義川:國昌列不分區就跟他辯論!首先恭喜國昌老師加入民眾黨 綠粉們也不須酸言酸語 國昌老師有好的去處我們應該恭喜他! 而國昌老師說到他要跟賴清德公開辯論 結果今天王義川在政論公開說除非國昌老師選總統不然跟賴辯論會身分不對等30
Re: [新聞]呱吉現身立院場外怒飆五字經嗆黃國昌 真小當初呱吉說要去議會民主開箱 結果當上議員後言論越來越歪 到核能公投時還幫忙上去辯論 國昌今年除了幫民主進步黨完成國會改革外 也幫呱吉完成民主開箱 國昌從學者再額外斜槓政治家跟網紅9
[討論] 國昌老師有啥經典辯論場合嗎?很常聽到國昌老師在嗆辯論 但好像沒人鳥過他 真的成行的辯論我印象幾乎沒有 唯一有印象回應他的就是前幾天的王義川 結果變成國昌老師裝死6
[討論] 黃國昌敢跟公法學者辯論嗎我猜他是不敢哈 他連大學生都不敢辯了 他要去挑戰林鈺雄這類的教授 應該是會被釘到牆壁上 要不要辦個3v33
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了這是一定的 1.首先他的專長領域在民事訴訟法 這公開資訊,他寫的文章主要都是民事訴訟法 2.黃國昌以前站在道德高點監督人 才有辦法整天嗆人來辯論- 是說國昌戰神,跟土條jojo立站神,辯論誰會贏? 題目就是核四好了。 去年土條對於核四公投的辯論,可以說是以一擋五, 左打阿苗,右戰呱吉,還讓呱吉最後腦羞嗆人沒正職工作, 土條的辯論實力不差。
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?