[討論] 是不當利益輸送?赴中後修法+惠台
近來陸續有負責溝通的政治人士赴中
私下的溝通內容我們並不知道
這部分並沒有法律可以約束
回台後
某個黨決議率團親訪
並將修*反滲透法*作為回報
對岸將開放Luke或其他手段 作為等價交換
這之間明顯不是獨立事件
是否有涉及某些立委私下的利益
旗下所開有關公司 涉及兩岸互動的業務 是否應該徹查?
是否有不當利益輸送的情況發生?
台灣是否已經失去了監督立法權的能力
監督最大黨 能力失靈?
我們是否無法控制 利用官職來圖利自己私人公司的行為?
是否只要操弄仇恨 就可以為所欲為?
修反滲透法 來交換利益 這真的沒有違法嗎?
應該怎麼健全法制 防範?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.220.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要相信習主席
推
操弄仇恨民粹逢台必反
→
國會最大黨想搞時你不是用杯葛就是鬧大靠
→
人民，雖然檯面上看起來是三黨不過半不過
→
你知我知的實質上現在是藍白合，想過就過
→
乞丐黨率20小乞丐去中國乞討
推
順便問一下 國會議員找中國小三要不要
→
調查？
→
樓上 這種最好查好查滿 你以為我會在乎?
→
我是終極的愛台主義者 我不在乎任何黨
→
我個人支持 只要和對岸有接觸的 全部砍
→
不管是藍綠白 任何一個 都要砍
→
你我在正黑板已經很多年了 你該知道我屬性
→
台灣就是有我這種人
→
我只在乎這十年內的目標與台灣利益
推
砍阿 幹嘛不砍 一群白癡整天在幻想跟
→
中國有得和平 在那邊搞些有的沒的
→
擋我們這種人的路 就算民進黨也會打死 更別說
噓
死忠仔去問鄭運鵬啊，笑死
→
你不要以為極端主義者會選擇政黨利益勾結
44
[問卦] 484掌握了媒體，就掌握了天下？不知道許多號稱是民主化的國家是不是看中共全權掌控媒體後 不會有批評黨的聲音 也很難有不利黨的報導 覺得很方便 也開始有樣學樣![[問卦] 484掌握了媒體，就掌握了天下？](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "[問卦] 484掌握了媒體，就掌握了天下？")
11
[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿民進黨說反服貿 那新聞裡面 " 時代力量立法院黨團重申「要立法，反服貿」的態度， 要求行政院立即撤回送到立法院的《兩岸服務貿易協議》，![[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿](https://s.newtalk.tw/album/news/861/6401a33c0406f.jpg "[討論] dpp一邊說反對服貿一邊私下偷推服貿")
1
Re: [新聞] 桃園造勢曾合影馬治薇 柯文哲：公開行程這件事不就證明了 人多遲早會有老鼠屎 民眾黨現在是人少+一人政黨 快斬快揍看似很爽 但人一多了後5
[討論] PUMA老師定調：中國用法律戰對付我們最近黨 說玷污國家榮譽 就玷污國家榮譽 說損害國家利益 就損害國家利益 直接禁止旅行社赴中旅遊團 被國昌老師 質疑4
[討論] 該徹查台大是否涉及不當利益授予學位了吧連續兩大政要 林智堅，鄭文燦 都被台大撤銷學位 而這兩位 都是民進黨政要2
Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅我們的柯總召都說法修好了 甚至我們的反滲透法早就通過了 實在不知道對於重啟服貿談判有什麼疑慮![Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230621/2000x1050_57751068770.jpg "Re: [討論] 第壹佰零壹招：抹紅")
2
Re: [討論] 立院單一黨派過半的好處是甚麼?好處就是符合黨利益的可以用壓倒性優勢護航放行 不符合黨利益的就鼓動側翼名嘴道德譴責不用負責 例如TMD推派前共黨幹部參選不分區立委， 不主動修法防堵國安漏洞而是鼓動輿論批判柯文哲讓共黨木馬屠城 然後被質疑台南光電利益包給新潮流吃2
Re: [新聞] 馬英九二會習近平 蕭旭岑不解反滲透法出現爭議是因為這次總統大選約談了一波里長 北市41里長赴中旅遊遭約談 蔣萬安質疑綠營透過司法檢調介入選舉 台中市數十名里長經旅行社安排赴大陸旅遊，台中地檢署認為接受招待，受陸方官員指示![Re: [新聞] 馬英九二會習近平 蕭旭岑不解](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/17/4523854_2_1.jpg "Re: [新聞] 馬英九二會習近平 蕭旭岑不解")
Re: [新聞] 直轄市長需花3億 實際開銷僅一半曝光如果此篇報導跟陳學聖立委所言為真， 各個縣市首長、立委、議員都可能違反政治獻金法？ 立法委員知法犯法？而且知道政治獻金公開數字不準確， 政治獻金法律限制沒有作用，卻沒有修法更正此行為， 人民怎麼知道私下捐獻有無涉及政策、立法利益關係？
![Re: [新聞] 桃園造勢曾合影馬治薇 柯文哲：公開行程](https://i.imgur.com/SQhkWC1b.jpg220.141.133.120 "Re: [新聞] 桃園造勢曾合影馬治薇 柯文哲：公開行程")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
28
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？4
[討論] 笑死到底誰再害柯P跟民眾黨 雜草可以說嗎5
[討論] 關於小草的戰狼風格9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗4
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？
Re: [討論] 為什麼民進黨執政後物價一直漲啊?1
[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？![[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？](https://i.imgur.com/rsqkm7jb.jpeg "[討論] 大家是什麼時候變成中共同路人的？")
4
[討論] 京華城案合法容積率只有392%![[討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 京華城案合法容積率只有392%")
X
[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧![[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 苗博雅馬上去考律師應該輕而易舉吧")
6
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣4
Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案![Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案](https://i.imgur.com/EIPphDUb.jpg "Re: [討論] 現在的氛圍真的很像當初扁案")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")