[討論] 阿北當總統 行政院長會找誰來當?
看阿北之前的北市府,藍藍綠綠的政治人物都有,不過也都來來去去。
如果阿北真的當選總統了,阿北能請到什麼夠實力夠份量的政治人物來扛行政院長的角色嗎?還是會有什麼出乎意料的人選?
大家心中有沒有設想的人?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯友宜
推
柯媽
推
癩神吧 給他一個證明自己的機會
推
哈巴狗
→
一定是佩琪啊ㄓ
推
Ben珊珊
推
鍾東錦啦
→
b如
推
黃珊珊、李鴻源、管中閔想要哪個
推
蘇偉碩好了,反來豬正義醫師
推
只能是壁爐了
推
有料的韓導
推
愛將小凱不能嗎
推
小凱啊
推
PG
→
土條
推
陳時中吧
→
苗栗縣長吧
推
郭台銘 Good timing
→
護理長阿
推
結果他會找綠色的人CD
推
顏? 鐘?
→
苗栗縣長這個答案有點可怕 笑死
推
陳珮琪
推
合理推測找藍營邊緣人, 然後親信當行政院
→
副院長和秘書長
→
然後找事務官培養備胎
→
咆嘯昌
→
小凱
推
高嘉瑜
→
阿北負責兩岸,高嘉瑜負責內政,台灣有救
→
找騙神仔啦
推
心腹大將 韓國魚
推
學姊 寶寶 千晴 菡菡 珍羽 思宇 安安
→
蔡英文
→
壁爐
噓
老婆
推
陳peggy
→
黃珊珊啊
→
9樓三個出兩個就太好了。真的很棒的
→
人選。
推
選不上
推
樓上要不要賭 我賭選得上
→
行政院長應該會找郭董吧
→
郭董吧
推
柯媽
→
韓國瑜吧。柯認為韓有料、而且也曾經是自
→
己下屬
推
知識派:讀了很多書超有料的韓總
→
人和派:天熱擦汗人見人愛的學姊
→
執行派:默默守護始終如一的壁爐
→
神掌
→
不可能
推
33
→
要不然最近這幾個有比較好嗎
推
小宇吧 都幫館長管事那麼多年了 一定
→
有料
推
四個副市長,每一個都足以擔當此大任(
→
反串)
推
雍正
推
33
→
珊珊吧
30
[討論] 阿北還有什麼合法途徑可以當總統?滿意度墊底的阿北柯文哲 即將在年底離開市政府 沒意外的話 當天應該就會宣布備戰2024 但老實說 他應該是非常焦慮的 因為沒有北市府的資源 就很難選舉了8
Re: [討論] 9年老柯粉看民眾黨2022成績九年柯粉真的屌,真的死忠 身為前柯粉的我是什麼時後跳車的? 就是阿北成立民眾黨的時候,原因是什麼 因為阿北選第一任以前最有名的話就是 「台灣最大的問題就是市長做一任的時候在想12
[討論] 柯粉應該要對33有一些信心吧阿北卸任已經剩沒幾天了, 2024可說是阿北唯一選上總統的機會, 這次大選33的得票就是阿北8年市政的期末考 難道阿北這8年的表現, 不值得我們柯粉用每張選票來肯定他嗎?11
[討論] 4%黨裡面當選的只有一個是阿北的子弟兵就是只有學姐是阿北培養出來的 其他三個市議員 一個是三三的人 一個是親民黨地方性的人物 另外一個是這次撿到下次不知道能不能上的跟阿北完全無關 然後市長當選的完全是 其實就是當初的 民國黨當時的基本盤 跟阿北完全無關8
[討論] 小英和阿北會不會兩個人在唱雙簧?小英現在的側翼 完全2014阿北原班人馬 阿北最討厭的就是新潮流 是不是要鞏固小英在黨內的地位? 然後阿北故意創了一個親中的政黨 是不是想要分票讓綠的當選6
[討論] 美國政客是不是沒半個智商有157?今天我們台灣智商最高的政治人物 aka 未來總統阿北 在美國表示美國政府對中政策錯誤 在美國的地盤直指美國政府的錯誤 不僅有勇氣 也展現阿北的睿智4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實阿北最適合的位置應該是行政院院長而不是總統 這個阿北本人也自己說過 先不論個人特質,民眾黨的立院席次還沒多到可以讓他執行政策 最後你只會看到他的政策不斷被杯葛無法執行而已 對阿北目前最好的可能是跟藍合作,談個行政院長的職缺4
[討論] E化時代早上0730晨會是不是作秀?阿北可愛,阿北務實 阿北最討厭政治人物作秀 阿北e化的台北市政府有各種SOP 不需要首長一定要在,都可以遠距遙控 那為什麼每天早上還要7點半叫大家集合開晨會X
Re: [爆卦] 王齊麟 臉書 接到阿北視訊連線那個~ 阿北是不是怪怪的啊?棒球無聊只要看九局下就好,那羽球就比較有趣嗎? 不是只要看第21分就好?看他跟奧運選手的對談,就知道他其實對運動沒什麼熱愛, 羽球也不會例外啦! 說來說去,大家對阿北也真是寬容, 其他政治人物這樣靠過去早就被噓到體無完膚,只有阿北反而得到大家的推崇, 真是怪怪的~
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?