Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求
島主如果你的目標是館長要賠錢道歉
就不要告他說你民調怎樣怎樣
你要告他公然侮辱
說你的民調是O民調
有侮辱的意思
可以去看一下憲哥例子
不要去告館長訴求的東西
去告公然侮辱他罵你的東西
就對了
※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言:
: 1.新聞網址:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023823W0231
: 2.新聞來源︰
: 民視新聞
: 3.新聞標題︰
: 遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求償50萬
: 4.新聞內容︰
: 即時中心/顏一軒報導
: 健身房業者館長(陳之漢)近日風波不斷,除了先指控稱「民進黨對他開槍但無證據」,: 氣得綠營直接委請律師團提告,以正視聽與清白,未料他近日又槓上《美麗島電子報》董: 事長吳子嘉,稱對方是「收新台幣的民調」及「狗民調」。對此,吳子嘉今(23)日下午: 也委由律師提起民事訴訟,要求館長賠償新台幣50萬。
: 吳子嘉今日下午於北市仁愛路四段接受媒體聯訪,說明提告館長的來龍去脈。
: 記者提問,您針對館長提出民事求償沒針對刑事?吳子嘉回應,今天訴訟針對民事部分提: 起告訴,因為《美麗島電子報》的民調已經執行很多年,有一定程度的公信力,這次館長: 直接指稱是假民調,也跟事實有很大的落差。
: 吳子嘉重申,他本人基本上對媒體所有的評論、發言、文章及民調都認為可受公評。不過: ,館長的行為已經對公正評論的標準有亟大落差,所以他才請律師提起民事告訴,要求他: 做損害賠償,金額為新台幣50萬元。
: 記者追問,昨天館長知道您要提告,在直播上又說您若真的要告,可信度就等於是零,這: 部分您怎麼來看?吳子嘉聽到問題後笑說,「可受公評,我本身就是媒體人,任何對我的: 文章、言論及民調的評論,我們都是一個開放的態度來歡迎大家評論」。
: 吳子嘉強調,至於零或一百的比率,每個人都有他的標準,對館長說法,「我是一個開放: 的態度面對」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 吳子嘉開告才求償50萬而已,也太少了吧!
: 館長2020年年營收十億元,還放話要當上台灣首富,對他來講根本不痛不癢啊!
: 只是司法訴訟難看而已!
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
爆
[討論] 館長:人要有點智慧 你要信民調我也沒辦法附上直播影片時間軸 逐字稿 館長:我再次講啦,新聞大家還是不要多看那些新聞、好不好 ? 喔哪一個新聞媒體沒收錢、你要寫什麼新聞都有什麼新聞啦 好不好爆
[討論] 館長:各位在野朋友看看吳子嘉幫DPP對付我館長直播一開 聊天室就有人跟館長說,吳子嘉將委任律師明23號對館長正式提告 館長說 各位好朋友也看到了 昨天我們三萬人來捧場做民調 今天吳子嘉就說要來告我、讓我間接的懷疑呢,你在幫民進黨對付我 各位在野的好朋友們 看看吳子嘉董事長 做的太明顯了啦, 先k柯文哲嘛、再弄一個假民調嘛、然後現在又要告我。50
[討論] 吳董:除了賴,其他三人都批評過我民調吳子嘉剛剛去告館長 接受媒體採訪時說 目前四個候選人中 只有賴沒批評過他的民調 —— 完蛋了 吳董失言 要被柯粉出征了36
[討論] 陳揮文:民粹理盲跟濫情就是館長的寫照8/17日揮文上新聞大白話 館長當天開直播抱怨藍營名嘴都不團結, 「你們請一些人要不要再思考一下,怎會是請那些阿斯巴辣呢? 你們可不可以學一下三立民視,人家多團結啊! 就他媽藍營的節目 還會講我的,真他媽沒救了,如果你當一個名嘴要偏藍你還偏得這樣子18
[討論] 館長:我對吳子嘉尊重蕩然無存 見錢說鬼話昨天館長直播整晚談民調 首先說台灣基金會民調是新潮流游盈隆、是綠的 接著開始談吳子嘉的美麗島民調 對於吳子嘉說賴清德在20-29歲、30-39歲年輕數據 全領先柯文哲,柯的本命盤已全部淪陷、輸給賴清德,館長對此非常不滿。 於是館長開始痛罵吳子嘉說:如果你要這麼不公正、你乾脆去上三立、民視就好了9
[討論] 館長以前也因為被說收錢去告人 還告贏了?是這樣啦 館長說吳子嘉收錢做狗民調 吳子嘉說要告 結果館長就回說 如果真的提告 以後吳子嘉這3個字可信度就是0 但我印象中館長以前也因為被說收錢去告過人 一查果然有4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢- 笑死,我贊成 吳子嘉董事長 快告 館長 吳子嘉告這個一定贏 兩個常敗將軍 吳子嘉可以選這個 巨嬰墊被 , 擺脫常敗將軍 我是真的希望 吳懂可以告 館長
1
Re: [新聞] 吳子嘉傳提告館長罵美麗島「狗民調」 他推 kurtsgm: 吳子嘉又要敗訴+1了 這種要怎麼告贏啦XD 新竹 08/23 02:09 沒有喔就是這種才告的贏 就拿館長自己的例子好了 臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 320 號民事判決 這是彭文正當初說館長有收蔡英文的錢 被館長告 結果最後判賠5萬元的案件
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得9
[討論] 怎柯被判的比KMT大多數都重7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?9
[討論] 國昌老師怎麼笑著憤怒、繃著臉說交保了8
[討論] 抗告換法官?4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?