[討論] 館長以前也因為被說收錢去告人 還告贏了?
是這樣啦 館長說吳子嘉收錢做狗民調 吳子嘉說要告
結果館長就回說
如果真的提告 以後吳子嘉這3個字可信度就是0
但我印象中館長以前也因為被說收錢去告過人
一查果然有
臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 320 號民事判決
https://reurl.cc/VLrmnA
當初彭文正說館長有收蔡英文的錢 被館長告 結果最後判賠5萬塊
怎麼館長當初被說收錢就跑去告人 然後現在說別人收錢要被告就在靠夭阿
這算迴力鏢嗎呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.130.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
館長不愧是民眾黨的戰神
推
因為他是流量怪獸
推
最棒的 有實力
推
館長五萬賠得起 不輸不輸
推
五萬賺流量，大賺
推
柯黨的狗 太監們快去抖內
推
館長告人說他收錢的不只這一個
→
然後館長去指控吳子嘉收錢做假民調
→
館已經把流量大小看成法律跟正義了
推
肌肉腦的迴力鏢可多了
→
很常見啦 他才剛炮完TOYZ違建第二
→
天就被挖出他健身房也違建
推
館長是不是快破產了呀，整個跟瘋了一樣
→
，挑戰人性底線
→
流量怪物 在野最大咖 支持度65% 沒差5萬
推
原來館長有贏過
→
抖內很香
61
[討論] 柯粉幹嘛突然這麼恨吳子嘉 ? 狂出征欸我看關鍵時刻、東森新聞的影片 總共有二部 就是有關吳子嘉在關鍵時刻節目錄影、稱館長是肌肉腦、知識含量不足 並提告館長的這二部![[討論] 柯粉幹嘛突然這麼恨吳子嘉 ? 狂出征欸](https://img.youtube.com/vi/7ZuUn72JBLQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯粉幹嘛突然這麼恨吳子嘉 ? 狂出征欸")
36
[討論] 陳揮文:民粹理盲跟濫情就是館長的寫照8/17日揮文上新聞大白話 館長當天開直播抱怨藍營名嘴都不團結， 「你們請一些人要不要再思考一下，怎會是請那些阿斯巴辣呢? 你們可不可以學一下三立民視，人家多團結啊! 就他媽藍營的節目 還會講我的，真他媽沒救了，如果你當一個名嘴要偏藍你還偏得這樣子26
[問題] 阿航剛剛直播陌生人的影片，是有收錢？剛剛阿航直播 陌生人評價館長便當 整個影片看下來都在舔館長 是不是有收館長錢？？ 這不像是我們的國動耶22
[討論] 館長說美麗島電子報是收錢，吳子嘉會告嗎館長說是假民調吳子嘉情何以堪，吳子嘉幫民眾黨多少，還被館長羞辱 你館長可以不信，難道要信木炭? 柯9x%館就會信了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.X
[問卦] 館長：我若被判罰台灣將沒有言論自由如題 館長昨日在被提告之後 表示如果阿館被起訴甚至被法院判罰 以後誰做民調人民都不能罵他收錢 台灣言論自由就死亡了嗎？![[問卦] 館長：我若被判罰台灣將沒有言論自由](https://i.imgur.com/DpNlxnxb.png "[問卦] 館長：我若被判罰台灣將沒有言論自由")
8
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳笑死 館長就是出來亂的啦 說他會敗票其實不大正確 他主要是攪亂民調的可信度而已 一直亂噴就看誰會入坑 前一個被他噴到入坑的有賴品妤![Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳](https://i.imgur.com/q4UJUvTb.jpg "Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳")
7
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳我不得不說耶 館長這個人，在台灣大選上，幾乎是挺誰誰當選 命中率跟章魚哥差不多 你要說跟吳子嘉這咖比館長可信度還高一點 你想看看4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢X
Re: [新聞]獨家》館長慘了!稱「美麗島民調」收錢是假笑死 林北直接預告吳子嘉被法院認證收錢做假民調 陳之漢只要主張兩點，就可以讓新潮流吃屎了 1. 民調數字偏離現實，足以證明是人爲操作 2. 吳子嘉身為公眾人物，可受公評
Re: [新聞] 館長稱「美麗島民調」收錢 怒轟「狗民調笑死,我贊成 吳子嘉董事長 快告 館長 吳子嘉告這個一定贏 兩個常敗將軍 吳子嘉可以選這個 巨嬰墊被 , 擺脫常敗將軍 我是真的希望 吳懂可以告 館長
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣