Re: [討論] 嚴格來說,綠粉跟白粉,誰比較瘋?
論瘋的話,我覺得兩邊都挺瘋的
只是兩邊的瘋不太一樣
所以硬要比出哪邊比較瘋,我覺得有點難度
綠粉是屬於對黨的狂熱那種
對於要出征、護航時用的內容
先不討論內容真偽的話,有些的確整理挺豐富的
製圖的花樣也不少,而且也不少
雖然有些人可能就是固定幾張圖跳針刷圖而已
可能是因為是對黨的狂熱,所以相對比較有組織性
至於出征的點是不是吃飽太閒.....
只能說每個人關注的點不一樣
有些人喜歡盯大方向,有些人喜歡盯雞毛蒜皮
畢竟綠粉相對比較有組織,分工合作
白粉是屬於對人的狂熱那種
對於要出征、護航時用的內容
可能是因為沒有像綠粉那麼有組織的行動
所以內容的豐富程度就稍微輸綠粉一些
製圖的花樣可能也比較少一些
雖然少歸少,反正跳針刷圖也不用太多內容
可能是因為白粉比較沒有組織性
至於出征的部分
可能是因為白粉屬於對人的狂熱
對於某些事物比較不會在意細節,也比較沒有組織性
所以出征的點可能都是比較大方向
對於綠粉抓到的雞毛蒜皮小事有些可能護航會困難一點
至於藍粉的話
現在光是內鬥就快鬥不完了
所以想要看他們出征其他黨
可能沒那麼多人
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 如果你心中是認為
: 綠粉都很正常啊 或是 白粉都很正常啊
: 那這篇文章不是跟你討論的
: 想中立客觀的
: 詢問大家覺得綠粉跟白粉誰比較瘋
: 比如說「出征」
: 白粉會、綠粉也會 這就叫做打平
: 或是說「製圖」
: 白粉會、綠粉也會 這也叫做打平
: 又或者「護航」
: 白粉會、綠粉也會 這一樣叫打平
: 這樣一項一項比下來後
: 大家覺得白粉還是綠粉比較瘋?
: 我講綠粉可能不能接受的
: 就是我覺得還是綠粉比較瘋耶….
: 主要是因為「吃飽太閒」這點
: 我覺得白粉真的比不上
: 綠粉真的很多行為
: 都有一種綠粉是不是吃飽撐著太閒的感覺
: 例如什麼稽查演唱會票房之類的= =
: 比較少看到白粉這樣
: 所以在我心中覺得綠粉比較瘋
: 大家覺得呢?
: 也可以提出自己意見
: 不要噓不要噓 我真的不是來討戰的
: 是很誠心發問集思廣益 ><
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
恁爸柯黑沒收過其他支持者站內,只有這封
看來是位濾鏡開很大,很狂熱、很有攻擊性的粉絲
笑死
柯粉有多瘋我貼給你看
雖然那個場合都被很多人說是柯的造勢場合 但是這個留言是不是柯粉不好說 可以確定的是地獄梗玩太多 然後拿地獄梗來嗆他人的朋友
※ 編輯: GYda (110.28.32.116 臺灣), 08/01/2023 09:16:11以罵人的難聽度來說,絕對是柯粉勝
爆
Re: [新聞] Netflix「買不到快篩」迷因遭網出征 網綠粉一直以來很喜歡嘲笑支那小粉紅 動不動就要網路出征,然後凡事稱「辱華」 看看綠粉現在的舉動,跟對岸小粉紅有什麼兩樣 也是動不動就要網路出征,「粉綠出征,寸草不生」 在民進黨的帶領下,真的越來越像「類」共產黨9
[討論] 合理懷疑綠色側翼進行大規模反串戰術這幾天很奇怪 很多綠粉突然開始在刷什麼誰誰誰被虹衛兵出征 正常來說 就算有人被出征 熱度也不可能持續太久 因為又沒拿錢 就像陳時中盜圖 受害者被出征 不到一天就沒人再提5
[討論] 柯館粉樹立敵人是不是比韓粉還可怕??一樣會到處出征 甚至在遊行把敵對候選人黨主席噓下台 現在把過去的敵人一個一個想找回來挺自己?? 殊不知當初嘴笑別人 出征別人有多難看?? 不就跟我們侯友宜一樣 當初怎麼羞辱韓的現在想抱大腿?5
[討論] 白粉反串綠粉攻擊中華大學!罵人抖M、跪著聽 這不就是藍白最愛嘲笑的方式 反串綠粉出征的小伎倆 看破不說破 懂的都懂 受虐兒戰術老招了3
[黑特] ----請停止白綠女性議題的惡鬥----如題 真的蠻好笑的 綠粉每天都在嗆白粉是不受女性歡迎的族群 白粉每天都在嗆綠粉是哥布林 以兩邊的立場來看 不覺得這樣沒甚麼意義嗎3
Re: [新聞] 林智堅論文爭議 王婉諭:嚴重違反學術倫理說真的 台灣可悲就在於 只有顏色 其他都沒有 管他韓粉綠粉白粉 都是垃圾 看看這些出征的 之前藍的說她的那些X
[討論] 綠粉為什麼要攻擊五毛天、利用小周?如題 當初因為五月天刪除支持太陽花運動的臉書文章,還公開表示期望與祖國「融合」, 於是綠粉酸說,此後只有「泉州樂團五毛天」 綠粉之後也因為香港微穩事件 反對諸多舔共藝人
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?