[討論] 談一下公然侮辱除罪
老實說,我是很贊成這個做法的。
按照現在的一般程序,要等公然侮辱的刑事官司塵埃落定,
才能夠打民事求償,這樣不只耗費司法資源,還曠日廢時,
所以我認為應該要除罪,也就是省略掉刑事這關,
直接打民事官司,大家的看法呢?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
誰跟你等刑事完才能打民事,去問問律師
→
拿掉這個限制只會更浪費司法資源啦
→
耶?沒有限制嗎?
→
你繳裁判費就直接民事了
一般來說都是刑事完打民事比較常見,我自己又不是沒打過這種官司...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/19/2023 07:42:38推
贊同,等同通姦罪
噓
你聽不懂?法令根本沒你說的規定
ok,那我修正。
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/19/2023 07:52:51→
實體法除罪跟程序法民事提告兩個不
→
同問題,現行訴訟法沒有限制要等刑
→
事確定才能提民事求償。
→
又不是只有刑附民這個管道,笑死人
→
了。
了解,但我還是贊成除罪就是了.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 07/19/2023 07:55:3534
Re: [新聞] 前高階主管突認罪 聯電面臨美光求償說真的 同篇新聞一直發 而且還用八卦雜誌來發 真的空軍很急…. 聯電台灣這邊, 民事告訴已經過了追訴期,剩下刑事官司,上次判賠1E,不知道聯電有沒有繼續上訴12
Re: [爆卦] 許藍方口中的康醫師發聲明了其實這是訴訟策略。 夫妻一方有外遇的時候,通常會有刑事、民事跟家事問題要解決。 刑事問題就是通姦罪,這部分除罪後,暫不談。 接著,民事責任部分原配可以告配偶跟第三者連帶賠償。 但問題是,配偶跟第三者二人是否有親密關係8
Re: [新聞] 快訊/陳建州最新聲明「要大牙賠1000萬」為什麼各位在台灣會有官司穩贏或穩輸的觀念呢? 是不是各位都沒什麼在跑官司??? 不管民事還是刑事 都沒有什麼是穩的好嗎....... 在台灣只要吃官司 輸贏都是50% 50%5
[問卦] 其實台灣嫖娼早就除罪化了吧鄉民天天噴 台灣性交易不除罪 但其實早就除罪了 性交易在台灣是屬於 「犯法但不犯罪」 簡單來講 不管嫖客 或是妓女 或牛郎 就算被抓 都是罰緩而已3
[問卦] 黑人要自清性騷,應該要提告誹謗罪吧?R告民事,要排隊,要很久很久的時間 所以正常來說 一個名人如果要自清 最快的方式就是:提告公訴罪 讓檢察官下去辦 也就是最正常的做法是:提告民事 + 提告公然侮辱或誹謗1X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶那我反過來請教這位律師: 如果這個女的反過來,指稱是律師您 "愛慕她,不停追求她,讓她不勝其擾、心生畏懼", 然後不斷提起告訴,那您要怎麼辦? 沒錯,如果沒有跟騷法會遭遇您這樣的狀況,3
Re: [新聞] 老闆道歉了!要截肢女孩「這2句話別放心看這個宣言就是冷處理 大概律師都教過了,先讓媒體不要繼續關注 後面就可以慢慢搞 看要脫產或者製造假證據之類的 實在話這個官司不好打2
Re: [新聞] PTT館黑名人「大B哥」遭連罵3個月 怒提先說,我不是當事人 然後這件刑事直接不起訴 是符合個人對網路公然侮辱行為的期待 過去類似案件的評論都是持一貫立場沒有變過 過去對刑法妨害名譽罪章的主張如下- 有的老婆明明條件很好 老公卻在外面到處約跑 小孩子也生了 大家有身分地位 離婚不是選項
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控61
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱X
[黑特] 八炯就是出生 竟然在搞獵巫 垃圾一個10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控29
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治5
[討論] 所以 你領身份證了嗎?42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論47
[討論] 林金城是不是準備出山了?41
[轉錄] 劉靜怡 臉書14
[討論] 阿北關出來最大變化20
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!5
[討論] 統派為中国經濟不好推了一大把3
[討論] 去中國有一千萬貸款額度才是統戰吧4
Re: [討論] 其它大法官被提名人有跟劉靜怡一樣崩潰?11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死24
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統4
Re: [討論] 八炯今天影片重點21
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控13
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由6
[討論] 就說幹政治的LINE群組還比較單純X
[討論] 到底誰會相信貸款1000萬免抵押?1
[討論] 台南做那麼爛哪有資格要錢15
Re: [討論] 柯粉說籌錢只需八分鐘的證據在這不是嗎?1
[黑特] 來來來預測 党檢媒法是不是四位一體