[討論] 怎樣做民調才有可信度
如題
以前都只做市話民調
但隨著時代演進
會用市話的人確實是越來越少了
但如果要加上手機
比例要取多少也是問題
就算只取一點
也都會有人跳出來喊不準
之前還有個更新式的網路民調
是會員制 廣發獨立網址的表單給會員填
看大家討論
以過去結果來看還算準
但畢竟是網路民調 又是會員制
樣本有沒有偏頗也很難說
到底怎樣做民調才算準?
有沒有八卦?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.229.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
賴神支持度50%才是準確的
推
粉絲有信仰 什麼明調都沒有用
推
跟選舉結果比對啊!這是一個看結果的世
→
界
推
你可以問戴立安,民調模型是專業的科學
→
柯沒有4%的民調本版不歡迎
推
賴神贏就是真的
推
賴第一的民調都是準的
→
賴沒贏就是機構效應
推
數字冷冰冰,看作為吧。真的被保送躺著選
→
最近不用一堆政策牛肉狂噴..
推
賴96% 柯4% 綠畜絕對說準
→
看板上的街頭民調即可 最接地氣最真實
→
問就是三民治
→
街頭民調也是阿 有出一片賴贏就是準
推
看Dpp 動作越來越多,大概率是被拉近
→
了
→
柯贏的 就是街頭民調不可信
→
政策牛肉狂噴(X)撒幣買票狂噴(O)
推
賴清德躺營的民調在政黑才是可信
推
好了啦,之前民眾黨那麼多次在那洗聲量
→
洗到如日中天結果投出來才4%,也不用怪
→
別人不相信自己愛洗咩
→
反觀賴得民調至少還有往年總統得票率跟
→
今年施政滿意度來交叉合理推估耶
推
樓上你也知道自由愛洗,現在你我會看會
→
參考自由三立的民調嗎?這道理就像現在
→
民眾黨一樣,整天在那洗聲量洗民調
→
最後投出來在那笑死人
推
民進黨贏的
→
政黑做的可信度最高 性癩狗沒有87%我輸
→
目前為止,戴立安的我相信,其他的,呵呵
推
戴立安台南市長民調誤差18個標準差
推
支持的人領先才準,嘻嘻
推
賴是否第一就是評斷標準
推
選前賴第一通通準
40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的35
Re: [討論] 震傳媒民調 賴29.9% 柯29.8% 侯16.0%從2022~2023 只要民調有使用手機調查 民眾黨+柯文哲 都會比純市話民調大約多個5% 看看YT街訪大概也是一樣的邏輯24
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠游盈隆:不同調查方式的結果,連排序都有明顯不同 根據「純市話」調查,則有不同的發現,蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀,領先第2的陳時 中8.8個百分點,黃珊珊則以22.8%暫居第3,落後第2名的陳時中2.6個百分點,另有9.9% 表示還不能決定、0.5%投其他候選人,7.1%表示不知道或拒答。19
Re: [新聞] 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠長 : : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%, 對? : : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍 綠19
[討論] 菱傳媒的調查方法分享1.會員母體約70000人 2.全國大選每次從這70000人當中抽樣10000-12000人 發送問卷進行調查 不是隨便你點的網路民調 3.ai大數據計算樣本代表性的結構 比如性別 教育程度 年齡層 以及地域等等 用電腦分11
Re: [新聞] 桃園市長民調逆轉 張善政支持度竄升反超這份民調不是假的 他們是真的做 但最後因為調查方法 結果就是會偏向他們想看到的結果 準不準就不是他們的業務範圍 剛好今天有幾個可笑的民調 就一起說 1、網路民調7
[問卦] 民調只用住宅市話民調沒問題嗎?我大概已經不知道多少年沒摸過市話了 我50歲以下的朋友 很多人家裡都沒市話 就算有也根本不會打不會接都長輩用 在這種情況底下會接到市話的年輕人5
Re: [討論] 假民調是不是該罰錢?無法可罰啦 最多最多提告意圖使人不當選, 但這也很難。 1. 做高還是最低才是使人不當選? 被害者如果被最高,民調方就說我是在幫你造勢4
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠來來來,又到了經典的美國催票影片的回顧時間 目前民調主流進行方式都是市話民調,可以參考以下戴立安跟朱學恆的影片 年輕人活動力強比較愛逛街會是街頭民調的母體3
Re: [問卦] 各家對柯文哲的民調為何天差地遠民調有分三種 網路民調、街訪民調、市話手機民調 其中網路民調和街訪民調是比較不準的 網路民調 有很深的機構效應 而且可以洗票 加上網路族群會投票的通常是50歲以下
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?16
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?11
[討論] 游淑慧確定是綠的了