Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍?
這不就是變相承認有網軍了嗎?
難怪隔壁板有柯的文章瞬間推爆
反之就狂噓
有人說不收錢是義勇軍
那還不就是網軍嗎?
會不會板主也是同溫層啊?
不然水桶跟刪除言論的標準怎麼差這麼多?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.77.128 (臺灣)
※ PTT 網址
推
意外嗎
從上次那個什麼市府上新聞道歉的我就不意外了,只是八卦板堅決否認這個事實
※ 編輯: pp771017 (1.200.77.128 臺灣), 05/22/2023 06:14:26噓
塔綠班網軍多如牛毛
真的多如牛毛的話,八卦板還會這樣被控制啊?我還記得上次金廈大橋的新聞一直被封殺呢 科科
※ 編輯: pp771017 (1.200.77.128 臺灣), 05/22/2023 06:18:27→
3000英靈殿對還有你這死忠的表示欣慰
51
首Po這ID在隔壁版發了CF的逐字稿 果不其然馬上被推爆 之後被放置一陣子後爆
謝謝稱讚我的學歷 (?) 網軍的定義可能要看人,我是以為直接或間接拿錢被要求進行網路操作的才算真網軍,想 想我入黨至今還沒擔任過黨內的有給職,更別說要指揮我去進行網路操作了 我會寫點程式,如果要當網軍,我可以透過很多方式讓人無法知道我是誰,甚至同時創造 大量分身對我來說應該比一般人簡單很多,不過至今我還是沒想要這樣子運用自己的專業5
好了啦 民眾黨網軍 你們那套轉貼到line群 群噓群推 霸凌一般使用者的行為 就是最畜牲的那種 現在網軍這麼赤裸裸的操作喔? PTT就是被你們這種傢伙搞爛的啦 滾19
說到這就想起上葛月被抓出來的那串 就卡通漫畫那群組阿 有一堆版主小組長群組長 被抓出來4分身+共用ID啥的 然後整串ID被站長停權惹6
啊,這種說詞老梗了啦 白營整天喊綠營網軍網軍,金流也沒查出來 後來乾脆創作新名詞 有領錢的叫網軍 沒領錢的叫側翼69
看一下八卦檢舉版 你根本濫用爆卦慣犯嘛 只是在檢舉雞跟陰陽人眼中 幾乎都不算 在其他版主眼中7
其實我沒有稱讚啦 畢竟我之前連聽都沒聽過 但在柯糞的定義裡 應該屬於高學歷沒錯 : 網軍的定義可能要看人,我是以為直接或間接拿錢被要求進行網路操作的才算真網軍,想2
死忠的特質 自己的黨幹了再多壞事 都會無視忽略 然後抓著其他人拼命臭 商業,政治,娛樂3
江先生你好,我想問一下關於神奇ID製作者 a.k.a 紅芒果 他跟你讀相同科系,還會用AI來幫鄉民分類 有辦法跟你一樣可以創造大量分身且讓人抓不到嗎? 像這位跟他同校的熱心網友
爆
[討論] 慟 沒想到逐字稿團隊居然是tmd網軍如題 剛才tmd的網軍四趴貓突然貼文爆料 原來柯粉最愛的逐字稿居然是來自台民黨的網軍62
[討論] 八卦版瞬間湧入太多真人 柯網軍阻擋不及一般柯網軍可以控制的範圍是 一萬多兩萬人然後特定議題不能超過200人以上在推文 結果瞬間湧入太多鄉民都是真人 已經超過他們的臨界值就是200人對同個議題推文 今天至少都有2000人以上對同一個議題推文13
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了有點好奇,大家對於 "網軍" 是怎麼定義的? 是有專門收錢辦事的才叫做網軍? 還是只要幫忙講話就叫做網軍? (有些人說這個叫做義勇軍) 還是說不幫自己講話就是對手的網軍?8
[討論] 柯粉:有收錢的是「革命軍」,不是網軍剛剛聽到破腦柯粉新解 把柯網軍精確的分類為: 沒收錢的是「義勇軍」 有收錢的是「革命軍」 反正柯文哲絕對沒有網軍4
Re: [轉錄] 劉宇臉書首先照4%仔最愛的講法跟標準,就是中央廚房出菜的網軍沒什麼好辯駁的啦。 另外我看臉書留言提到跟風格跟匯流新聞網蠻像的?匯流新聞網我記得常常放一些挺柯影 片,所以人才流動好像也不意外,有點忘記後面老闆是誰了。 再來林昶佐這個環南市場有關的影片、梗圖,當初在八卦應該是推爆、噓爆不少,會不會 很湊巧的kuloda 、loveerror之類的也在下面狂推猛噓啊。6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作3
Re: [討論] 八卦版瞬間湧入太多真人 柯網軍阻擋不及八卦版網軍又開始推爆柯文哲了 政黑義勇軍該出發了吧? 柯糞不滅,台灣沒有言論自由! 今天政黑也滿滿真人,要噓爆柯絕對有機會。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任