Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?
其實柯粉真正共同點是憤世忌俗
越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉
所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉
像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他
他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯
所以柯粉就會支持可以破壞現在體系的人
檳榔這種為求聲量沒有底線的傢伙,就成他們的神
希望檳榔可以破壞這藍綠政治
但這邊要注意一下的是
柯粉在意的是‘破壞’,而不是建設
所以只要可以破壞對不起他們的社會國家,他們就會無限支持
不管破壞後能不能更好
所以他們可以唾棄藍綠,卻更支持收集藍綠垃圾的TMD
反正他們只是要報復社會,而不是想要國家更好
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
推,中肯
民進黨在野時也是先破壞再說啊!
要不是利用年輕人的憤怒,你們民進黨上
的了台?現在想過河拆橋?
注意你的言詞,有夠沒水準
看美麗島民調 柯30-39不到30%
我要看到血流成河
這群人10年是瘋狂柯粉 現在剩不到30%
就不要把年輕人激怒到明年全部跳出來補
刀
10年可讓柯粉成熟
柯屁還有個特點 男性支持度高女性很多
柯粉主力大宗高體脂肪中年宅男
樓上中肯XDDD
那種椅子上都油的肥宅,好噁
柯屁跟賴的民調完全相反
不就傳統的賭爛票 之前都會投給宋楚瑜
低薪學店文組菸粉幻想文
女性支持度極度偏低 這是什麼政客?
要我PO腹肌照嗎 嘻嘻
我之前看到一個民調差八九趴吧
TMD就好高騖遠集合體,只想打空戰。
綠糞空戰被打爆 現在開始嘴空戰了嗎
有胸背腿嗎? 腹肌不吃飯的泡芙人也有
靠邀,我主管真的是中年大肚男,超愛
柯屁,超級出一張嘴憤世嫉俗
說的好像賴清德女性很支持似的
有趣在通常是年齡學歷差異 想不到性別也有
九成都是你的電視台你還輸 有夠遜
路上被女生看到就搖頭走開的都什麼人?
哪個女的會喜歡中分眼袋男
柯是惟一性別差異很大的候選人 史上僅有吧
30-39不到30%可是還是第一耶 賴更低
你是在指禾馨那幾位知名的政治醫生嗎
?
出事就怪柯?
民進黨支持者還整天幻想咧
很多民調他都男大於女啊 賴剛好相反
賴侯都是女稍多於男
別忘了這些人中央選舉之前多是投綠
陳世軒不就民眾黨的,他是肥宅嗎
賴清德女性票也輸侯友宜啊
綠粉:柯粉都低學歷低收入我們竹科月入百
那柯女性票輸男性票這麼多比例的原因是
賴神女高於男沒錯,問題是支持他的女人
是老人
萬blahblahblah
我看好多份都高於誤差範圍很多唉
賴當選會讓小孩上戰場,哪個當媽媽的能
接受?
藍白不敢貼文戰支持度性別 只敢戰年齡學歷
馬的是不是又忘記那不是你而且新竹挺白
超多啊XDD
大約2年前還在吹捧年輕人天然獨
綠糞是被柯糞嘴爆現在只能人身攻擊嗎
現在滿意度稍微低一點全部打成憤世XDDDD
天馬阿 年齡學歷不就你們最愛嘴的
綠糞低能兒不要整天幻想活在自己世界
現在被打爆要改打性別逆
綠粉是不是忘記DPP在野時更憤世啊
竹科一堆爛公司好嗎
新竹最有錢的里最挺白阿 怎麼又低收入了
沒錯,我們為什麼要死忠,就是因為我們
知道支持藍綠兩黨,才能使國家更好,什
不就賴清德完全比不上蔡英文吸引年輕人
麼第三勢力都是亂來的
,只好現在污名化年輕人。
工程師宅男多不代表工程師都高薪
對 那你要早說阿 整天我們綠粉 我們竹科
007一天到晚貼文戰賴學歷年齡 不戰性別
會挺綠的都社會低端
說的好像綠粉一堆竹科一樣
最有錢個毛啊 所得稅逃不掉而已
數據出來 就根本不是這樣啊XDD
你們都忘了怎麼戰含導的學歷了嗎
對 沒錯 綠粉也說白粉都不繳稅
怎麼又又又又矛盾了
綠粉平常也很愛嘴女權
綠粉就是只會幻想才會一直前後矛盾
早就說,蔡英文想培養柯文哲接班的想法
才是正確的。如果新潮流別白目破壞的話
明年新竹台北開出來賴搞不好都第3
,現在民進黨會選得這麼心驚膽跳?
不要閃避話題 為啥柯的女性支持度特低?
然後碰到非綠女政治人物又各種嘲笑長相
數據出來綠粉就是沒讀書的多啊
這跟柯粉被嘴成行走避孕器有無關聯?
柯女性支持度是略低於男而已
那數據沒意義吧 四十歲以下誰沒念大學
學店也是大學啊
本來沒有想推的,但是看到柯粉噓人家幻想
文……就忍不住留言一下,難道柯粉都沒自
覺自己才是最愛發幻想文的族群嗎?
現在也就剩綠粉會在乎逃稅詐領健保粉絲
別這樣啦,綠的連白眼都吹成有多正了,
好像剛當兵出來,都不知道那個粉塗的多
厚
男的特高阿 台灣男的賺錢賺的多啊 賺的
多自然不會投給狗屎糞黨DPP
他不是男的特高 是女的特低吧...
那像塔綠班網軍一個月一萬 不投DPP怎麼
有信心活下去XDD
說穿了就是跟柯粉的主力組成有關
你在公三小 女的特低當然男的就特高阿
不然你特高特低是從什麼看 當然是平均
數學有夠差耶
笑死,說高虹安堪比鄭多惠的族群嗆人家當
兵當太久
跟自己比啊 比例不會看喔
16.6趴有特低嗎
我就是在說跟自己比阿...你在公三小
又邏輯矛盾了
弄花瓶騙低哥的不討女性喜 正常
他男的也沒特別高啊XD 跟其他人比
那我也可以說 塔綠班 低學歷小學畢業特
高
七十幾歲 老人 特高
塔綠斑就是低學歷老人特高
塔綠斑怎麼都吸引一堆低學歷
可以這樣解讀喔 笑死
七十歲那資源小學學歷正常吧
柯粉 低學歷特低
柯粉不是已經在這樣說了嗎?
你在柯粉里找不出幾個小學的
重點是四十歲以下柯粉自己是哪間大學
塔綠班一抓一大票
一群白痴
柯男27% 女16% 差11% 差距不是稍低而已
塔綠班隨手一抓都是老人跟小學生
賴差2% 侯差3% 這才是差距稍低
難怪版上老人跟沒知識的綠粉比例這麼高
我覺得那個大學學歷也要調查一下,現在低
於40歲那個沒有大學學歷
正多會那個起頭的最好是柯粉啦 笑死
樓上好兇哈哈
版上你統計過嗎?
賴大學差柯6% 都能被柯粉說都是低學歷了
不然大葉大學挺柯也可以充數說大學校歴挺
柯多
好了啦 塔綠斑 滿嘴老人臭
臭死了啦 滾遠一點沒讀書得畜生
先來統計你好了 你說說看你學碩哪間
在哪高就
李多慧啦鄭多慧,綠粉應該都只看白眼
難怪連名字都不知道
塔綠班窩在臉書老人臭堆一堆比101還高
現在私校年輕人只會怪天怪地 從不檢討自己
那兩個字你有種再說一次
笑死,自己不敢先講要人家報
臭咪摸 河洛老人狗幹臭 比屎還臭
內文有連結別以為你沒指名就沒事
我未滿三十在科技業 隨便你罵
哪兩個字?
不過那兩個字你最好給我小心點
那兩個字?
六個月內我哪天不爽 你就試試
好了啦那兩具 在我推文之後
天哪,樓上那傢伙到底在兇誰
明顯語氣是接續我後文罵 之前有判例
所以kka你到底在兇誰啦
中肯
你看他敢不敢再講一次啊
三小啦,你要不要截圖貼出來,不然誰知道
你在講甚麼
真的不知道他在說啥耶XDDD
你喊什麼燒 又不是你說得XD
我學碩都台清交成的電類科系 換你們報
我就好奇啊,你看你兇得沒人敢接話了
來來這麼嗆 該報自己是哪高就了吧
好嗆喔 罵真難聽 別人都沒讀書 嘖嘖
原來是所得稅逃不掉那群 難怪這麼氣XDDD
我8x年次的
完全同意 身邊一堆低收高學歷都柯糞
你貴庚學碩唸哪間啊
阿你不是很會讀書 說說看啊XD
民眾黨比較特殊的是 雖然號稱支持者高學
歷 但黨內主要政治人物 高學歷的卻沒幾
個
反觀社會上混的好的找到自己位置的 都當柯
狗笑話
柯主席放屁,底下柯衛兵都說是粉紅色
兩個S開頭的是要報了沒啦
垃圾柯文哲柯黨 柯粉超多廢物
剛剛一個比一個嗆 年紀跟學碩啦
色厲內荏 嘖
同溫層真是厚
ptt這麼多菁英 我這種二流貨就讓你們縮
其實你在馬娘時代把柯粉改成綠畜也差
不多相同啦
整天嗆別人沒讀書 嗆別人老 笑死
只不過現在綠畜執政 綠畜們除了監督
在野黨外沒其他目標可幹而已
台清交成電類是哪間喇,講清楚好嗎?
學跟碩不同間啊 他們先報啊
這裡是台灣大學店的Ptt喇,在那叫什
等綠畜在野 又會開始幹你文中那些
麼?
不是啦,你是在說一個ss開頭的帳號,還是
兩個帳號都s開頭的,真的截一下圖,不然
不知道你在戰誰
我講成這樣他們還沒講半句唉
憤世嫉俗的行為了
40
不同間也這麼嗆?厲害惹。
有夠囂張的 畜生都罵出來了
阿人家嗆我沒讀書 要我報身家啊
不是都第一間也在這裡嗆?同學還好嗎
?
啊我報成這樣了是不是換他們報^^
所以我說你截個圖啊
Dpp的執政不是破壞台灣?
誰在嗆我看你是沒搞清楚
搜id就有了,家傳三代鐵鍋哥是你?
?
真的,太陽花都不憤世嫉俗了!領九萬的
,去香港有點緊的,摸到胸部的,淘寶哥
當年很生氣,現在很開心!
報這要幹嘛?都是學店好嗎?
所以你是台大電機系? 失敬失敬
也是啦 賣鐵鍋要什學歷
讀博士賣雞排還要被果凍臭
所以你在罵蔡博士?賴醫生
超中肯,講白點就邊緣人
觀察身邊的柯粉只能說中肯
整天在那幾間中的一間的真的好笑,加
油好嗎?
我看你的意思就是說除了台大都是學店
所以我問你是不是台大電機囉
是你嘴我學店仔我欣然接受
同理那兩個很會嘴的如果很優秀我也接受
出張嘴嗆學歷讀書很會 問學校人躲起來
跟鐵鍋哥廢話沒用啦,人家就賣鐵鍋的
塔綠班就些低端 喜歡抱團取暖
人有高低嘛 比我厲害的嘴我我接受
喔我終於懂了,是這2個字哦?
前後文語氣 不是你混雜群體指涉就沒差
之前有判例 我問完時間點他就來那句
想耍賴不是指涉我 沒這麼簡單
立場不同就算了 嘴這麼秋
嗯嗯,你倒是讓我見識到柯粉躲起來的速度
,哈哈
養出基進側翼的綠粉 也是差不多憤青
中肯!要不要檢討一下政府為什麼那
麼倡狂連詐騙
集團都買房了我買不到?啊!原來是
我們不爭氣啊
嘴巴厲害,不代表就是對的
很棒的觀察XD 超準
綠粉最會的就是站在制高點說別人都是沒
水準的廢物。
現在被回敬只是剛好而已
嘴砲大家都會 公然侮辱就免了
還有要搞清楚對象是版友或政客
執政7年詐騙做的越來越好
由綠色發這種文其實蠻無言的
公眾人物可受公評 私人亂罵就不是開玩
笑 最好不要有明顯指涉個人的侮辱用語
眼高手低的高學歷自以為清高的屁孩們,你
們就儘情嘴別人低學歷,然後自做著狗屁工作
不敢閃,別人對社會的供獻比你們高,至少不
會眼高手低,自以為是.
第三勢力都有這種調調
看推文綠粉的水準,難怪主子會想提中介
法。
推文罵人畜生的真的可悲
你確定要講水準XD?
還水準,哈哈哈
這觀點不錯啊 年輕人有這種想法很正常
欸不是,柯粉罵人畜生都被截圖了,竟然還
有柯粉敢嗆水準,臉皮不薄捏
真的快笑死,罵人畜生的隊友敢喊水準
優質好文
推,年輕人整天亂花錢享樂當然買不起房
中肯,你一定也支持
柯黨一開始就已經邪教化
不要以為躲就沒事
支持柯的人是把自己的妄想投射給教
主
躲你就是賭我心情跟我工作忙不忙而已
我以為很憤世嫉俗了 但是我鄙視柯粉
所以可能我也不太憤世
沒錯啊 報復社會混亂邪惡不能只有我慘
笑死
優質好文
反串給推
支持kka 提告,柯粉在網路上嘴超秋,毫
無法治觀念
沒錯!
柯粉愛搞破壞,吱障缺腦綠畜們整天吃党餵
的屎,都啵棒der!
笑死 不支持民進黨罪該萬死 繼續分裂台
灣吧
歇斯底里 憤世嫉俗 易怒 渾身是刺
其實看推文就很多4%仔直接示範了w
刑事六個月 民事無期限看我心情
至少最近他應該會乖了
是看膩了政治人物的嘴臉吧,換個口味試試
柯粉的Definition,男的就土條,女的
就巧芯,簡單明瞭。
中肯
另外,韓粉大多數不講政治的話其實都
可以交朋友,至少可以坐下來幹古,柯
粉就算不講政治也不想理他們…
胡說八道
這不就是中共嗎,只破壞不建設
這麼預設立場的文章還可以說得如此理所
當然, 現正破壞台灣的執政黨是現在進行
式, 國民黨好歹出過一個李登輝帶來民主
進程, 民進黨帶來什麼, 黑道黑金與黑心
現實生活中,柯粉確實是令人退避三舍的
柯粉就是不努力又想爽的典型,以為天上一定得
為他們掉餡餅,否則就是上天不公社會不義,各
個階層都有這種咖。年輕人買不起台北市大安
區新房就抱怨房價太高,抱歉台北市房子就不是
給你買的,一堆拼了半輩子億來億去的企業主,
在台北市也是只買個幾千萬的物件能住就好,
那你憑哪一點跟他們一樣?學店仔抱怨企業開低
薪,但從來不反省自己從小到大學習的時間有沒
有台積電社畜的十分之一。醫生年薪兩三百萬
的確不算混得好,很多是自認高級導致人際圈
封閉,沒累積人脈資源,社會歷練又少,自然
不敢衝一波開業扭轉人生
結果出來就是民進黨支持者學歷低、柯
文哲支持者學歷高啊,笑死。你這個無
法量化的論述到底有什麼東西可以支持
,空談嘴砲最會,可以加入民進黨了。
分析的真好 我也是這樣觀察柯粉~只享權利
不願負任何責任
有人說賴選上總統後,孩子會上戰場簡直莫
名其妙~不論誰選上,習近平都會讓你的孩
子上戰場,老人女人也會好嗎。對中共存有
幻想的人一直都是台灣最悲哀的麻煩
民進黨的中小學學歷支持度高,是因為從黨外
時期就關注支持社會運動,勞工農漁民自然比
較支持民進黨,一分耕耘一分收穫,這道理很
簡單啊。民眾黨從來不願意紮根蹲點,只搞網軍
空戰,這種做法當然不會拿到地方群眾的支持。
柯粉最愛師父的學歷無敵論,自認有大學學歷就
無所不能,那反過來想,既然無法說服中小學
學歷群眾支持你,你的大學學歷頂個屌用?柯
粉本質上就是一群憤世嫉俗者,師父利用沒有
執政包袱的優勢,加上藍綠一樣爛的話術,成功
做出市場區隔,吸引一票把自己失敗歸咎於社會
的賭爛票,賭爛票裏頭佔大宗的就是年輕人,
而現在年輕人誰沒大學學歷(雖然說學店糞系AK
A最低工資預備隊居多)。也就是說,師父只能
吸引混不好的邊緣人,這裡面年輕人居多,而年
輕人都有大學學歷,這才是師父支持者大學學
歷比重高的真正原因,沒啥值得自豪
推
學歷再好有屁用還不是在社會上是邊緣人
沒錯 學學綠粉好嗎 不要只會憤世嫉俗
直接黑道治國 讚讚讚
難怪垃圾黑道都支持民進黨
高喊學歷無用論的像是社會大學一堆人跑
去搞詐騙,再來就是綠粉支持的假學歷詐
騙黨
因為智商低的都被民進党腦死了
喔
多讀點書再來發文啦!
台北市破壞後的重建明顯更好阿,可能有藍
粉喜歡像蔣萬安那樣走回頭路吧 嘖嘖
把柯粉改成英粉政黑八卦都一樣通順
就“沒有想要國家更好”這點而言,有很
多政治人物不只認同,還身體力行中呢,
笑死
你看這個社會這麼破裂 破了幾十年 都是
柯的問題就是了
的確
我一個綠友友整天po 陰陽怪氣的文章,
不知道誰才是邊緣人?
幾個中共同路人一起選,綠粉也能自嗨
可見得現在的台灣人還是很善良 只是槍多
了點
中肯
太噁心了吧
對跟自己支持不一樣的族群開抹
想想當年我阿公投給民進黨覺得就是抗中保
台
陳明文的文宣品還放在他桌上呢
蝌蚡再繼續假裝自己很清高啊,不要
忘了去年的錯愛,網路很兇,現實是
怎樣麽樣?
講到事實又有人崩了
這也就是為什麼缺電缺蛋的時候 柯粉
樂不可支
其實我身邊憤世嫉俗的幾乎都支持民進黨耶
,我完全不敢跟他們討論政治,一講政府哪
裡沒做好,馬上被連環攻擊是不是想支持國
民黨?
你是在酸老民進黨喔?不過老民進黨
都低學歷,所
以應該不是XD
國小學歷最支持賴 低學歷仔現在也想
往上戰?先去讀書吧
之前不是有個調查,學歷越低越可能
投藍綠嗎?
你得到他了
違背科學統計吧,憤世嫉俗和反社會族群是
以低學歷低收入為主
6
首Po以我身邊朋友做例子(我侯粉,住新北新店)醫師,國立碩士畢業的朋友(樣本50人)男 30人女20人 男生賴侯柯:4:5:21 柯文哲高達70趴 女生賴侯柯:5:5:10 柯文哲高達50趴 想問學歷高無論男女怎都傾向柯文哲?想知道他們挺柯文哲的原因?畢竟學歷高的想法比50
台灣四十歲以下醫師喔 相對剝奪感和挫折感很重 原因也很簡單 台北房價太高 連醫師收入都買不起2
小弟身邊生活圈 大概是年收200-500萬 學歷大概是112 113 119 或英美碩士 有小型企業主 三師 外商工程師管理階級 支持柯大概8成15
: 不知道尼幾歲捏 我的圈子大概40上下 年收入範圍上限比尼的高 圈子基本上工程師+醫牙2
30歲以前偏左 30以後偏右 有了家庭壓力跟工作成就之後 自然而然的現象 所以會看到柯糞通常有些症狀 比如: 房子好貴,政府不幫我打房就是垃圾。13
剛剛跟板上討論有跟到一個盲點 這調查只問出有大學學歷 現在40歲以下誰沒有大學學歷,你去找8+9搞不好都有一張 然後你要說高知識分子都支持柯,呃…… 首先這調查中,白綠大學學歷只差6%上下7
應該是去年全黨護智堅的關係 那時候有台灣民意基金會有民調 這份台灣民意基金會的民調問道,「前民進黨桃園市長參選人林智堅,接連被台大和中華大 學因碩士論文抄襲而撤銷學位。蔡英文總統兼黨主席在台大決議撤銷林智堅學位後,下令『 全黨公職力挺林智堅清白』,請問您支不支持她這項做法?」1
這本來就很好笑了 版上綠糞不是最愛發文嘴猴猴跟果凍的學歷了 最愛嘴低端柯糞了 阿現在怎麼開始改打性別了 要講社會歷練的話X
你會這樣想只是因為現在是民進黨執政,連帶支持者也會有一種不知哪來的優越感,人家 吃香喝辣也沒多分你一份,跟著開心幹嘛? 只要民進黨下野一次看看,綠粉的憤世「嫉」俗程度有過之而無不及,君不見民進黨在野 時期的動員大會,哪個不是在台上哭哭啼啼的?在這邊嘴柯粉如何如何的,就是民進黨執 政太久了,都忘記以前自己是什麼模樣。
爆
[問卦] 一人說一件不犯法的缺德事本肥憤世忌俗,有感於世道不公 現在滿腔怒火無處發 但本肥又是個奉公守法的好公民 想問一下有哪些合法且損人不利己的事情 可以讓本肥發洩一下?11
[討論] 為什麼南部第一學府的高材生會憤世忌俗台灣四大學府之一的成大畢業南部青年 怎麼會如此憎恨蔡英文到嗆殺的地步 難道民進黨在南部的造神運動失敗了嗎 還是TMD的4%教徒已經開始滲透南部 開始破壞民主聖地的台灣價值了7
[討論] 現在國高中生柯粉比例是不是很高剛剛看到那個一中學生 酸林昶佐林飛帆 卻不酸蔣萬安連勝文 跟柯文哲的兩岸一家親 就一副柯粉臉 柯粉長相 可能還支持柯p兩岸一家親 現在國高中柯粉比例是不是很高?X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....因為柯粉選舉思維與藍綠粉不同。 如果有仔細觀察各路粉絲, 就會發現藍粉希望別人投藍,訴求是綠候選人很爛, 綠粉希望別人投綠,訴求是藍候選人很爛, 只有柯粉希望別人投他們支持的候選人,7
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得王鴻薇啊王鴻薇 妳是不是搞錯了什麼 柯文哲不選,不代表這群人就會投國民黨好嗎? 妳是不是忘了2020年的蔡英文817萬票比韓國瑜的552萬票了,就算2018年全台最大黨是討 厭民進黨,也不代表你國民黨可以不看中間選民的意向啊~- 好久不見的G軟正妹出桶了 但發現不管他在哪版 幾乎都在噓文耶 他是不是很憤世忌俗啊 有可能有反社會人格嗎?
5
[討論] 黃宣嘎:這是一場老年人跟年輕人的對決柯粉網友黃宣嘎 在木炭民調影片下方留言 看到柯文哲只有9票,大聲直言 「這是老年人與年輕人的對決!柯文哲加油!」 身為年輕人 我決定投柯了2
Re: [討論] 2024侯柯配484穩贏了?侯柯配沒肖想 柯粉一票都不會給 9.2大軍不要一天到晚想著吃豆腐 柯粉會那麼喜歡柯文哲的其中一個因素就跟扁迷以前崇拜阿扁的其中一個因素完全相同 這其中一個很重要因素就是他們是菁英中的菁英1
[問卦] 公投怎麼投最能報復社會如題 我朋友憤世忌俗 前幾天跟他討論公投 他說他還沒想好要怎麼投 但是他要投讓台灣變最爛的選項X
[閒聊] 吃午餐時聽到隔壁桌柯粉在高談闊論剛剛吃午餐時聽到隔壁桌有人在聊政治 說那些支持藍綠的人都只是享受撕裂台灣的快感 支持藍綠的人大多不懂的思考 沒什麼智商 然後他又說真的有智商的人都會支持柯文哲 只有柯文哲是不計一切代價只想為台灣做更好的政治人物
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失爆
[討論] 柯文哲3000萬交保27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎?19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?