Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立
※ 引述《steviewonder (SW)》之銘言:
: 賴清德說中華民國已經是獨立國家
: 不需要再宣告獨立
: 在座討厭中國的各位可以接受這個言論嗎?
: 不宣告台灣獨立
: 等於國家名稱永遠都是ROC
: ROC就是前聯合國中國代表
: 同時也是PRC以外的 ”另一個中國”
: 外國人都稱呼 Taiwan,是為了區分兩個China
: 而且不管 Taiwan 再怎麼喊
: China 依然是 Taiwan 真正的國家名稱
: ROC人民 = 中國人 = Chinese
: 是無法否認、無法切割的事實
: 甚至哪天國際真的承認中華民國獨立
: 我們參與國際組織的名稱改用 ROC 的機會還比Taiwan 高
: 我自己認為賴清德為了選票和避免兩岸衝突必需講這個話
: 可是對於討厭中國討厭Chinese的各位來說
: 你們可以接受這種結果嗎?
國際法第零條,拳頭大的就是真理
誰拳頭大,五常是相對拳頭大的,
以前五常中的美國更是真理中的真理
畢竟上次美國找了盟邦炸了塞爾維亞,弄了一個科索沃的小獨立國家
不過俄羅斯在普丁的經營下,國力和軍力恢復
這幾年靠戰時經濟混的還可以,雖然面對整個北約支援的烏克蘭
但是還是穩步前進一步一步吃掉烏克蘭
就算不談第零條,一般國際認知土地都是綁在主權上
世界認知台灣就是屬於中國的,只是那個中國
1. 中華民國:清朝的正統繼承者,中日和約簽約者,所以才能說
台灣的主權是屬於中華民國的
2. 中華人民共和國:拳頭大的代表者,用勢力取得了聯合國中華民國
的席位,認為中華民國已經滅亡了,自己是取代者
五常目前經濟和軍力都在第二位
現況就是兩岸內戰尚未結束,但是在九二共識(對,就是民進黨最討
厭的九二共識下)下,兩岸目前是和平狀態,也是少有的未結束內戰但是
民間有大量交流並且是實質停戰的和平狀態
不過大家都知道這樣的和平仍然很脆弱
目前台派想要實質獨立是繞不過去幾件事
2.1 台灣的主權歸屬就是屬於中華民國
所以台派要實質獨立就要從中華民國繼承主權
2.2 中華人民共和國已經宣告繼承中華民國主權,所以如果是 2.1
就要跟 PROC 搶奪主權,不管在聯合國或是軍力
目前來說不可能有合理取得主權的機會
2.3 PROC 目前視台派為境外分離勢力份子,如果啟動獨立
那就是走《反分裂國家法》,這法 2005 年就制定了
這就會觸動武統機制
請注意,老共的武統準備作業是對外的,是有順序及其合理性的
也就是在武統之前,會準備好各種法理,宣告,和戰爭準備等等
各國和PROC 簽約時都會有一個中國政策宣告"世界上只有一個中
國,台灣是中國的一部分,中華人民共和國是代表中國的唯一合
法政府".
甚至像俄羅斯最近還加碼了台灣是屬於PROC的.
雖然對於ROC來說上面那些都只是宣言,但是對PROC的邦交國來說
他們都是承認中國主權屬於中華民國
題外話,所以當年小英在巴拿馬簽了台灣總統,巴拿馬就跑去找
真正的中國建交了
問題在於
不管是國際法理的合理性或是國際軍力的強度
獨派都沒可能贏的,為什麼還要整天想獨立呢?
因為獨派整個論述就是 China 好可怕,不想要 China 中國,
就一定要獨立,而要獨立又沒武力(連黑熊都不當兵),所以一定
要相信美軍一定會來,靠黃埔和美軍就可以擋住解放軍,所以自己
才會天天大膽要獨立,這種迷之自信還非常強大,非常中二
所以獨派走向了認為兩岸不會和平必有戰爭就一定要走向戰爭,
然後選擇了戰爭最終就會戰爭的荒謬結果
然後現在就是人家壓到二十四海浬獨派屁都不敢放
所以要用盡全力講 team Taiwan ,然後說解放軍軍演沒在怕
其實獨派怕的很,要不然怎麼萬人反中無人當兵呢?
因為喊喊不用成本,等到真要付代價的時候才發現
只怪中國侵略是沒有用的,自己就是要接受這個結果
--
反正他就是要打你,跟你名字一點關係
都沒有
當然有關,現在沒打就因為是中華民國
CCPplus
所以DPP就直接提修憲法理台獨讓藍白打槍
看看咩,29位立委就能提了
(自稱)獨派最好笑的就是嘴上支持台獨
但實際上票還是投那個執政史邁向20年都
還是死巴著ROC的黨
猜猜看獨立公投法案是誰擋的? 民進黨耶
廢話太多,重點就是抱好美國大腿
然後像烏克蘭一樣好的下場嗎?
看民進黨連大陸地區都不敢放棄,就知道他們
嘴炮“沒有”92共識(原則)有多假
呵呵 不要看他們說了什麼,要看他們做了什麼
中日和約被周恩來要求廢止 懂不懂?
呃,沒發生的事我覺得就看看就好
現在哪裡還有台派 除非賴清德能連任
要不然 台派都被蔡英文在上個任期
消滅了 賴清德為了連任 這一屆還不
而黨釀綠醋就是利用跳針和嘴硬來洗綠豆苗,
綠豆苗長大又變黨釀綠醋,如此循環
當然獨立很美好 但是如果獨立的夢想只是可以脫離中國這個名,那獨立的意義就很低了 畢竟希望的是要給人民安全,更好的幸福生活之類的不是嗎?
什麼台聯基進還是908台灣國那些團體都被
嘴上台獨仔選擇性遺忘了
有些就側翼到最後就只有殼了,永遠都有新人要出頭
會 背棄蔡英文路線 到了下一屆
就不一定了..
國民黨不當煞車皮民進黨還會自己縮
奧運正名公投就縮了啊 我是投贊成改名的呢
所以上次苗T講什麼台灣要有第二個本土政
黨我就覺得很好笑,第二個本土政黨都被你
現在狂蹭的那個黨消滅了啊(笑)
雜草又在幻想自己小藍教是本土政黨
什麼叫本土政黨定義一下
哪個智障在幻想別人是小草的才該去看精
神科吧科科
雜草:我不是草(跪舔花蓮王)
總之就是跟中共耗啊,反正對台灣來
說差別不大,日子還是照過。
馬就是想耗啊,無限期統一他媽的不就是實質獨立嗎? 到蔡英文任期一過海峽中線都變二十四海浬了,耗個屁 真要打人家馬上就就定位了,靠誰去抗中保台,黑熊嘴炮嗎?
國際公法零分,回去重念
馬哪是在耗,他都跪好掰開求操了
要不是馬跪得太浮誇,國民黨也不會
連續輸三屆,做人還是要有點矜持嘛
所以馬跪了什麼? 馬習會有不平等嗎?馬有賣台嗎?ECFA 有像蔡英文一樣入 WTO 簽了一個爛合約 所以一堆人覺得 ECFA 是不平等合約嗎? 台灣要對大陸預設開放 A 類電信是蔡英文入 WTO 簽的 ECFA 內是改成只能開放 B 類電信,對我們是比較好的 青鳥會懂這種細節就不會當青鳥了
你怎麼不提那個被太陽花擋掉的服貿
八八風災,阻擾外國救援,只要支那
爸爸。這不是跪是什麼。
馬執政後國民黨已經連輸三次了,先
解釋一下為什麼?難道不是馬的問題
嗎
輸就輸啊,普丁都選到快無限任期了呢 阿根廷也選出一個笨蛋呢 美國現在又選出川普了,大概是會賣台是傢伙 但是這並不能解釋為什麼民進黨不能阻止解放軍壓到門口但是民進黨一點鳥用都沒有 還是在野的國民黨要負責?
※ 編輯: cc1plus (1.162.82.144 臺灣), 11/29/2024 13:42:4727
[問卦] 為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在為什麼中華民國已經滅亡了,而各位還在使用中華民國身分證? 大家有沒有想過這個問題? 這個問題的答案就有三種可能 一、中華民國仍然未滅亡 二、中華民國已經滅亡7
Re: [新聞] 國史館貼文:中華民國已由北京代表繼承總算有人看出問題了。 其實繼承一切權力,這是中共的理念,也是 國際很多國家和國際組織對2751號決議的 理解。 這樣就等於台灣的主權同樣被繼承了。X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談5
Re: [問卦] 有人跟我一樣害怕美國開始支持台灣獨立嗎?美國本來就不支持台灣獨立,因為美國認為中華民國1949滅亡,台灣要從哪國獨立?? 美國可能會做的是跟台灣建交,但這個前提條件是,美國與中國開戰 現在有「一中政策」的國家,就是用跟台灣建交這個手段逼中國不要輕易開戰 中國則是逼迫其他國家接受「一中原則」,也就是接受台灣屬於中國 這也是為何,有一中政策的國家,都說不支持台灣獨立、支持一個中國5
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23任合地區要尋求獨立靠什麼? 1.武力 2.宗祖國同意 武力就不用說了打贏可以獨立,但戰爭會一直打下去 這次打贏以後幾年後還會再打下去的 我們這地區就 of china1X
Re: [問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國你的邏輯有錯,國際法來看中華民國「事後被認定」滅亡於1949年,就沒有所謂的內戰 這也為何現在的「中華民國」是被外國認定為「台灣當局」,而不是中華民國 所以大多數有一中政策的國家是「認知」中國宣稱對台灣的主權,而不是「承認」 中華民國取得台灣主權的「台北和約」,被日本「事後認定」無效 導致中華民國1945-1949年對台灣只有「治權」,沒有「主權」5
Re: [問卦] 中華民國到底存不存在?中華民國1911年建立,其正統政府也是就現在說的北洋政府 正統政府統治時期雖然軍閥混戰,但一直都在堅持民主體制 反觀後來由中華革命黨建立的國民政府,暗地接受蘇聯的扶持,搞聯俄容共,還以黨治國 北伐之後國民政府取代北洋政府,中華民國變成一個專制國家 1945年中華民國取得台灣治權,需要跟日本簽和約才能得到台灣主權X
[黑特] 看不起那些,說已經實質獨立的人從歷史、法理上來看, 中華民國(ROC)跟中華人民共和國(PRC)就是內戰問題, 兩邊是內戰,那當然兩邊就有對彼此領土的宣稱,兩邊都同屬一個國家。 就像敘利亞反叛軍和敘利亞政府,兩邊都是要敘利亞全境的領土控制。 畢竟這個國共內戰不像韓戰,有簽屬條約,劃定界線。2
Re: [問卦]為啥中共不要繼承中華民國的國名你這個中共人對中共的說法不懂喔?? 中共的說法是,1949-1971年CHINA聯合國席次被蔣介石竊佔,2758之後是「重返聯合國」 會說「重返」當然是因為之前退出過啊??就是1949-1971年 : 至於臺灣地區這邊的所謂中華民國,自1949開始,不過是自稱的流亡割據政權,從無 : 獨立于大陸的主權,也已無法統。其實自己心裡也明白,所以不想綁一起玩了,但又X
Re: [問卦] 全世界有94%的人認同台灣是中國的?世界人文現象當然不是用一句話就能概括 土地是誰的第一要求當然是看實力 但歷史和法理基礎也十分重要 實力不夠時就吵歷史和法理 就像巴勒斯坦問題一樣
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿41
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?13
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !