[討論] 柯文哲該告璩美鳳了吧
雖然我也不覺得柯還硬的起來
但畢竟璩都指控的那麼明確
還把訊息內容拿出來
而且在場還有其他民眾黨的人
璩如果亂說
很容易證明吧
黑人當初被大牙指控時也有提告
柯不會不敢告吧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.79.182 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲只敢提告民事吧
推
小草所謂的找不到金流沒證據都沒抗告了
→
阿北應該也不敢告璩美鳳吧
→
阿北在下很大的一盤棋 塔綠班稍安勿躁
推
柯文哲 硬起來!
→
洨草:綠美縫 冥進黨廁液 窩悶自己党內
→
多少人能自願獻身給阿貝 阿貝有需要去
→
騷擾泥個老女人
→
年輕的夢想阿,美鳳年輕時,是99%的
推
有權利 再醜的人都能作怪
→
力 啊北沒有女人緣 看來也是一種人設
爆
[爆卦] 黑人提告了!!剛剛看到黑人的ig限動 已委請律師 針對大牙FB貼文指控當年黑人的性騷擾事件 提出妨害名譽告訴 請問有辦法告得贏嗎81
[問卦] 扛著1000萬的壓力出面指控是不是很勇?如題 在看到大牙被提告求償1000萬後 源元義無反顧出來指控黑人性騷擾 源元手上有多少證據沒人清楚 但是她仍然願意扛著被告、求償1000萬的壓力16
[黑特] 璩美鳳58歲還是神正...年輕時到底多正??剛剛看到這個新聞 看了之後去查了WIKI 哇靠 這樣58歲?17
[問卦] 黑人不繼續告郭源元妖嬌是正確?黑人剛開始告大牙,然後求償一千萬 接著郭源元跟妖嬌也跳出來指控黑人, 記得兩個都說沒證據, 女生既然沒證據,黑人去法院告她們不是應該穩贏的嗎? 為什麼後來縮了,不告了?13
Re: [問卦] 大牙是不是真的有料?相關文章看下來發現真的一堆法盲欸 今天不是大牙告黑人 是黑人認定大牙造謠,黑人對大牙控告妨害名譽 所以大牙手上有多少性侵未遂的證據根本不是重點 這場官司的輸贏也不代表黑人有沒有意圖性侵大牙10
[問卦] 黑人沒有要告源元嗎?欸欸欸, 大牙指控黑人對他不軌性騷擾, 黑人馬上反擊, 發律師聲明要提告並要求賠償1000萬, 然而,8
[問卦] 為什麼黑人刑事只告大牙沒告郭源元?郭源元對黑人的指控傷害力比大牙還大吧? 大牙的指控頂多是性騷擾 郭源元指控可是性侵預備犯, 對黑人形象是毀滅性傷害 被郭源元指控後,黑人的籃球相關職務也停職了3
Re: [新聞] 快訊/遭爆「撲床硬上大牙」!陳建州反駁不會沒證據拉 事後現場就有她的閨蜜和化妝師兩人在場 只要作證就是證據了 然後香港回台後她還可能和家人或朋友訴說這件事 這些人也能當證據4
[討論] 黃珊珊因璩美鳳起家,帶入政壇最近因羅致政風波再度躍上版面的璩美鳳,想人想到黃珊珊 剛看了關鍵時刻,說趙少康是老大,帶黃珊珊入新黨,其實是錯的 領黃珊珊入政治圈的人,是師姊兼好友的璩美鳳,黃33的維基百科是看不到這段的 28歲以台視記者身份代表新黨選台北市議員的璩美鳳 首次參選即以第一高票當選市議員3
Re: [問卦] 不想讓大牙一個人 這句是不是很感人?非常感人 同時也顯示受害者看到加害人不只不認錯,還這麼囂張的繼續用提告去迫害受害者 真的讓人無法忍受 尤其她也是被害者,身為當事人,看到大牙被性騷擾欺負一次,現在又被加害者告又欺負一次 很容易帶入大牙的角色,大牙被欺負就好像自己被欺負一樣,所以不能讓大牙孤單一個人面對
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了