Re: [新聞] 學者分析財報…台電大虧 因高價買電

※ 引述 《cjol》 之銘言：
: 根據台電決算報告的成本分析，二○二二年每度售電成本中的燃料支出二點六○四二元，: 二○二三年增加至二點六一六三元，二○二四年則降至二點○八八九元。換句話說，去年: 他分析，台電自民營火力發電廠購買電力每一度要價三點四六元，但台電自己的火力發電: 成本才二點八七元，以向民營電廠買了四百五十億度電來計算，台電成本多花了二百六十: 五億元。
: 再生能源也是同樣情形，台電自發光電成本每度三點九四元，風力發電成本四點四元；台: 電購入的光電成本四點八七元，風力發電成本六點五九元，光電比台電自發的貴了○點九: 三元，風電比台電自發的貴更多高達二點一九元。
: 葉宗洸指出，去年光電、風電的購電量，分別是一百四十五億度及九十三點五億度，計算: 下來，台電購買光電及風電額外支出的費用就高達三百四十億元，而購入火力發電及風光: 台電：虧損是因電價低
: 台電回應，去年虧損的原因仍是因為電價偏低，現在民生用電電價每度平均二點七七元，: 低於售電成本約一元。燃料成本占電價成本大宗，國際燃料價格雖有回落，但仍處於高檔: ，近期燃料價格仍高於俄烏戰爭前水準。

台電回應避重就輕

葉明確指出購入電力的價格

高於平均電價

自發電力的成本低於平均電價

台電回應民生電價2.77元／度太低

問題是平均電價已經達約3.48元／度

表示工業電價遠高於平均電價

才能把平均電價拉高到約3.5

而民生用電約只佔總用電的3成

只有3成賠錢

剩下7成都賺錢

為什麼還會虧損？

台電沒有說明

其次

發電成本約3. 7元／度（民生加1元）

其組成結構

是自發+購入+營運（管銷、稅、折舊等）

其中又以前兩者為最多

營運約僅佔23.5%

而在兩者內

發電量佔比最多的是火力（煤、氣）

而2者2024台電決算成本

都低於平均電價的3.5元／度

皆不到3元

而光電是4-5元

風電是4.5-6.6元

佔比最多的火力

都低於平均電價

佔比不到2成的綠能都遠超過平均電價

那麼最後得出發電成本3.7 ＞平均電價3.5

原因在哪裡

不是很明顯了嗎？

台電用一句燃料成本為大宗

但公開資訊燃氣自發成本2.94

燃煤自發成本是2.5

大宗又如何？

都低於平均電價啊！！！

就算燃氣2.9+營運0.87約等於3.7

問題燃煤2.5+0.87是3.37啊

核能、水力全部都賺錢近一元／度啊

是誰把獲利抵消了？

答案是遠遠高於平均電價1-2元的綠能

台電完全不敢明講

--