Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言:
: ※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言:
: :
: 造成台電現在虧損的大體原因有三
: 1.國際能源成本波動
: 2.綠能
: 3.發電中有一半是成本較高的天然氣
沒有要噴你的意思!
就貼個數據來告訴大家,為什麼台電會虧到翻?
我們先來看105年,台電自有發電和購電的比例,及對照電價。
105年平均落在三成左右,平均電價為2.43元。
當時對外購電還是以民間非綠電電廠為主。
然後113年我們再看看數據。
基本上台電自有發電和購電比例己經超過五成了,一度電的平均成本是3.5元左右,夏季
會更高一些。
我們再來看台電收購再生能源價格。
平均來到5元以上了。
我們再看看燃油燃氣的發電價格,燃油很貴,高到7元以上。
但是天燃氣還是落在3元以內。
民生用電平均在2.77上,如果今天政府全都利用燃氣來發電,基本上台電還不會虧成這樣
子。
基本上你上述講的天燃氣發電增加,根本就和增加天燃氣成本沒有直接關係,因為現
在國際天燃氣價格早就回到俄烏戰爭前的平均價格了。
政府和某名嘴一直講是天燃氣價格增加,造成台電發電成本提高,根本就是造謠。
數據都在台電的網站上,整個最基本的原因,就是綠電!
當初告訴大家台灣的綠電主要是因為因應RE100的關係,要求一些企業認購。
然後說大部份都被台積電買走了。
問題是,如果企業買走了大部份的綠電,那為這些成本應該會落在這些企業上,怎麼反過
來變成台電在虧錢。
台灣燃氣的價格就和民生用電電價差不多丫?
結果變成台電賣電賣的越多,就越虧越多。
這些錢都被綠電賺走了,然後反過來要人民來買單,世界上有這種道理嗎?
--
講太多出來 以後很難賺欸
沒道理但是合法 這就是我們的政府
開門 查水錶
你是在戳破什麼
112年台電花九百億買綠電?113年不就破
千億?

去了時間脈絡胡言亂語一通
為什麼說燃氣燃煤的成本才是主因
第一 燃氣燃煤發電量大 綠電根本比不了
第二 燃氣燃煤在疫情期間 漲幅75-120%
笑死人了,現在的虧損是疫情造成的嗎? 基本上在2022年和2023仍至2024年,國家就對之前的虧損進行補貼的。 去年的虧損怪到疫情上。 數據都在上面,還怪我去脈絡化咧! 現在台電平均電價都在三元以上啦! 你自己燃氣發電成本也就2.9元多,賣的比燃氣貴,反過來說燃氣發電虧本。 笑死人了。
綠電的漲幅都沒有燃煤燃氣的漲幅多
你懂加權平均嗎?量大漲多跟量小漲少
至於你說國籍的價格跌
是 國際的價格早就回跌了
但是台灣的成本晚了國際半年到一年才跌
直到去年中才正式回到3元附近
與其在這邊講綠能害台電虧到翻
更有利的說詞是 廢核導致成本上漲迅速
而不是在這邊胡言亂語 顛倒是非
要護航自己拿出有效的數據出來,而且去年是漲過電價的。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 18:51:31 ※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 18:53:54厲害 揭發 民進黨就是垃圾
肥綠電先啦 管他台灣民眾
數據 台電的官網都有留存成本
國際上的價格和國內價格也可以比對
https://imgur.com/01uYrkL
笑死人了,當政府沒有進行台電虧損補貼喔!
https://imgur.com/uY0HOzJ去年前年都有補貼了,要平損之前俄烏戰爭造成天燃氣價格爆漲,之前就補貼過。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 02/11/2025 19:05:28漲幅沒記錯燃煤漲得還比燃氣多
120%就是在說燃煤
https://imgur.com/V8Sw1RE
這幾年燃料成本是在降的! 我貼的是台電的數據,你貼的是什麼? 你記得?
有問題早就落選了,大家手上有選票自己
判斷
青鳥:補助吸廢氣好開心
保重,不要被查水表
那我反過問你 綠電發電量10%
如果扣掉補貼 剩下都是綠電虧的
請問綠電的成本要是多少?
你算得出符合現實的價格 算你數學鬼才
還反過來問我咧!
https://imgur.com/epm6lkc這是台灣的用電的結構! 以台電自己的自編決算,一般電價是落在3.7元左右! 用電大戶基本上繳的一定超過這筆錢。 如果大部份的電是這些用電大戶買走的,台電應該賺錢才對。 那我問你,這些虧損是從那裡來的?
https://imgur.com/2XRGM6L超過500度的大戶,電價早就超過4.1元啦! 都比台電自編決算來的來得高啦! 台電賺用電大戶的錢,應該要賺的滿口袋才對!
被綠電蟑螂A走,這應該很好理解吧
看看便當漲多少就知道了XD...
雲豹小公主賺的怎麼不吐出來?
民營燃氣成本是3.5
而且就算是自營燃氣也是虧的
另外天然氣就算回落也是比戰爭前貴
去年電費漲了,難道不是反應燃料成本。 你自己去看看台電核算的出來的燃料成本!
https://imgur.com/P7NHN6Z※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 02/12/2025 09:46:21
3
在私人公司這種經理人還幹的下去嗎? 怪股東會不撥錢給你虧, 而不是怪自己經營不善。 改革政策0 大家比較同意你下臺。![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
1
經濟部長不是當過企業董事長嗎 這時候不提檢討方案 直接就說漲價 這不被釘死嗎 有種把每種方案拿出來精算![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/EPZQha7b.gif)
5
大家早上安 先說結論 民生電價漲價,荷包瘦了 人民就會開始幫政府找問題 這是民進黨不樂見![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/ksY8LJHb.jpeg)
2
自己要廢棄便宜核能用貴貴的電 所以當然不同意漲電價 也不同意用納稅錢補貼台電 當然也絕不可以沒事就跳電 民進黨自己挖的坑自己負責,就是這麼簡單X
所以閣下一年繳多少稅? 還直接漲電價勒 瘋了吧 台灣有五成的家庭免稅 再來三成的家庭平均一年交1.2萬13
一定不同意的啊 不同意你就不漲嗎? 那你問個屁啊 政策錯誤搞出來的虧損 要從民眾身上搶1
這100%要經濟部自己處理的 一開始就知道會虧了 還說絕對不會虧 然後上面聽了超開心,高升加薪 自己那時候騙,現在就要自己還![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
5
覺得自己先換省電家電比較有用啦 去年把用了30年的老冰箱跟老除濕機換掉 夏季電價從8000降到5500 還是很有感 今年打算把老定頻窗型冷氣換成變頻型的應該還能再省 想到孩子暑假在家玩電腦有夠浪費電![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/MmLFg3pb.jpeg)
2
雲豹能源2025年1月營收 2.89億元 過去每個月營收保底都有2億元以上 當初如果綠電這一塊台電包起來自己做 每個月是不是都增加億元以上收入![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://i.imgur.com/FqvHVV8b.jpeg)
2
一樣 砍補助就漲價這種新聞 看一次就要PO一次 照這次台電的說帖 "台電未來財務預估與改善報告" 用一開始爭取的補助兩千億 (是的 是兩千億 不是後來折衷又被刪除的一千億)去計算 沒有補助 當然就漲價![Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下 Re: [新聞] 經長談電價:大家如同意 稍微調一下](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2025/01/12/184.jpg)
爆
Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%從這樣來算 台電發電成本3.91元 售電價格3.08元 你就算漲10% 售電價格漲到3.4元好了 你還是落差0.5元 而且台電綠電比例增加越多 發電成本一定是繼續往上加的阿 便宜的核電準備歸零 貴貴的綠電 跟已不便宜的天然氣發電上來![Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10% Re: [新聞] 台電虧太大!能源專家估:電價恐漲10%](https://i.imgur.com/jEOJef5b.jpg)
19
Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長43~ 這是經濟部的新聞稿,看完只有搖頭 經濟部連結: 有關網紅陳之漢先生稱台電的虧損與外購再生能源有關,甚至以貪汙來形容,台電必須嚴![Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長 Re: [問卦] 台電二度澄清:綠能真的跟虧損無關 館長](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png)
Re: [轉錄] 台電為抑制通膨吸收虧損 再生能源購電僅嚴 : 正澄清,近兩年虧損主因是俄烏戰爭造成國際燃料成本大漲,兩年來光是燃料成本就增 加 : 超過6000億,都是過去的兩倍以上。台電身為國營企業,相關成本數據都要受監督檢視 ,5
Re: [問卦] 電價要漲到多少程度才會損平唉 只能說這就是這個政府很該死的地方 綠電是不是讓電費變貴的原因 這答案當然是對的 就算現在占比不多
Re: [新聞] 館長罵「虧損原因」、轟貪汙!台電反能 : 源部分,同期間並沒有大幅增加,僅從每度0.18元增加至0.31元,綠電顯然不是台電財 務 : 虧損主因。 你說外購再生能源是每度0.31元
Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台1.請問台電烏俄戰爭火力發電的成本比再生能源高還是低 2.請問台電烏俄戰爭核能發電的成本比火力發電與再生能源高還是低 如果核電發電成本還是最便宜 那核電比例提升後 整體發電總成本不就下降了![Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台 Re: [新聞] 快新聞/綠電不是電價上漲兇手! 台](https://i.imgur.com/a5qUkLib.jpg)
1
Re: [新聞] 經長新構想 研議電價分級…企業可加發電成本有三個問題 1.2023綠電直接交易只佔6% 就是台電經手的所有再生能源 幾乎都是賠本販售 如果能讓綠電100%直接轉售企業2
[舊聞] 外購綠電致電價調漲? 台電:綠電價值要外購綠電致電價調漲? 台電:綠電價值要從產業硬性需求程度來比 吳珍儀/yahoo 立委今(15)日質詢批評台電外購綠電造成電價調漲,台電說明,國際上為了擴大民間參 與綠能建設,普遍採用綠能躉購制度,且台電外購綠電總量占比小,台電虧損係因國際燃 料價格大漲所致。1
[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?有人支持綠電有人不支持綠電,但不管支不支持 只要想要綠電的不影響支持率電的人的權益 而不支持的人也不影響想要用綠電的想要用綠電不就好了 為什麼要綠電? RE100台灣企業、減少溫室氣體排放量、實現企業社會責任、節省能源成本![[問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了? [問卦] 台電賣綠電後是否就賺錢了?](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20230816/147671.jpg)
X
[問卦] 綠電憑證賣越多對台電越好吧?我剛剛看了一下前幾天熱門 裡面有一個是新聞一直酸雲豹能源 旗下子公司綠電憑證賣最多的新聞 底下一堆人酸什麼國庫通X庫 但是不對啊 綠電憑證是企業![[問卦] 綠電憑證賣越多對台電越好吧? [問卦] 綠電憑證賣越多對台電越好吧?](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)