[討論] 當政府澄清事還一堆人不信是不是出問題了
當政府出面澄清的事情
別人都不相信的話
是不是就說明
該政府已經出現信任危機了
這次看發票事件
政府已經澄清好幾次了
還一堆人在酸在講風涼幹話
就是沒抽到獎在眼紅
這很正常
但是沒人信是不是信任危機的開始
--
男人腿長 猜食物 蛋糕
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.147.247 (臺灣)
※ PTT 網址
推
發生的時間期望值 超越宇宙誕生的時
→
間
→
小草本來就沒在相信政府的話啊
推
有些事不能護硬護 難怪被不信任
→
這個就是發生在民主的聖地的奇蹟啊
→
統計期望值幾百億年才會發生一次的
→
事件 就這麼發生了
→
你們相信奇蹟嗎
噓
認知作戰害政府不被相信
→
奇蹟一定是綠色~~~~
推
誰理你們 反正我是信了
→
我們要相信黨,相信國家,相信政府
→
傳遞正能量
→
你要要信他們是神選之人 還是造假?
推
單純這群人在搞民粹而已
推
霸氣回應
→
相信在民主的土地能開出賴清德的花
→
我很相信賴清德蘭很香阿 怎麼了嗎?
→
這就是和清德花 一樣的奇蹟啊
→
誰說不信,党說屎是甜的,死忠仔一樣信
→
要看事情,全盤接受也怪怪的
噓
是低能洗文仔不信而已 現實沒差
推
40%智障信就好
推
中國政府也說他們沒有COVID阿
→
其實民眾黨的帳出錯最後還可以借貸
→
兩平奇蹟度比連續中獎還高,只是洨
→
草不懂覺得沒問題
噓
某黨整天造謠也是造成信任危機的一環
→
還蠻大一環的
噓
藍白腦本來就不信阿
噓
反觀小草100%相信柯文哲 笑死
噓
柯畜們什麼時後又信了
→
馬英九時代一堆綠畜也不信政府啊
推
政府說吃萊豬入國際組織 你當時也信
→
啊
→
徒木立信
35
[問卦] 新竹大小事怎麼一堆人在洗版和造謠?FB社團新竹大小事一堆人在洗版新竹市今年的花燈醜,一邊又說這麼醜的花燈要950萬元 ,新竹市政府不是都出來澄清說950萬元是活動總經費嗎?怎麼還一堆人在造謠和洗版? 往年都沒看到這麼多美學大師關心花燈設計過。 --25
Re: [問卦] 政黑爆文:心累了 不想澄清八卦謠言了塔綠班們澄清事情的方式大致如下: 1.這是造謠/認知作戰 要罰三百萬 2.這是中共共鳴者/同路人 3.中國更爛 4.中國才是敵人 為什麼要批評台灣政府7
[黑特] onlygoog幹嘛刪文刪文仔、造謠仔幹嘛刪文 2024基本上就是國民黨會贏 現在藍白紅劉寶傑、吳子嘉、陳之漢、羅智強....等等,都是先故意造謠在網路上瘋傳 後,再出來說我說錯了 像這次網路謠傳屏東選舉開出比實際投票的多幾萬票3
Re: [新聞] 陳吉仲為蛋請辭!街訪民眾嘆「澄清有用嗎澄清了N次? 不是把幹話重複講了N次而已嗎? 超思資本額五十萬 政府說沒問題的說法有兩個論點 1.超思能操控的資金很足夠,沒問題 這部分從頭到尾就是陳吉仲口說無憑而已5
Re: [新聞] 快訊/傳美國關切賴清德「走入白宮說」這就是標準的問A答B 用B事實去否定A事實 A事實:美方官員要求台灣政府澄清賴清德上述的爭議言論 B事實:美國資深官員已經否認了他們對賴副總統團隊有任何的關切 兩句話都是對的5
[討論] 桃園為了違停取消公車站牌市政府有說話?是說 桃園最近發生很多事 桃園市政府不知道是不是很忙 連為了違停取消公車站牌的事情 都沒有看到報導有政府官員出面澄清之類的動作 是在勤政愛民嗎? ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 4a --3
Re: [新聞] 抓到了!這工廠「液蛋混用進口蛋」竟標那只是誤混而已 進口蛋哪來的廠商也不是廠商故意混的,要往上游追 超思, 政府部會出來幫忙澄清 其他廠商,政府不會出來幫忙澄清 這不是雙標,只是扶植新創產業4
[問卦] 什麼樣的公司能讓政府幫忙澄清?能讓政府發聲明或開記者會幫忙澄清的公司都是好公司吧? 反觀像要買中國分裝的疫苗 或是買快過期的 那種阿沙不魯的公司就不用幫忙澄清了 --3
[問卦] 為何台灣政府要替金阿波羅澄清 MIT有錯嗎這波爆炸案被各大外媒報導,說印上台灣製造的bb call跟以色列設立的空殼公司有關 bb call 公司金阿波羅出面否認是MIT 台灣製造 但為何台灣政府也要幫金阿波羅澄清啊,這有圖利特定廠商嗎?? 平時不是很喜歡喊MIT 台灣製造 難道台灣政府是金阿波羅的發言人嗎?X
Re: [爆卦] 台灣媒體真他過太爽是不是重點是 那些媒體的澄清文標題寫的是『新北急澄清』 問題是,造假的就是你們這些媒體 然後要標題寫的好像是別人需要趕緊澄清 真的是莫名其妙
88
[討論] 高雄國稅局雲端發票中獎又是那幾人…85
[討論] 桃園市辦的抽獎也出現40個獎項同一人78
[討論] 張禹宣:為何監督執政黨變這麼難因為有砸碎68
[轉錄] 陳時中的指揮官背心將被台史館收藏59
[討論] 小草:綠粉保證不再投民進黨 我們就不親共37
Re: [討論] 青鳥都不敢談財政部耶26
[討論] 黃國昌:我立場沒變 是失望透頂30
[討論] 柯文哲怎麼評論財政部抽獎造假?26
[討論] 蘇巧慧想讓新北跟高雄人一樣有光榮感55
[討論] 八卦已經瘋了!起底省錢板主25
[討論] 聽說橘子在日本被通緝了?25
[討論] 蘇巧慧捧高雄懶趴打新北 這樣有票嗎?47
[討論] 這二天一堆政黑資深帳號都安靜了?26
[討論] 東森新聞的政治立場19
[討論] 盧秀燕政績有贏過胡志強嗎?13
[黑特] 館長:笑死!沈伯洋黑熊部隊怎麼打得過解放軍18
[討論] 拜登:支持川普是垃圾 川普:他失智原諒他15
[討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇13
[轉錄] 曹長青上彭P節目罵蔡英文11
[討論] 我判斷抽獎不可能內定 應該是程式有漏洞14
[討論] 下一屆的堂老大是誰?X
[討論] 財政部的抽獎又沒限每人1次11
[討論] 德國跟日本的產業非常相似 為什麼8
[討論] 風+水+太陽+儲能 占45%8
[討論] 青鳥邏輯: 才10幾萬比不上柯文哲9
[討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾9
[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧7
Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?8
[討論] 問一下中央何時干擾地方是否放假了?