Re: [討論] 黃國昌打爆柯建銘：4萬的就合憲了？

a9563741 10/17 13:27小草：顫神電爆，國昌好棒

shiueyang 10/17 13:28好了啦立法院就代表民意尊重立法院好嗎

benothing 10/17 13:29黃國昌不爽的話可以提請釋憲啊，阿，

benothing 10/17 13:29剛被大法官霸凌過，會有心裡陰影啊。

shiueyang 10/17 13:3140%的少數總統憑什麼和60%的立院民意槓

tomo1026 10/17 13:32不讓預算過 又不敢倒閣 廢物藍白

millennial 10/17 13:33如果憲政是多數的贏 就不會設計大法官

shiueyang 10/17 13:33笑死人要倒閣民進黨自己不敢提叫在野提

Malion 10/17 13:34還沒釋憲就是要遵守三讀的法律

jacklyl 10/17 13:34也才幾個月前 綠鳥才在喊法條有問題的話

jacklyl 10/17 13:34行政院可以提覆議

tomo1026 10/17 13:34執政黨提倒閣? 難怪小草的智商長這樣

shiueyang 10/17 13:34你覺得你們現在會贏就解散國會呀又不敢

tkucuh 10/17 13:34民進黨黨團提案倒民進黨總統提出的行政院?

jacklyl 10/17 13:34現在綠鳥清一色不提行政院應依法覆議了

millennial 10/17 13:34倒閣是俗稱 原名叫不信任案

jacklyl 10/17 13:34法案送行政院 行政院10天不提覆議

tomo1026 10/17 13:34現在不同意行政院的是你藍白 結果倒閣

Malion 10/17 13:35民進黨認為違憲請先釋憲

jacklyl 10/17 13:35那就是總統公布 依法編列預算

millennial 10/17 13:35執政黨對執政黨內閣提不信任案？

tomo1026 10/17 13:35要甩鍋給執政黨? 真的是廢到笑 論述要

jacklyl 10/17 13:35綠鳥真的被洗腦 好可怕 左洗右洗的

tomo1026 10/17 13:35不要去精修一下啊 越聊越笑掉人大牙

jacklyl 10/17 13:35幾個月前腦裡還記得 覆議 幾個月後全忘了

tomo1026 10/17 13:35邏輯不好不要上來夏西夏正

jacklyl 10/17 13:35覆議不過 還可以釋憲 綠鳥全忘了

Malion 10/17 13:35不提釋憲目前就是政院違法

win8719 10/17 13:36看他們是不是要提釋憲囉

jacklyl 10/17 13:36依法就是6萬 綠鳥好可怕 法條都不看了

jacklyl 10/17 13:36直接講就是4萬 法條也是寫3萬 怎變4萬XD

jacklyl 10/17 13:36法源在哪

Malion 10/17 13:36至於政黑大法官釋憲有沒有效力，我覺得是

shiueyang 10/17 13:36好可憐都是選出來監督行政院的立法委員

Malion 10/17 13:36沒有

shiueyang 10/17 13:36就有人要當橡皮圖章要立法院變立法局

tomo1026 10/17 13:36這個法就是要釋憲的那條法律 笑死

tomo1026 10/17 13:36小草智商到底可以低落到哪種程度

jacklyl 10/17 13:37釋憲的話 老農年金現行條款 就寫101年後

jacklyl 10/17 13:37增列為7000元 立法院哪裡不能寫

jacklyl 10/17 13:37你有問題你要覆議 你又不覆議 現在隨自己

Malion 10/17 13:37不過政黑大法官可能覺得立院要遵守自己的

Malion 10/17 13:37釋憲令

jacklyl 10/17 13:37喊價4萬 沒法源 綠鳥還沾沾自喜

shiueyang 10/17 13:37今天立法院的民意決定要發行政院就得做

Malion 10/17 13:38這我表示尊重

shiueyang 10/17 13:38不然人民選立法委員是選來幹什麼的？

millennial 10/17 13:39人家行政院也有總統票民意基礎的耶

tomo1026 10/17 13:39小草真的很低能 原本輔助給3萬而已

millennial 10/17 13:39再說一次憲政設計就不是人多的贏

tomo1026 10/17 13:39現在行政院跟你說6萬這條不合憲 我自己

shiueyang 10/17 13:39那你叫總統來當行政院長呀~又不敢

tomo1026 10/17 13:40跟你協調 輔助增加到4萬 結果小草跟你

tomo1026 10/17 13:40說這個需要法源 去吃屎比較快 行政院

tomo1026 10/17 13:40編預算是憲法給的權力 還要什麼法源

millennial 10/17 13:41講那麼多的去修憲啦 立法院組閣都行

millennial 10/17 13:43經過這幾個月國蔥的憲法實習課

millennial 10/17 13:43可以理解憲法很多設計上的意旨 很巧妙

millennial 10/17 13:45總統和立法搶權力戲碼從ROC立國演至今

ghjkl5566 10/17 13:50執政黨不爽內閣就直接換包含行政院長

ghjkl5566 10/17 13:50等人就好,倒閣幹嘛?哪來的87啊！笑死

tomo1026 10/17 13:52樓上應該是回說倒閣給DPP提的論述不是指

tomo1026 10/17 13:52原PO

ghjkl5566 10/17 13:53是推文中有87叫執政黨倒閣啦

tomo1026 10/17 13:53那個叫DPP提倒閣的真的是笑到爛

teke 10/17 13:55提倒閣是立法院的事XD

teke 10/17 13:57民進黨立委要提倒閣 人數不夠啊 藍白又不會

teke 10/17 13:57加入

ZhaiMan 10/17 13:58對卡提諾法學院來說 搶劫也有付出勞務

dandes0227 10/17 14:20最近低能槓精越來越多XD

maikfan 10/17 15:496萬不是民進黨立委自己提案的？

maikfan 10/17 15:50二讀DPP有人反對?