Re: [轉錄] 王婉諭:DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡
那你立法管側翼啊?
沒法源依據禁止的行為 你再怎麼厭惡 你都只能尊重
側翼 就是會攻擊政治立場相異者的 論政者
他們不歸任何政黨指揮或管理(就算有人養側翼 養的人也沒違法)
他們集體出征 也沒違反當前法律
整天要人約束側翼
約束有用的話 不就真的成了政黨指揮的網軍了嗎?
側翼出征 就是民間行為
任何政黨無法管 也沒立場管
你覺得他們該被管
那你先從民間 訴求認同的聲量 進而去立法啊!
通訊發達的時代 政治本來就會走向這樣
歐美也是左右派互相出征
你在那叫什麼?
--
要立法管cheap?
柯屁?
你的大實話,她聽不進去啦...。
那北約東擴仔的粉絲算側翼嗎?
超好笑,關注政治的平民開個粉專就側翼
真的要立法管制,他們應該就會改另一套說
法了
沒約束叫放任側翼,有約束叫指揮網軍
你是在臭誰阿?被側翼出征又出征別人的
真的要立法管的話又是侵害言論自由了吧
賴清得:請蔡英文停止她的網軍
到時候會換個說法 限縮人民自由
雙贏 贏兩次
王主席邏輯:幫我批評你們的都是理性討論
張開眼看看現在這個社群媒體時代OK
但是批評我的都是側翼
他只是說一下,是本版眾自己氣的跳
腳,我快笑死
比起大黨本來就有現實陸軍,小黨才是那個
更仰賴網路的人,真的要立法管制的話,館
長算不算側翼?
覺得她發言荒謬還不能不開心啊?
484想箝制我們的思想自由言論自由ㄋ
光hamas這次國外都吵翻天惹還是繼續吵
有人因為打館長被抄家的嗎?打欺德的有
就是要逼你限制 這樣才能發動言論自由
陷阱卡佔據先機阿
以前吵架互噴哪有在這樣玻璃心的
中山女大生只是提問結構性貪腐的處理,
先是被欺德兇反問,又是被網軍肉搜抄家
現在網路時代資訊傳播變廣又變快了吧
擺明就自己玩脫了 公文造假帶風向之類
的翻車才在那喊被茶水表www
聽起來王主席支持中介法囉
以前吵架頂多就一小搓人互噴
以前吵架的都會有認知是來吵架的,雖
然也是有遇過什麼今天12點前道歉不然
就要開告的協咖啦...
發表感想,版眾噴爛,放假去玩好嗎
還在惦記中山什麼的也就只有你吧XDD
原來自己在公開版面發文被看到叫做肉搜
黃國昌這種柯文哲側翼呢 笑死
蘭白粉對詞語的新解令人讚嘆
要嘛就嘲笑現在的戰力怎麼只有如此而
已 懟個一句就沒輒了
元兇就是時代力量跟柯文哲這種裝中立
的雙標畜牲
講得饞人身子似的要掛在心上才高興?
罵你就是側翼到底是在想什麼
請藍白粉 政黨票要投時力啦,支持王婉諭
前幾天跑了一趟殯儀館,藍綠的陸軍真的可
怕,上完香不好意思馬上走,我稍微在那邊
坐一下聊天,就好幾個藍綠議員跟立委的助
理接著進來,他們根本平常就有派人在巡邏
殯儀館吧? 真的扣掉網路,那小黨穩死的
人情事故 小黨又不屑
說實在的去也不能幹嘛 但你不去接觸人
政黨票請投時力,對抗dpp
哪來什麼機緣 望破天也不會有毛啊
有本事提案學中國,網路實名吧。不然只
想把自己做不到的事交給別人去做,別人
揹上惡名。算什麼
不立法又如何證明已經採取規範行為呢?
每天黨主席開記者會,呼籲支持者冷靜
嗎?陽奉陰違又該如何處置?莫忘tmd那
句民主已死。
立法沒有用 時力會第一個反對
左膠先鋒絕對第一個跳出來啦
立法約束言論自由嗎?腦洞?
包牌力量啊。立法叫限制言論自由,不立
法叫放任側翼。
時力就學CF搞包牌啊,怎樣都可以罵
那就變限制言論自由了
側翼都自己人是立法三小 笑死
講什麼都覺得是側翼在罵你的玻璃娃娃
何不檢查下自己的玻璃心
綠的都側翼 白的都正義
一般人被隨便指控成側翼好有言論自由
喔
這就是我不懂的點…放任?要管?控制言
可不可以講白話?你確定要立法管?
完全執政八年塔綠斑 自己立法限制自
己的狗屎側翼? 說笑吧??
說個笑話:匿名廁翼說自己是無償自願的
側翼又不是政府組織,是要政府怎麼管?
講得好像廢物時代力量沒有側翼一樣 只不過
那麼糞的政黨沒有人要支持而已 畢竟太廢了
綠蟑造謠、綠共造孽啊
爆
首Po王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上,看到 Cheap 跟 呱吉,接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮,諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。41
操 以前說網軍、側翼,也就罷了 雖然幾乎是抹黑,反對網軍至少還是社會共識 但是這次文章直接用了「民進黨支持者」這種字眼 所以對你們來講,民進黨支持者提出反駁意見4
無聊 就是科技的進步與逐漸重視網路 讓網路成為意識形態攻防之地 造就了取消/炎上文化的盛行 跟誰執政沒啥關係1
我這樣子 建議各位好了 以後就大家都申請一張時力 民眾 黨証 批評人家發言前 先秀一下時力 民眾黨証 這樣子不就一口氣把民進黨側翼都消滅 是不是很棒的方法1
這邊先提到綠營支持者都二元劃分,只有立場、 重創台灣民主。 所以投給蔡英文的817萬票, 或是現在滿意度佔五成的全台支持者,都是在傷害台灣民主? 王這指控的人非常多, 巷口賣麵老闆、小7店員……這些路人裡面,每兩個台灣人就有一個 傷害台灣民主? 時代力量全黨要背書這樣的白痴言論嗎?2
王委員說的沒錯, 尤其是PTT政黑板作為網路指標性的論壇 更應該優先改變這個文化 建議政黑導入新的管理方式 例如原發文者發文時
21
[討論] 民進黨會檢討側翼網軍嗎?民進黨會檢討側翼網軍嗎? 東森都在討論網軍害大家反撲 網軍攻擊出征自己人,非我族類其心必異 王世堅、高嘉瑜、呱吉等等 過程中還出現偽造文書的8
Re: [討論] 林淑芬批「網軍受政府指揮出征」:民主背後委託者不管有誰 反正一定有民進黨政府 林錫耀晚間在記者會上被媒體問到「綠營是否有側翼當道狀況」時表示, 「任何政黨都有它的體制,民進黨的體制、工作人員其實都很明確, 現在有所謂側翼或者網軍都不是民進黨的主要成員;那他們是否有凌駕民進黨之上,6
[討論] 側翼自身存在的目標是什麼?其實我很好奇這點 我相信一定有政黨花錢養網軍 但肯定不是所有的網軍都有收錢 有收錢的好理解 可能對他們來說就是薪水就是工作3
[討論] 政黨養側翼是不是便宜划算又好用如題 我發現政黨養側翼打手好像超划算的 反正就每天給側翼去爆料攻擊政敵 管他正確的還錯誤的反正也不用查證 就讓側翼爆料X
[討論] 許X VS 小劉先說這兩位我都不認識 八卦帶風向到剛剛才去稍微了解一下 聽說被側翼網軍攻擊 真的 小劉 被側翼出征1
Re: [轉錄] 時力,政府喊缺蛋可以、民間喊缺不行時力有什麼資格在那邊質疑這種亂象? 他們自己也是民進黨的病態支持者之一啊 拿黃國昌來比喻吧 他在一場演講裡 跟學生說民進黨網軍的事 他都知道 有人會跟他講 當民進黨網軍側翼已經搞到可以集體失智去出征民眾1
Re: [問卦] 為何側翼怎麼出征都不會掉票 如何解釋?惹其他人 出征其他人 反效果現象不明顯 最近選舉紀錄反效果最明顯的 就是出征慈濟 抹慈濟中共自己人 搞到完全執政的政黨 忽然間被人民制裁 變成南部黨 死忠黨 天堂地獄一瞬間X
[討論] 塔綠班側翼也太多 一本相簿放不下如題 塔綠班也太誇張了吧,養一堆側翼網軍。 結果整本相簿放滿滿的還不夠塞 為什麼那麼有錢可以養一堆側翼網軍到處出征啊?
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如