Re: [討論] 美國沒有第三勢力，台灣也不需要

※ 引述《taxuan ()》之銘言：
: 美國上次三黨不過半都不知道是什麼時候了
: 兩黨輪替才是一個國家最穩定的執政方式
: 台灣人整天親美
: 難道這個道理沒看出來？
: 還要支持什麼第三勢力？
: 萬一搞個三黨不過半
: 國家亂四年？ 台灣這麼小能給你亂四年嗎？
這個世界不是只有美國，而民主國家也同樣不只是美國，同為民主大國的西班牙就

不認同兩黨政治，主張民主不該是兩黨執政，而是讓公眾聲音與力量有效撼動政府

看看新聞就知道人家西班牙多久前就在打破兩黨政治了，台灣的民主之路還久呢

【公民科技創新者】西班牙小黨Podemos用公民力量撼動歐洲

https://www.ithome.com.tw/news/106625

當時的西班牙政治體系僵化，人民無法改變任何現實，青年失業率極高，不知何去何從；再者就是多數人認為西班牙現有的政黨無法代表人民的意見。Miguel說：「當時有人舉著標語寫著：『我們要真的民主』，這其實很奇怪，我們本來就是民主國家，因為我們有兩黨輪流執政，但民眾發現民主不該只是兩個黨輪流執政，要參與政治就要打破系統結構。」

在太陽門廣場的集會帶來面對面的討論，透過交流，群眾發現渴望改變的事實衍伸成一股力量。要打破國家政治僵化、沒有民意基礎的執政局面，就要起身參與。這場憤怒者運動聚集了1萬多人，也是Podemos最初的起點。

「廣場集會是很重要的，首先要跟政府當權者溝通要求改變，同時也要背對政府，轉而面向群眾，跟群眾坐在一起，瞭解他們的訴求。」Miguel說。2011年的憤怒者運動是個警鐘，西班牙人民意識到改革不能只是嘴上功夫。人民開始認真推動公共事務，如醫療體系、教育制度、房屋減稅等改革，很多議題有超過八成的支持率，官員們卻不傾聽。

傳統的政治遊戲他們不玩，Podemos要為人民存在，把成立政黨視為工具，Podemos定位是公民信念的傳達者。

--

僅次於美國的大國就中國吧,不然你要一黨專政嗎？

一個國家的民主水平不是用國家強大與否來決定,俄羅斯也是強大的民主國家