Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批
: 白喬茵舉例台北小巨蛋,平均每年場館收入超過20億元,反觀高雄國家體育場112年度收入
: 預算600萬、支出預算3千萬;112年度截至10月底收入,場地使用費為16萬7160元。場地收
: 入僅支出預算的2%,顯然不合理。她建議國家體育場可比照高雄巨蛋,訂定抽成上限,對市
: 府也不無小補。
收支計算一下 高雄市政府
一年才花2400萬維護一個演唱會場館,卻能帶來周邊旅館旅遊夜市捷運計程車經濟
還有國際知名度...
自己都說不無小補了,就知道哪些根本是個小錢!! 蠅頭小利的是有啥好計較的?!
為什麼韓國英國天團都要去高雄? 接下來還有紅髮艾德也要來高雄開演唱會
OneRepublic也要去高雄...當然是優勢大過台北演唱會場館啊
本土一堆天團天后開的就不要提了...我只能說演唱會經濟高雄玩得很好
還不無小補勒XD
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.227.79 (臺灣)
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 11/29/2023 14:22:53
※ PTT 網址
→
公車火車高鐵也都免費如何?
免費一個年維護才2400萬的場館剩下的都是高雄爽賺啊呵呵
→
小販都知道買菜送蔥些微讓利創造雙贏,某些
→
人比市場小販還不如
推
能證明帶動週邊經濟就好,但這不容易證明
不容易也是你自己在說的,旅館滿房率周邊捷運人數夜市人潮通通都是證明
→
媽的,自己搞免費然後天天吵大巨蛋0權利金
你這腦袋我也是很佩服
推
真希望台北也能這樣0元開唱乃歌迷之福。
推
這跟大巨蛋零權利金可以混再一起談喔?是
→
不是故意裝傻?
推
大巨蛋是因為賣給財團才要收權利金啊,高
→
雄這個是市府自己的場地是要跟自己收權利
→
金?
92
[問卦] 紅髮艾德要到高雄開演唱會了!!!有在聽英文歌的不可能不知道他吧 剛看到寬宏的臉書po的 明年2月 紅髮艾德ed sheeran 要到高雄國家體育場開演唱會 現在大咖是不是都只會去高雄了啊39
[討論] 為啥現在外國藝人都跑高雄開演唱會?剛剛看到陳78說紅髮艾德要去高雄開演唱會 想到之前black pink也是跑去高雄開 11月也有coldplay要在高雄唱 為啥這些大咖外國藝人都跑去高雄開啊? 我看主流民意板以為高雄很落後欸5
[問卦] 演唱會只在高雄,台北人484氣到發抖?高雄演唱會經濟持續發威,今年已舉辦近50場演唱會,吸引超過70萬人次。11月11、12日 英國天團Coldplay接力獻唱;明年1至3月,包括流行天團OneRepublic共和世代、英國巨 星創作歌手紅髮艾德、「搖滾公雞」洛史都華等國外大咖級藝人,也陸續宣佈來高雄開唱 。 還有之前的阿妹、新好男孩、西城男孩、BLACKPINK、五月天1X
Re: [新聞] 演唱會場租0元、門票沒抽成 高市府挨批低能兒才打這個啦 你以為高雄場館在外國人眼中是第幾線的 人家酷玩要世界巡迴到亞洲憑什麼要去台灣 你們人有比北京上海多嗎?消費能力有比東京首爾高嗎? 人家連台北小巨蛋都不一定想去 更遑論高雄1
[討論] 高雄如果不收球場租金 門票會更便宜?剛看到一篇新聞 關鍵字是"天團高雄開唱免租金?" 內文說高雄請了很多天團來高雄辦演唱會 都不收場地租金,門票也都不抽成 市府的說法是對文化產業的扶植6
[問卦] 五月天 SHE去韓國開演唱會門票會秒殺嗎這兩天看到娛樂幾乎被BLACKPINK洗版 高雄開場兩天十萬門票銷售一空 說真的我太落伍不知道他們是誰 感覺又是個韓國人氣天團之類的 想想如果我們台灣的亞洲天團5
[問題] Coldplay去高雄開唱,高雄超越台北了?以往大型演唱會幾乎都辦在台北 這幾年國際頂級歌手跟天團卻都選擇在高雄開唱 之前的Blackpink,現在Coldplay也確定11/11要在高雄開唱 反觀台北那個小巨蛋連跳都不能跳1
Re: [新聞] 五月天、大港開場...細數高雄活動 陳其紅髮艾德也說去高雄開唱 現在是怎樣 高雄真的鐵了心要用演唱會經濟賺錢484 人家美國是靠泰勒絲帶動當地州政府的經濟 現在是有young學young嗎
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次