[討論] 未來台海戰爭怎麼定義輸贏啊？
看烏克蘭被侵略都快一年了，還看不到盡頭，感覺真的很慘…
一切都要看俄羅斯要不要停戰，不要就繼續打，烏克蘭繼續抵抗，沒完沒了，到底誰輸誰贏根本不知道
要打到俄羅斯不敢再進攻了，就算烏克蘭贏嗎？那何時俄羅斯才不敢打了呢？
回到台灣
如果日後台灣不幸也被對岸侵略，我們會如何定義輸或贏呢？
是台灣抵抗到對岸放棄進攻了，就算我方勝利對吧？
那如果對方打打停停，我們也跟著耗，這樣有算我們贏嗎？
想問大家，如果日後不幸發生台海戰爭，到底要怎麼定義輸贏啊？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.31.162 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好問題
→
中共會希望台灣代理人 宣誓
→
公開
→
本來就是啊
推
中共無力送人登陸台灣台灣就算贏了
→
所以為什麼準備跑國外跟政客隨便亂喊
→
因為搞不到他們 這些實務問題不重要
推
你會認為金門砲戰後打打停停算中共贏嗎
推
我投降
推
0819你認為阿共當年沒能力拿下金馬是嗎?
→
不然呢？
推
難道現在金門掛五星旗嗎？你要說當年中共有能力拿
→
下，我也能說拿不下啊～你要怎麼證明？事實上就是
→
沒拿下啊
→
美國也覺得烏克蘭一觸即潰結果還不是打了一年
→
結果論ok?其餘兵推什麼都是參考
推
後來不確定，當年就是不行啊，毛主席親自指揮親自部署，
→
結果打不下來啊...
推
看用什麼角度看，用經濟角度開打就是輸，以國家存亡
→
來看只要台灣政府還在就是贏
→
以前台海戰爭怎麼打就怎麼打啊= = 1949到現在也不算停戰狀
→
態
20
[問卦] 到底烏克蘭人民想不想繼續跟俄羅斯打仗？烏俄戰爭打了十個月不知道何時會停， 也不知道誰佔優勢誰贏誰輸。 雙方也都沒有要停的打算，但看樣子雙方首腦 都覺得繼續打比較好，那苦的就是烏克蘭人民了 每次都只聽到高層說不投降，那到底烏克蘭人民17
Re: [討論] 法國德國要轉向了而 : 5.俄羅斯精英當年同意進行接替蘇聯的工作，就是北約承諾允許俄羅斯加入北約，事實 上 : 6.俄羅斯人和中國關係並不好，歐洲唯一沒有唐人街的國家是俄羅斯，俄羅斯人很防範 中12
[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束烏克蘭戰爭打到這樣沒完沒了 是不是美國總統拜登太軟弱 不出兵幫忙協防烏克蘭 讓戰事早點結束 只有持續軍援武器讓烏克蘭自己打![[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束](https://i.ytimg.com/vi/r1wTO3vFFVE/sddefault.jpg "[問卦] 北約幫忙協防烏克蘭是不是戰爭比較快結束")
11
Re: [新聞] 烏俄第3輪談判登場 俄羅斯開｢停火4條件烏俄談判基本上就是笑話 烏俄兩國都知道這談判不可能會達成任何真正停戰結果 但是雙方都在做樣子 任何一方不談就會被另一方端上來說 "我想和談，但是對方不肯"6
Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投只要在烏克蘭境內開打 戰爭打越久烏克蘭就是持續死傷經濟受損 堅強抵抗如果可以像芬蘭一樣 打到俄羅斯認輸退兵而且不會再次侵犯 這樣死傷的有代價![Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投](https://img.youtube.com/vi/zWUO0LFci3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 澤倫斯基：對俄談判所獲協議須交付公投")
9
[問卦] 到底構成停戰的條件是什麼啊？今天烏俄戰爭的報導，看到他們家園滿目瘡痍，原本以為幾天就可以打完… 結果沒想到一拖就超過半年，根本沒有速戰速決這回事 感覺烏克蘭人民好可憐… 還以為現代戰爭飛彈射一射，很快就可以分出勝負，贏了就贏了，輸了就輸了，不要拖拖 拖的…5
[問卦] 真的戰爭了，腦袋想的會是何時結束嗎？剛才看新聞，感覺烏克蘭人好可憐，戰爭到現在， 依然沒完沒了，打了超過半年，人民受訪時，都不知道那一天才會結束… 突然想到，若是未來台海也不幸發生戰爭 我們一般人民腦袋所想的，是否也跟現在的烏克蘭人一樣 到底哪一個才會結束戰爭啊？![[問卦] 真的戰爭了，腦袋想的會是何時結束嗎？](https://i.imgur.com/gGfpjjeb.jpg "[問卦] 真的戰爭了，腦袋想的會是何時結束嗎？")
4
[問卦] 被打的，為何不也去轟炸對方城市呢？看了烏克蘭的慘況，每天一直被俄軍轟炸，雖然全民抵抗，但感覺還是很慘 小弟不解的是，為何不乾脆置之死地而後生，烏克蘭也去轟炸俄羅斯呢？ 至少反客為主也是戰略的一種吧？ 那以後我們台灣若不幸也被中共入侵了，甚至一直轟炸我們台灣 我們台灣的飛彈系統，也不可能會給他們好過吧，你敢炸我們城市X
Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好大家都說這個立場跟現在我們的局勢很像 烏克蘭=我們 俄羅斯=對岸 北約=美國 其實有點不一樣，應該是這樣才對3
Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？我發現五毛很常用滑坡邏輯去思考 之前烏克蘭提供武器給支那好了 那我們可以討厭烏克蘭為了賺錢這個行為 這次烏克蘭被俄羅斯侵略 我們大家都是反對侵略這種行為![Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？](https://i.imgur.com/otp5Fnjb.jpg "Re: [問卦] 為什麼台灣相對比較支持烏克蘭？")
![[問卦] 到底構成停戰的條件是什麼啊？](https://i.imgur.com/hve7dREb.jpeg220.134.89.190 "[問卦] 到底構成停戰的條件是什麼啊？")
![Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好](https://i.imgur.com/27AT7qnb.jpg72.166.97.137 "Re: [問卦] 為何烏克蘭不要跟俄羅斯和談就好")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨