[黑特] 有人認為超過20的成年人想幹未成年並無罪大惡極?
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 我們現在不談該條款 已經超過20的成年人
: 說出自己真的想幹未成年 被當成罪大惡極的事
本來就罪大惡極 自己罪大惡極還不准別人說了?
: 啊不就道德制約綁住 啊不然說出真心話也沒強迫強X幼童 錯在哪裡
綁三小 你不如說想殺人 想傷害人肉體 都沒有罪大惡極 是被道德制約綁住算了
: 政治不正確嘛 講這麼多
政治不正確個屁
不然你喊殺人合理 政治不正確看看啊
我不會把你跟任何一個黨派顏色綑綁 因為我相信只有你這麼沒有道德底線
you not like us
但你可以跟drake當好朋友
NuCat.pdf
噁心
希望你有勇氣跟你身邊親友公布你的想法
讓你身邊的親朋好友可以把未成年少女帶離你越遠越好
--
被原po告的那天記得水球我
我要看他長什麼德行
我還會公布他本名
*假如被告
那言論真的是三觀有問題的人才說的出口
屙,你知道各國的法定成年不一樣嗎?
痾 痾 痾個屁啊痾 滿16歲男女有性自主權,可自己決定是否要與他人發生性行為。 若對未滿16歲之人為性 行為則涉及刑法第227條對未成年人為性交猥褻罪。 對於未滿14歲之男女為性交者,處3 年以上10年以下有期徒刑。 對於未滿14歲之男女為猥褻之行為者,處6月以上5年以下有 期徒刑。 跟你鬼扯的18 20成年跟公民權有什麼鬼關係
我國在112年前的法定成年是20歲,112年後改
為18歲,依照你的邏輯112年前的大四男學長跟
大一學妹發生性行為是件罪大惡極的事
你們沒黑單喔 這傢伙不知道黑多久了
你要不要看自己的標題"成年"
你要不要讀一下NuCat的原文 還是你以為標題長到可以論述 NuCat的說法是:我沒犯法 只是我想幹 天經地義 正常的很 根據前後文 牽涉到犯法 他所謂想幹的起碼under 16 假如你也覺得想幹under 16道德無瑕疵 那很好啊 恭喜加入 Team PDF
台灣啥時16歲成年了,你平行世界雲台灣人膩
你閱讀能力極差
攻殺洨,你中文邏輯是有問題是不是?
自己看看自己打的標題啦,目幹是不是
引用NuCat原文 你13-15這個階段看到發育良好的國高中異性 是不會想幹她(他)嗎? 我當然知道法律有所謂兩小無猜條款 我們現在不談該條款 已經超過20的成年人 說出自己真的想幹未成年 被當成罪大惡極的事 啊不就道德制約綁住 啊不然說出真心話也沒強迫強X幼童 錯在哪裡 政治不正確嘛 講這麼多 你看不懂他指涉的"未成年"是指幾歲 你自己反省反省 喔對了 標題也是直接摘自NuCat原文
自己打未成年,被質疑後才在推文限縮成未滿1
6歲,啊是不會一開始就直接在標題打未滿16膩
,柯憐
我針對他 引用他原話關你屁事
自以為好聰明 柯連
另外多看一點妨害未成年人性自主的研究 你就會發現沒人跟你一樣糾結18 20(112年前後) 都集中在討論16與否 因為刑責就是用16定
你知道你這篇用的不是回文嗎?你自己打的標
題就是這樣,內文也沒什麼特別說明,我就你
的這篇文回覆,然後你才在推文從未成年跳成
未滿16,還一副別人應該要知道你的意思是什
麼,你真他媽的有夠自我感覺良好誒
想了十分鐘只想到"不是回文"的切入點喔? 拜託 你都看了內文 引述字樣大大的寫在那邊 回文改標題有很少見嗎 混ptt十幾二十年了不要跟我說沒看過欸 凹也凹個好點的 更別提前五樓已經明確提到「原po」的字眼了 套句你剛剛說的話 是目幹嗎?
※ 編輯: Berotec (36.239.80.9 臺灣), 11/28/2024 03:29:08對事不對人,本來就是道德議題,以
前甲甲互肛也是犯罪
道德價值觀本來就是隨著時代不同一
直在改變
地下簽賭直接就違法了 藍白護航非法嘻
嘻
想幹12,13歲正常啊
古人想幹剛來初經的女生
以前時代就這樣 你的祖先也幹了
你的曾祖祖....祖父就是想幹你曾祖祖...
母,勃起幹了未滿16歲的她,才會有你這一
代
既然有勃起==有性慾==想幹 這邏輯沒問題
所以想幹未成年是寫在基因裡面的
男人的性欲本能就是會被未成年女性吸引
這沒啥問題 今天我講生物講科學 不講法律
女性胸部隆起是為了吸引男性幹她
請問女性過了16歲胸部才隆起嗎?不是吧
注意喔 我這裡還是討論生物學
想不想幹 是生物學 有沒有引起性慾也是
今天就是有人把生物學跟法律混在一起講
對了 女性被強姦的時候 人體也會分泌液體 過程也有人會有性慾 但心理極度厭惡與不舒適 以閣下粗暴的生物學定義 也會定義成想幹 都是生物本能 建議轉世變成原始人
才會變得顛三倒四的
不論法律怎麼定 都不影響男性想不想幹
因為這是生物本能
今天假設一個極端情況 如果法律訂在50歲
會導致男性會開始對老阿婆起性慾嗎?
不會吧
居然有人把勃起的生理反應跟想幹畫等號
這種人還是滾去古代吧 現代不適合你
你看到你不想幹的會勃起嗎?
還是你想幹卻硬不起來?
你覺得勃起不能跟想幹畫等號 那你舉反例
阿
還是古人幹未成年都是不想幹被迫勃起的嗎
女性被強姦會有性慾?這你說的我不置可否
我聽泡泡紙ASMR會勃起 我想幹泡泡紙嗎?
不是我說的算 去看性犯罪研究 可憐
所以說你適合當古人啊 講這麼多
那是你靠性幻想,如果你覺得我說的不夠嚴
謹 我可以加"看到女性勃起"這條件
古人跟現代人都是人類阿 在生物上都是人
抱歉 沒有幻想 ASMR就會trigger生理反應
我今天講科學 古人跟現代人沒有優劣之分
腦中根本沒有異性畫面 就會勃起
請問我是要幹空氣還是音響還是泡泡紙
講科學咧 連兩性生理機制都沒搞明白
真是半桶水
那你真天賦異稟 我可以加"看到女性勃起"
這條件 來補充
慢慢加 加到你合理化你的未成年性慾合理
"看到女性勃起"跟"想幹那女性"畫等號
反正跟想幹未成年的沒什麼好溝通
未成年性慾在生物學上是合理的阿
法律也沒有規定不能對未成年有性慾
法律只是說不能跟未成年做愛
有性慾不等於做愛阿
退回法律了喔?
你要說未成年性慾不合理有甚麼根據?
法律也沒有禁止我鄙視想幹未成年的畜生啊
沒有退回阿 我主張在生物學上合理
更擴展到法律上也合理
你要鄙視就鄙視阿 你很重要嗎?
法律上合理 你有甚麼資格說他不合理
你以為只有我喔 嘻
你誰?大法官嗎?
我普通人
建議你也跟NuCat一樣 週知親友
說想幹未成年很正常
路人 沒人在乎你
體驗一下會有什麼社死後果
你在批踢踢慢慢自high吧
對嘛 不敢跟身邊親友講嘛
躲在ptt講出自己心理卑劣的想法的是你吧
煉銅草有夠噁。
煉銅草有夠噁。+1
這篇邏輯死了「想」幹未成年罪大惡極
?那條法律規定「想」是有罪的?麻煩
找出來。連殺人也有未遂了
可憐啊 青鳥沒邏輯 又一例證 有笑有推 推啦
你真的很沒邏輯 難怪被慘電
思想也能入罪 台獨吉娃娃全部有罪
笑死我了 你不能再繼續搞笑了 我肚子好疼
法律是人定的 生物本能是天定 人能勝過天嗎
青鳥真是沒邏輯
存在即合理啊 <~~~ 聽過這句話沒有
爆
[閒聊] 私刑正義是惡嗎?RT 剛剛看完了《ブルータル 殺人警察官の告白》這部作品的最新進度 作品中描述的是一名警察透過私刑殺人的手段去制裁那些罪大惡極的犯人 他們大多數是司法無法制裁或放過的罪犯,例如有錢有勢的強姦犯、出獄後出書的殺人犯 近幾年ACG中有越來越多作品描述私刑正義這一個現象51
[問卦] 被未成年89宮廟猴殺死,要怎索賠?未滿18歲可以跟父母求償 以殺人來說至少幾千萬跑不到吧 這種故意殺人,罪大惡極 會不會去少年管制幾年後出院16
[問卦] 未成年不應該判死就是個笑話,對吧?不久前才一個乾哥乾妹在校園直接殺人 但因為未成年所以判沒幾年 連受害家屬爸爸都好幾次公開喊話不該判太輕 今天又一個15歲無照駕駛直接撞死三個 沒意外因為未成年又是不會判死13
[問卦] 高中生對未成年有性欲罪大惡極嗎汝提 雖然是未成年 不過還是要規範一下範圍 一個18歲高中生 對於15-17歲未成年11
[問卦] 怎麼解釋A網熱搜都是少女、學生?==大家都認同想幹未成年就是死戀童癖、罪大惡極 但是一堆網站的關鍵字排名 永遠都是少女、學生、甚至ㄧ.. 要怎麼解釋這種情況? 難道說其實8
[問卦] 台灣人應連署公投廢除兩公約昨天兩個恐龍法官新聞 縱火燒死六人:非直接故意 新店隨機殺人:非罪大惡極 之前一堆殺人案,例如火車殺警案,一審也無罪,全國譁然 殺人也可以被恐龍法官形容為:非罪大惡極,情堪憫恕可以免死4
[問卦] 為什麼對未成年罪犯如此呵護?如題啦 現在臺灣殺人都可以用可教化來解釋 死刑形同虛設 但是像未成年罪犯 我講的是罪大惡極的那種 性侵啊 殺人啊 等2
[問卦] 誰看過玄奘的自己去自首你們有誰看過玄奘的影片 當事人之後有直播出來說,被拍時才17歲未成年 負責拍攝外流的男主也被關了 你們都跟蕉哥一樣,觀看或持有未成年影片 誰看過對未成年產生性慾的、出來自首4
Re: [問卦] 認真問 TOYZ真的是如此罪大惡極嗎?想幹未成年的被輿論幹到飛起來 販毒詐賭的連個譴責都沒有 還可以有人護航 去你媽的販毒狗 --3
[問卦] 那個十大傑出青年最罪大惡極?台灣歷任十大傑出青年有貪污、有詐騙、有性侵未成年,也許是道貌岸然的偽君子,也許是花錢買名聲,請問哪一個十大傑出青年最罪大惡極? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460. --
75
[討論] 館長事件之我見28
[黑特] 許銘春、謝宜容涉挪用公帑 同列貪污被告24
[轉錄] 杜承哲醫師 threads17
[討論] 小草挺簽賭假球還喊台灣詐騙島喔?10
[討論] 陳傑憲為什麼要一直感謝民進黨11
[轉錄] 名為變態的神父:你媽知道你上央視了嗎?9
[討論] 藍白草說 一個馬龍抵過整個中華隊12
Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴X
[討論] 本人鄭重莊瑞雄道歉說他是組頭11
[討論] 貪污犯的粉絲支持假球簽賭不意外吧?9
[黑特] 洪部長在查土皇帝了!9
[討論] 政黑有小草名人嗎?8
[討論] 民眾黨製圖打莊瑞雄幫灌腸護航是想幹嘛?19
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白?5
[討論] 台灣人為什麼不移民5
[討論] 柯粉還支持下去的理由?5
[討論] 柯文哲創卸任市長被羈押最長的記錄嗎?6
[討論] 所以柯文哲最終獲得什麼?1
[討論] 馬總統大加分,中山女中尖叫,超愛馬英九X
[討論] 台灣領先指標校正回歸了X
[討論] 政黑綠畜突然跟Threads鳥不同步了?5
[討論] 藍狗每天起床會唱國歌嗎?1X
[討論] 綠畜要明白,棒球進奧運得看中國臉色3
Re: [新聞] TPBL職籃會長遭指控玩「球版」 莊瑞雄嚴5
Re: [新聞] 王義川再喊中華隊正名 蔡正元籲他提案X
[討論] 館長以身入局!輕鬆掌握輿論風向3
[討論] 黃國昌查韓國瑜挖砂石不查館長簽賭1
[討論] 馬龍來台看出民進黨支持者的自卑2
[討論] 小草館昌粉支持職棒簽賭真是不可思議