PTT推薦

Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬

看板HatePolitics標題Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 2 推:8 噓:6 →:20

簡七段真的是腦袋有洞

他索資代表他有權限看

而不是可以公開

就好比隨便一個政府承辦人都能碰到大量個資

難不成他們能公開不犯法嗎?

國防立委可以索資 難道他們可以公開嗎?

真的是智障邏輯

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 先講結論,法院裁定書從來就不是什麼偵查不公開,之所以會有這些資料,很簡單的兩
: 字:「索資」,還是說,民眾黨現在是在指控蔣萬安違反偵查不公開?至於說我搞不清
: 檢方聲請說明跟法院裁定的,要不要先google一下「經查」兩個字是什麼意思?現在到
: 誰是文盲?
: -----------------------------
: 我去索資然後就拿到資料了 然後就公開了
: 覺得有違反偵查不公開 那就去告蔣萬安阿
: 北市府要是沒給我 我是有辦法公開資料嗎
: 我只是索資就這麼簡單~

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.87.93 (臺灣)
PTT 網址

best2008 11/07 21:11900:

brella 11/07 21:13

brella 11/07 21:13所以是涉犯洩漏國防以外秘密罪嗎?笑死

brella 11/07 21:14我還第一次聽到延押裁定不可以公開的XDD

brella 11/07 21:14我孤陋寡聞

我不知道可不可以公開 但索資=可以公開絕對是邏輯壞死

teke 11/07 21:14900芯做過

joexnozomi 11/07 21:14白粉不是最愛公開透明嗎? 哈哈

hsuweiyen 11/07 21:14普通件…

brella 11/07 21:15索資當然不等於可以公開

yc410 11/07 21:15跟蠢鳥們同一個素質 有點悲哀

d0089145 11/07 21:15你是對的 然後呢? 貪汙的事實能改變嗎

一碼歸一碼 柯文哲貪污所以其他人就可以?

zeuswell 11/07 21:15綠畜黨的邏輯啊

brella 11/07 21:15但就簡這件事而言,延押裁定怎會有不能

brella 11/07 21:15公開?

※ 編輯: myIDis7 (114.39.87.93 臺灣), 11/07/2024 21:18:01

joexnozomi 11/07 21:19也不一定不能公開啊

teke 11/07 21:22如果是密件就不能公開

andysher 11/07 21:22一天到晚叫檢調公布證據的突然變得好有

andysher 11/07 21:22邏輯喔,還會嘴人邏輯壞死呢^^

zeuswell 11/07 21:23原po綠粉要被打成藍白了

zeuswell 11/07 21:23我勸你不要多管閒事質疑自己的黨

neverfly 11/07 21:25簡會刪圖應該是因為她想到不該隨便公佈

neverfly 11/07 21:25索資沒錯

wetteland 11/07 21:25上面有標密件嗎?????????

syensyens 11/07 21:30藍白有在管機密?笑死!

m21423 11/07 21:32不是蜜餞

omanorboyo 11/07 21:32沒疑慮怎不叫她把圖補回去 刪屁刪

Croy 11/07 21:34所以違反那一條法律?請指教

wowok 11/07 21:50不是密件 只能說你呆呆的

satss 11/07 22:05有說不能公開嗎 智障

clwXXX 11/07 22:22索資不等於可以公開,但她也沒有說

clwXXX 11/07 22:22可以索資的就可以公開啊。她只是說

clwXXX 11/07 22:22這件事她可以索資也可以公開而已

sonora 11/08 01:52法院裁定書"現在"可以公開?起訴了喔 wwww

LosDHunTom 11/08 02:47普通件,沒加任何密