PTT推薦

[黑特] 與基因廢死論者徐偉群激辯...

goetz 發表於 2024/10/15 下午2:59:42
看板HatePolitics標題[黑特] 與基因廢死論者徐偉群激辯...作者
goetz
 (這世上還是有正義吧?)時間推噓 2 推:5 噓:3 →:27

後續報告：
我剛剛打電話去跟主張基因論的廢死人徐偉群辯論，

徐偉群表示說，
＂我沒有說基因決定論，只是說人的行為會受到基因影響＂，
然後就不開心的說，＂我要上課，要掛電話了＂。

我個人的意見是，這是狡辯。

我也跟他說，你要拿出基因影響人犯罪的論述依據，
結果他只說，＂我們在這裡講話都會受到各種因素影響，基因也是其中之一＂，
我覺得我的要求沒有錯耶，我只是要求你要拿出基因對人的犯罪行為有何影響，
結果你只是跟我跳針說＂就是有影響＂，然後跳針說"這不是決定論"，
這有道理嗎?

然後我再貼一次影片:

https://www.facebook.com/reel/1570495830220734

他在影片中說的是"決定行為"沒有錯，我沒有冤枉他，
他的說法完全是狡賴。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
噓

JustSad 10/15 15:02這裡不是妳反廢死個人專欄

不能討論這個問題嗎? 我覺得這個問題很重要耶，而且很關鍵。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:03:29
噓

JustSad 10/15 15:04狗娼是支持廢死還是反廢死都能不一樣了…

→

JustSad 10/15 15:05有哪個黨的黨章是支持廢死or反廢死嗎？

這跟阿蔥沒有任何關係啊。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:05:35
推

myIDis7 10/15 15:05本來就是基因決定論

→

myIDis7 10/15 15:05基因決定你會在PTT上發文，如果不是基因

→

myIDis7 10/15 15:05決定 那就別發

我只是要看到基因如何影響犯罪行為的立論依據而已， 如果徐偉群拿得出來，就請他拿吧!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:06:39
→

ilovptt 10/15 15:06基因廢死論我是不知道啦，但我確定黃國

→

ilovptt 10/15 15:06昌有說謊的基因

這跟阿蔥真的沒有任何關係啦.

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:06:58
推

myIDis7 10/15 15:07基因都能控制發文了 怎麼可能不能影響犯

→

myIDis7 10/15 15:07罪

→

myIDis7 10/15 15:08如果你覺得基因不能控制發文那你就別發
→

myIDis7 10/15 15:08啊

拿論文證據啊，我沒意見.

→

JustSad 10/15 15:08妳硬要跟別人討論這個議題+拉高層級政黨

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:09:12
→

JustSad 10/15 15:09卻跳過狗娼？那還討論個屁！先射箭再畫靶

這跟政黨沒關係啊，你到底在跳啥針...

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:09:30
推

Sechss 10/15 15:09某些人很怪耶，廢死本來就政治議題，不能

→

Sechss 10/15 15:09討論是哪招

→

JustSad 10/15 15:10妳已經先設定綁標條件，再說廠商不肯投標

→

JustSad 10/15 15:12某樓跟妳都覺得這個議題很重要，然後呢？

就說跟政黨沒關係，你一直在跳針什麼啦?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:13:40
→

JustSad 10/15 15:13沒人想跟妳討論這麼重要的議題，某樓也是

→

JustSad 10/15 15:14學支那賤畜的早洩軍演～搞笑嗎？

推

myIDis7 10/15 15:16查一下MAOA 都有論文

你把電視劇當成真的啊!!!!!

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:18:12
推

myIDis7 10/15 15:22Moderating role of the MAOA genotype i

→

myIDis7 10/15 15:22n antisocial behaviour

→

myIDis7 10/15 15:22隨便找一篇給你

→

myIDis7 10/15 15:23如果你覺得基因不能影響 你就不要發文

→

myIDis7 10/15 15:23你發文了 那就代表基因會影響

→

myIDis7 10/15 15:23承認基因影響有什麼難的嗎？難的是不發

→

myIDis7 10/15 15:23文

我下面一篇給你台灣法務部委託警大的報告，直接打臉。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:26:51
→

LaHu 10/15 15:28基因真的會影響腦部的決策

但究竟是"怎樣的影響"，會不會造成犯罪，還是只是讓人更想冒風險? 你看我下面的連結，有一種說法是這個基因只會讓人更容易做風險決策， 我們總不能把愛做風險決策的人都當犯罪者抓起來吧?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:30:05
→

purue 10/15 15:40打電話不太算是辯論 比較像是討論 而且沒

→

purue 10/15 15:40有錄音檔還是逐字稿 也無從討論起

反正我沒有亂寫，亂寫歡迎他告我。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 15:43:00
→

chentsangyi 10/15 18:37這種隨我講只要沒告我就算我贏的說

→

chentsangyi 10/15 18:37法真的 low 到一個沒下限

信者恆信，不信者恆不信，我沒辦法。

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 18:41:27
噓

giabu 10/15 19:36上市長真的該去看醫生了，偏執又自戀，把

→

giabu 10/15 19:36政黑當日記在寫

你只會講這句話嗎?

※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 10/15/2024 23:53:07
同系列文章
Re: [黑特] 與基因廢死論者徐偉群激辯...
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥