[討論] 藍白一直哭鬧有用嗎?
藍白:北檢變成民進黨的
藍白:大法官都民進黨提名的
可是事實是檢方藍綠白都在抓
大法官本來就依規定提名通過
為什麼要一直哭鬧呢?
之後藍白法條過不了沒得釋憲難道也要哭嗎?
好吵喔
--
消滅附匪亂台內奸
陳時中陳吉仲抓了沒? 自欺欺人
只好等二樓考上檢察官QQ
要幫你報名補習班嗎
228也是依法行政喔
要認真唸書才考得上吧
想念228你可以現在登出啊XD
慘!你的邏輯只能這種回嘴?
奇怪 對小草又不用認真
不要太自戀
2樓我還看一下是誰 這個不用指望了 下
輩子都沒機會
ㄈ
廢文何來認真?笑死 同意你說的,別自戀了
好啦 阿北無罪 乖乖
趕快去夢228看能不能夢到阿北的阿公
黑單仔整天鬼扯欸 我都看不懂
先去看書再來扯好不好啊 雜草都不讀書
的還想扯
全台灣民眾就冷眼看他們的笑話
沒用,鞏固同溫層而已,越鞏固,圈子越
小
正事不做,天天在搞東搞西的,就繼續卡
預算卡同意權吧,人民觀感已經很明顯了
支持他們繼續惡搞下去,畢竟台灣人得
看看這種國會結構造成的問題,下一次才
知道要如何選
人民或許不一定樂見完全執政,但絕對
更厭惡看到這種預算不審、整天在搞違
憲法案的政治現象
人民觀感是贊成藍白監督,等綠確實編預算。
最近民調都是綠下降,藍白上升
下一案一定是繼續搞凍結釋憲權,然後一
樣是到大法官那邊被宣告違憲,重複而已
那就等著看吧,最好永遠都不要審預算
藍好感度還第一,0.99。
你看這火是會燒向執政黨還是在野黨
就不要審阿,人民也沒被綠騙說藍白惡意擋,
是綠違憲不鳥3讀不編6萬
當然是執政黨
這些民調都是藍白已經退回總預算時的
反正賴這麼會釋憲,就再去釋阿
二樓想帶風向造業障嗎
2樓慣犯了 前幾名進我黑單了 超可悲
黑單好幾年 舒服
大家沒加的可以加 其他幾隻連印象都沒
有 超級可悲
某樓還人民觀感嘞,人民現在就支持藍白監督
預算
Doig 那怎麼藍白民調都輸綠啊
藍白有監督嗎 不就直接擋 連韓總都說
中間選民不開心了
看他們雙方誰不怕倒閣就知道重選誰會
贏,也就知道民意趨向,行為永遠說明一
切
joexnozomi大,藍選民平常不太表態吧,民調
都20%,綠選民愛表態平常民調都30%以上,但
政黨票投出來藍都33%跟綠一樣,綠粉去看近
幾屆藍政黨票就知道
有道理那趕快倒閣重選,藍白2/3就能罷
免賴清德了
倒閣對國民黨沒意義阿,國民黨已經國會最大
黨,是民進黨想凹翻身。國民黨倒閣成功,卓
下台,賴再派一個綠的就好。國民黨現在已經
等同過半(白不可能去投綠,因為柯說跟民進
黨不共戴天之仇),幹嘛給民進黨凹一次翻身
機會。
過半沒用,要罷免賴清德要2/3,藍白支
持度這麼高,不想罷免賴清德??
啊不是說人民支持藍白,難不成是重選
怕輸嗎?
綠立委選不好,想要重選,藍幹嘛給綠凹翻身
機會。所以說藍也要綠放出總統重選機會阿。
這樣公平
現在才過半,人民支持藍白的話,應該要
重選拼過2/3,直接啟動罷免賴清德的程
序啊,怎麼不做呢?
還有那八條犬整天什麼事都扯賴清德的,
應該很想罷免吧
不罷免賴清德,那依憲法要如何重選總
統?
請照著憲法程序來好嗎?畢竟這也是當
初國民黨修憲修來的
綠就是輸家才想一直要重選立委,藍已經最大
黨而且白營靠過來,幹嘛重選,選舉要花錢,
而且不可能到2/3,最多就是繼續過半,倒閣
對藍沒意義。除非賴先辭
就替藍白指路了,倒閣重選,達到2/3席
次啟動罷免賴清德程序,反正藍白獲人
民支持的話,不管是2/3還是後續的人民
投票一定都可以達成的,這樣罷免掉賴清
德後,依憲法即可進行總統選舉了
結論,就是知道重選會輸,所以才不敢
倒閣
賴就選贏了為啥要辭職?藍白不想罷免賴
清德那平常在吠什麼?
現在只是因為無法承認不敢倒閣,所以才
扯要總統辭職重選
把賴政府講的十惡不赦,人民的心都已經
向藍白了,但是不想罷免賴清德這不是很
矛盾嗎
藍白這些政治人物的心態也是很好理解
民進黨創了先例 就別怪8年後蔣萬安
上來全套造搬
什麼!? 竟然說蔣萬安還要八年 哈哈哈哈
照般就照般阿 本來就是照規矩來阿
怎麼講的好像自己都不在意遵守規矩一樣
一個沒經過民意的不分區 是憑啥叫賴辭職??
不要臉
指任的行政院長沒有民意基礎換不了立委
大法官依法提名和民進黨提名哪裡有衝
突,你腦袋被車撞了嗎
問題是三讀通過的也說違憲,禁伐補償也是
,後來發現提案連署都是党的人,卓才說只
此一次下不違例,原來違不違都是党說了算
綠營立法院表決一直輸 總預算沒依法編足被退
回要求補正 政黑怎麼不叫民進党不要哭鬧
綠哭綠哭w
怎麼沒用,同溫層太後了ㄛ
小草最愛哭了 跟師父一樣是媽寶☺
低能藍白除了憤世嫉俗還會幹嘛?舔共賣
國?
居然有用嗎 我怕死了XDDDD
倒閣這個話題藍白又想洗記憶嗎 當初立委
選完後是藍白喊話行政院要合作不然要發
動倒閣 查新聞都看的到 現在發現不利綠
不怕又改口說幹嘛要配合 自己拉屎沒人清
只能自己吃回去
祝福藍白全家被殺
以前馬時綠哭鬧真有用,核四被搞廢
了
藍白:這不是大法官、這不是大法官
、這不是肯德基!
大法官我絕對不認同什麼依規定
有用潑屎某些沒在關心政治的人會信
建議你看看尤大法官喔,這種你同意?
說228依法行政的,到底是什麼心態啊
看小草會不會再長
53
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法然後賴清德從此不宣布法案 藍白就要跪著求民進黨提名大法官了 不然2024年9月開始 就永遠不會有法案生效 因為總統不爽宣布24
[討論] 不過就是釋憲,怎麼藍白粉如喪考妣奇怪耶 不過就是申請釋憲 讓大法官來判斷,這些擴權法案是否合憲 僅此而已! 結果藍白粉如喪考妣的哀嚎了兩天7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。7
[討論] 聽說走釋憲有利是因為大法官是綠提名的乳題 很大一派綠粉的論點是 未來走釋憲,因為大法官都是小菸提名的 所以一定會給藍白法案判違憲 就跟4年前政黑川粉說川普提名的大法官8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長6
[討論] 掌握大法官好像比掌握立法院席次有用?當初選舉完看到藍白席次過半 原本以為完了 之後幾年不好過了 但現在看來好像沒那麼糟? 目前大法官全數是蔡英文提名的 賴不久後也會有機會再提名9
Re: [黑特] 憨鳥這種釋憲也挺???關於這點,我有一個問題請教: 可不可以用修法的方式,規定不需要一致審呢? 畢竟大法官不應該做出這種規定,所以用立法的方式, 在兩年之內制定相關法令,可不可以呢? 純粹是不太理解,所以請教一下。5
Re: [新聞] 問反質詢定義「藍白立委無人回應」大法官我韓粉 其實已經證明藍白立委過半 也是沒用的廢物 賴清德只要一個大法官釋憲,就打死 真的想改變,當初柯文哲就好好當副手,讓藍白掌握大法官提名,不就好了2
Re: [討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人跟大家講實在 其實民進黨影響力是無限的 藍白國會改革法案 任何一關失敗 都可以怪給民進黨 如果釋憲判定法案違憲 就是大法官都民進黨提名的 當然是民進黨的人 如果公投複決否決法案 就是民進黨太會選舉動員 奧步出盡 濫用行政資源 而且投票率也不夠高 不能代表台灣真正的民意- 你怎麼知道大法官會和稀泥?同婚釋憲挺同方輸到脫褲子,一點面子也不留,大法官還訂 了落日條款,強迫2年內完成立法,否則視同民法自動生效。難道完全由蔡英文提名的15 位大法官,沒辦法讓藍白輸到脫褲子,一點面子也不留?維持綠色行政獨裁貪污說謊的權 利,何必給藍白下台階?這不是一個政治角力的場面,而是綠色行政權使用大法官釋憲強 姦藍白立法權的遊戲。
79
[討論] 聽說警備車開下去了56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保35
[黑特] 幹你娘 半夜誰湊得到三千萬30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進28
[討論] 阿北回家第一件事要做什麼?16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?X
[討論] 柯文哲確定請回了,是不是精彩的才正要開16
[討論] 3000萬的影響15
[討論] 請問阿北幾點湊到錢?60
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 5009
[討論] 2772交保後,繼續每天餵鯊魚嗎?7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉29
[討論] 苗博雅是不是把柯文哲害死12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?8
Re: [討論] 柯文哲3000萬交保10
[討論] 柯文哲說他不知道木可匯450萬給他7
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得6
[討論] 複習一下歷史(陳水扁)4
[討論] 為何民眾黨不力勸「橘子」回國?7
[黑特] 交保而已搞得像無罪一樣?