Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲
這篇就能看出政黑多雙標
一堆媒體繪聲繪影寫有證據嗨到不行
中時跳出來講沒證據就噓
什麼“偵查不公開，你怎麼知道”
……那你看到媒體有證據又在嗨三小
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.20.145 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Wr9FdpY0-jps
→
中華民國不存在，藍白粉看到中華民國總
→
統又在不爽什麼？
→
綠色司法
→
沒證據 繼續羈押
→
有證據 直接釋放
→
馬的噁心黨
→
結果政黑還一堆人挺民進黨
→
原來有沒有證據，樓上都知道？莫非是檢
→
調洩漏給樓上的？
推
一樓邏輯是啥？
噓
講別人先照照鏡子
噓
鏡檢說的你不信中時說的你又信了 笑死
正常應該是都不信吧 我根本就沒在管新聞 相信柯就對了 現在就是看政黑雙標笑話
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/24/2024 12:54:29
噓
笑死，不是整天嘴偵查不公開XD
所以我都不信啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/24/2024 13:03:50
推
嗯，你的口氣很適合對岸，〔相信黨就對
→
了！〕所以，柯p等於習大大？！
偵查不公開 目前狀況不就只能相信柯 你在講甚麼聽不懂
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.20.145 臺灣), 10/24/2024 13:12:50→
所以柯說的小英身邊誰貪污了？
→
找不到金流…..都沒意義
噓
相信柯……這純度超過100%
9
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲那個 現在是不是要押好押滿啊 偵查中押滿 一審、二審、三審也押到滿 時間不夠到2028在更審發回重押![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/H7yLHgVb.jpg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
8
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲媽的太惡心了 這啥小政府 沒證據在哪裡關阿北 明年縣市長沒有白 我要投給藍 看到綠色就反感 --![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/0yZUWc0b.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
7
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我法盲肥宅啦 我對法律不太熟悉 有些簡單的問題想不太懂 想請教各位八卦政黑法律人先賢 請問無罪推定原則 跟 無關鍵證據 申請延押兩個月這件事是沒有互相矛盾的嗎 沒證據不放人是什麼原因啊2X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好了啦 真的太難看了 當初陳水扁延押幾次你們有這麼憤慨喔 ？3
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲請問一下台灣綠共的法律， 在沒有確切的證據下， 只是懷疑他有罪就可以把人關起來找到證據為止？ 台灣綠共的法律啥時變成這樣？ 想關就關沒有為什麼？X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲好像有點怪怪的 鏡週刊爆料什麼艸們都不信 還說週刊指導北檢辦案 怎麼換中國時報說查無一槍斃命的證據 艸艸們都信了？2
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲其實證據應該都調查完了 不然週刊無法寫出那麼多報導 目前延押 唯一的理由 大概是每次提訊完 要回看守所的時候
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲嘔嘔嘔嘔嘔 沒證據還可以一直鴨 討厭阿共不是因為他是阿共欸 是因為阿共的手段有夠噁心 結果現在阿共還沒打過來
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲我比較好奇 新聞說查無一槍斃命證據要研押柯 但怎麼八卦板上推文感覺大家都很開心一樣 還是大家都這麼喜歡柯被延押 風向怎麼開始變成這樣的？![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/mym8ZZWb.jpeg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
X
Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲中時報導沒有證據的來源也是檢方嗎? 這時候的媒體又變成可信的了? 沒有金流沒有證據 即刻釋放柯文哲![Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲](https://i.imgur.com/OuZS9zZb.jpg "Re: [新聞] 查無一槍斃命證據 下周延押柯文哲")
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了![[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了](https://i.imgur.com/8FysYmTb.jpeg "[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了")
35
[討論] 警察職業風險高？![[討論] 警察職業風險高？](https://www.rmim.com.tw/inc/upload_imgs/1685427426.jpg "[討論] 警察職業風險高？")
24
[討論] 謝律師真的邏輯很好![[討論] 謝律師真的邏輯很好](https://img.youtube.com/vi/dEcPL4nrabI/mqdefault.jpg "[討論] 謝律師真的邏輯很好")
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草![[黑特] 原來八卦板不能罵小草](https://i.imgur.com/IzA7HdNb.jpeg "[黑特] 原來八卦板不能罵小草")
5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統![[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統")
48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%![[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%](https://i.imgur.com/dKEHHyab.jpg "[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%")
33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?4X
[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信![[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信](https://i.imgur.com/Xhg3rudb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：給台灣人民的一封信")
19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =![[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =](https://i.imgur.com/Sw2IGvib.jpeg "[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =")
11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪![[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪](https://i.imgur.com/sfzKJ2Jb.jpeg "[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪")
12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事![[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事](https://i.imgur.com/6ufIRhHb.jpeg "[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事")
7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%4
[討論] 我收到吳怡萱的信了41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死![[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死](https://i.imgur.com/jmjTyWhb.jpeg "[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死")
7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎？6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?![[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?](https://i.imgur.com/77z5l8Yb.jpeg "[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?")
2
[討論] 吐槽一下川釘孤支![[討論] 吐槽一下川釘孤支](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "[討論] 吐槽一下川釘孤支")
X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似![[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似](https://i.imgur.com/BuI5Dcxb.gif "[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似")
4
[討論] 藍白就永遠在野吧..![[討論] 藍白就永遠在野吧..](https://i.imgur.com/28jQZ2mb.jpeg "[討論] 藍白就永遠在野吧..")
1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
[討論] 藍白布拉布拉又過惡法懶人包1
Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？![Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？](https://i.imgur.com/6zH2DMSb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌這人到底有啥問題？")
Re: [討論] 尹錫悅要復活了？9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官![[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官](https://i.imgur.com/AP6Llk2b.jpg "[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官")
18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?![[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?")
9
Re: [討論] 柯文哲身為外科醫師有執刀經驗嗎?2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？![Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg "Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎？")
1
[黑特] 打詐四法根本就是廢物![[黑特] 打詐四法根本就是廢物](https://i.imgur.com/kBMSbBIb.jpeg "[黑特] 打詐四法根本就是廢物")
![Re: [討論] 尹錫悅要復活了？](https://i.imgur.com/TUrSagqb.jpeg223.136.156.134 "Re: [討論] 尹錫悅要復活了？")