Re: [黑特] 王美花:緊急狀況下可能納入核電
講到這個就很瞎
你現在要討論納入核電
我就不懂為什麼不給天然氣一個機會XD
你的核一核二、核廢料、非核家園這些議題在啪啪打你臉
然後光電前幾天還有弊案,劉德音也在嘴你綠電
南部還要繼續種光電,種到農民哀哀叫
現在森崴那邊要在南科蓋電廠
民進黨黃偉哲、郭國文、陳亭妃全部跳出來反對
而且上禮拜南科那邊也電網不穩有跳電
就覺得現在DPP真的滿北爛
明明有更好的作法,或是過渡期解套方案
偏偏不做,就一定要搞到大家這樣笑他們
※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言:
: 簡單來說就是附和賴清德之前講的
: 盤點電力韌性
: 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電
: 目前仍在討論
: 針對非核家園政策是否鬆動
: 只說各種情況都有討論還沒定論
: 還有核一核二是否延役
: 要看核廢料處理
: 依法院判決新北市政府
: 應該核定台電的乾貯水保計畫
: 台電也會興建室內乾貯設施
: 希望中央地方好好合作
: 還有SMR也會密切觀察發展
: 估計2028才可能商轉
: https://bit.ly/3NhGVIE
: 這難道是轉彎的前奏???
: 有點這種味道捏
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.161.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看看誰才笑平民笑到最後
推
核電緊急啟用的前提就是沒天然氣阿
→
因為事實就是做不到 2025當年就是騙術
推
那當初投票幹嘛?
推
核電廠執照到期不用除役嗎?現在又可以
→
無視法規了,電廠系統這麼多,放著不發
→
電就是得花大錢維護,只為應付不知何時
→
到來緊急狀態,別自欺欺人啦
56
首Po簡單來說就是附和賴清德之前講的 盤點電力韌性 戰爭天災等緊急狀況下可能納入核電 目前仍在討論 針對非核家園政策是否鬆動4
要用核能就延役,不用核能就找其他能源 不存在核能停機之後,然後設立緊急啟用的計畫 有人會說有緊急啟用計畫很好啊, 不知道緊急啟用平時要花錢維護 假設戰爭100年後發生,2
事實是不是證明 冥進洞跟功德 就只是是會跟風的草包 國際反核 功德也要廢核 現在發現做不到了 牛皮吹太大了 趕快叫綠糞來洗務實3
整件事,只有一個關鍵: 核電廠是不是有可能停機備用,將來可緊急重啟?技術上是否可能? 這個話題燒了兩天吧,我沒看到哪一個藍白豬腦認真查證過,連一個也沒有。 反正就一口咬定: 不可能啦,核電廠很複雜,不可能緊急重啟啦!那是騙人啦~~~2
所以台灣是核一核二還沒有退役還可以緊急使用? 文中寫核電廠還在處於停機待命狀態? 核一核二是這樣的嗎?核三也要嗎? 核一燃料棒不是運出去了!
19
[爆掛] 非核家園 民進黨說到做到核電輸出0% 核一退役 核二歲修 核三在跳電的時候跳脫了1X
Re: [小心] 安南區即將設置九崴南科發電廠在吵南科要用就要蓋南科裡面的真的邏輯死亡 照這樣講 台北市內沒電廠要不要也斷電? 舊南市區也沒電廠要不要斷電 各種嫌惡基礎建設本來就是哪裡適合就蓋哪裡 各路專家研究後提出適合蓋在安南區6
Re: [新聞] 童子賢挺重啟核一、核二 賴品妤:能源政先撇除核電這個議題 如果發現政策有錯 為什麼不能回頭?? 什麼邏輯? 如果是死路,還要一直走5
Re: [新聞] 馬英九質疑能源政策 民進黨:國民黨留給KMT的台灣能源建設藍圖就是圍繞著核電 藉由核電過渡到未來綠電 有足夠核電 不需要再花大量金錢購買天然氣 燃煤 避免燒煤 汙染 還可以避免 核1-3退役 還要加蓋新電廠的問題 扁皇當年反核電 但是上位後 還是持續圍繞這計畫 馬皇任內 遇到反核勢力大 那就先封存 留給後人需要再解封5
[問卦] 怎麼不把核廢料埋在光電場?核廢料處理的成本應該比爐渣高很多吧? 爐渣幾千幾萬噸都能埋了 核廢料根本只是小case 把核廢料埋在光電場還可以假裝那是光電 不是核電- 現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡
- 說實話歐盟把核能納入綠電,台灣才可能蓋新的核電廠,或是重啟核四 台積就是因為RE100,所以一直沒對核電議題表態 因為就是顧慮歐美市場,現在歐洲打算把核電納入綠電 那相信台積也會游說政府搞核能了 --
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中78
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?67
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」50
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國52
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?48
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資27
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」29
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?24
[討論] 這個人是北七嗎25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了17
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘16
[黑特] 勿忘南京大屠殺12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?16
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!12
[討論] 藍白立委集體丟搞11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 野雞雜誌+16
[討論] 民進黨真的要跳下去全黨救王義川?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有