[討論] 我知道網軍的行動方式了
以下論點只適用PTT
比如說民進黨最近在親綠媒體攻擊柯粉支持者與性別歧視問題
那反綠網軍就刻意渲染 把這個攻擊擴大成更不理性的全面性詆毀
製造衝突展現其不合理之處
同時讓理性攻擊者與非理性攻擊者混在一起 難辨真偽
將他們被認知為同一團群眾
讓網民自動站出來發聲
比如上次挺綠網軍在蔡英文選舉期間就發動一波母豬教攻勢
以此催出女性票
這次在政黑的則是反綠網軍
故意發布偏執言論來攻擊反綠陣營
但是上次網軍和這次網軍 應該是同一批人
因為有重複帳號
所以掌握這一批網軍的人 以動機論來說
可以推測為1.蔡英文 2.國家背後某集團
原因是1.蔡英文讓賴落選的話 還是可以保有一定的控制民進黨權力
2的話就很玄了 必然是能在兩次政黨輪替中獲利的集團才有可能
政黨輪替想到的利益 第一就是官職大洗牌
官職洗牌會獲利 比較容易想到的就是貪汙弊案 與工程發包
換新的人上去搞一波 薛一票 下台了然後再分贓
畢竟單一個政黨執政沒辦法做得太明顯
3.的話可能就是法律制定了
有的法律必須給調性不同的政黨才比較推得動
法律制定背後也是牽扯到利益團體
訂法律後一定會有獲利的公司
因此可能跟股票操作也有關係
結果還是錢
恩....
不是蔡英文就是搞錢的共犯
我個人推測是搞錢的共犯
不然DPP執政不會那麼多弊案
可能檯面上的政客 只是被金主控制的演員而已
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
什麼弊案 高虹安助理費弊案?
通篇腦部式分析
也有可能這種無腦式攻擊就對選戰特別有效啦 那這篇就沒有意義
綠粉每天都在等高被關 等到心癢癢
哇 你好棒喔,只有你發現
信你!肌肉館就是民進黨臥底,我懷疑很久了
分析很好
其實我也懷疑我們地球人是被外星人圈養
著
乾 我跟你想的一樣 我之前有過不尋常的體驗 不知道是被催眠還是遇到外星人
四趴整天幻想喔
泥根本就不懂白圾汪軍的操作 牠悶都 口
耳相傳 在傳遞教義 大蓋4醬
音哞論酐磅蚌
柯憐吶
爆
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文專職的網軍吸著人民的納稅錢 從漂白的白手套中拿檯面下的政治資金 然後來檢討上班摸魚上ptt的政治對立者 坦白講混淆的很成功啦 就跟政府如果要派人整天盯著你開罰單40
[討論] 民進黨是不是為了勝選其他都可以不管?當年黨外及民進黨創黨的前輩為了台灣犧牲了非常多 也替台灣帶來許多的價值 但是後來的民進黨是不是慢慢地忘了這些正常國家所應堅守的價值 只為了勝選或政黨利益可以不擇手段 印象比較深刻的有很多14
[討論] 反綠大聯盟我嘲笑柯粉兩天 感覺也夠了,氣出完了 大家還是要回歸理性面看待未來 我這篇大概會被塔綠班噓到爆 但還是要講3
[討論] 只有我覺得用媒體跟網軍掩蓋事情很糟糕?我個人是認為拉,大概從DPP2020執政開始,綠網軍就很猖獗了 其中最令人不恥的就是,DPP竟然搞了用媒體網軍掩蓋事情的政治伎倆 除了這樣的手法是民主之敵外,其實這個手法也只是將事情的政治效應拖延而已 今天是網路時代,政治事件縱使少報導,也會在網路上遺留痕跡 就拿今天餅書特權疫苗名單來說,DPP逃得了一時,逃不過一世8
Re: [討論] 綠色網軍側翼已經失去控制完全符合推測 我很早就在政黑喊七成民進黨網軍了 這些網軍八成都是從八卦被一日三千斬後,流亡到政黑的 整天洗文營造蔡政府好棒棒的大內宣 那種監督在野黨, 人民是巨嬰這種無恥言論, 也只有民進黨網軍講得出來7
Re: [黑特] 為啥民進黨專出這種顛覆常識的錯誤因為民進黨就是一種幫派意識組成的組織而已 你沒看 幾乎第一時間 支持者都是想辦法護航 或是 要求其他支持者相信那些政客 然後只要有理想檢討自己人的 ex:高嘉瑜 王世堅 林淑芬 之流 就會被怨恨背骨 就跟當初天地會一樣 喊反清復明 就跟過去喊打倒國民黨 現在 喊抗中保台 過去 民進黨高舉理想 現在只剩下用利益來塞給老人 圖求支持率2
Re: [討論] 為什麼民進黨淪落到變成獨裁政黨?或許可以說民進黨在實行一黨專制(大黨獨裁) 而這種專制被民進黨巧妙的包裝在民主制度裡面 先說說要這麼搞得要有什麼條件 1.一黨獨大,立院過半 2.媒體控制(標案、NCC、廣告投放....)3
Re: [討論] 為什麼台灣在民進黨執政下柬埔寨化了因為817啊 2020有兩個候選人 一個是韓國瑜 另一個是蔡英文 蔡英文在初選時不擇手段 延遲初選時間
72
[討論] 北檢檢察官 第九次提訊柯文哲51
[討論] 朱惠蓉又印證鏡周刊說法了欸50
[討論] 盧媽台中市衛生局爆成這樣,炒不起來?44
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?36
[討論] 館長好像真的惹到爪爪不爽了37
[討論] 台灣人跑去中國做外送抱怨被排擠35
[討論] 晚上直播館長會怎麼凹25
[轉錄] 沈伯洋FB 國民黨表決直接丟包成立運動部23
[討論] 請問葉元之有什麼爭議大到要被罷免26
Re: [新聞] 自曝做過「球版」挨告 北檢火速分案館長19
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??24
Re: [討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?22
[討論] 把名字遮起來你會認為是誰?17
[黑特] 莊瑞雄到底賭了啥 有藍白粉可以通靈嗎19
[黑特] 對黃國昌第一印象21
[討論] 怎麼現在棒球板是熱門一18
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?36
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??14
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!12
[討論] 民調:51.6% 民眾支持台積電海外設廠9
[討論] 藍白說 再繼續罵藍白 他們就挺共產黨12
[討論] 黃國昌:象迷是我絕對得罪不起的11
[黑特] 狠狠抖內幕提到的C先生是誰?12
[黑特] 會因改QRcode 錢進木可而受傷的 非真柯粉9
[討論] 我錯了!民眾黨真的60%!25
[討論] 七年級是不是最慘阿11
[討論] 國昌老師身邊怎麼都一坨屎10
[討論] 為什麼日本殖民地都不懂得感謝日本