Re: [黑特] 柯文哲 完全提不出 政策
關於中等收入陷阱
全球最大的泥淖就在隔壁
他們自己的歸納挺不錯的
基本的 是靠歐美的產業轉移起來
想要在往上走高階產業被掐脖子
往下又受限於經濟成長工資提高無法
還有一個必需考慮的條件
美國經常性的會動用美元潮汐收割全球
掉到或是被推到陷阱裡面
在被美元潮汐割一波 基本都沒救
最慘的典型就拉美 五十年
被踹死的就日本 三十年
進行式是韓國台灣十來年了
中國則是剛走進來
還有一點是
非歐美地區都沒發展出成熟的消費環境
整個亞洲則都在拿三代六個錢包拼房地產
所以不是沒有內需 而是錢全部在房市
所以至於其他百業就都只能出口導向
因為國內根本沒閒錢了
就只能乖乖跳進去美元潮汐和中等收入陷阱
等著被割到爽了
這題基本上全球無解 特別是親美國家
根本是原罪 成長與此 也因此而死
至於中國 其體量夠大
嘗試試著用一帶一路和人民幣國際化
打造自己的大水庫 還開發綠能去石油美元脫鉤
結果也是零零落落
而台灣就不用考慮這個問題了
所有產業的大頭幾乎都是美國主導
還全民全黨派拼不動產
只要考慮個人不要被美元潮汐割死就好
以整個國家來看 基本上不可能跳出去
至於柯師父對這題本來就沒啥好答的
他力挽狂瀾是不可能的
他不懂也很正常 國家層面的東西
他還有待學習
但柯師父的好處 就是不會不懂裝懂
也不會騙神造假詐騙連發
他能做到的極限
大概是學習轉型正義 像民進黨搶黨產一樣
開放房產給大家搶
至於不是他的話
就革命比較快
民進黨都有教 值得大家一起學習
--
補充幾個民進黨的優質政策
綠粉又幫柯CF頂了一篇標題
台灣那個外匯存底?美元潮汐是什麼
東西?
是又老又窮的高雄 可憐啊 這麼多外匯存底 是能拿出來發嗎 笑死
日韓台哪來的陷阱?三萬陷阱三兄弟
?不要瞎掰好不好啊?
基本上民進黨就是貪污權貴關說
柯文哲就是國家正常化
服務人民不服務權貴
民進黨比國民黨還貪
你大外宣看多了吧
台灣2016後早就跳過去了 還在瞎掰
到底在說什麼?可撥,跟師傅一樣一
知半解就出來半桶水。
他就真的不懂裝懂啊!跟你一樣
20
首Po吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&% (柯粉開心笑) 吳子嘉:不過柯P沒有回答到我的問題啦。你今天不能回答我沒有關係,選舉當中必須要 提出讓年輕人得到滿意的,得到解決的,脫離你剛剛講的中等階級的陷阱…3
老實說,柯阿北宣布要參選時,窩還是覺得他是來亂(選情)的, 直到有人解釋,他是為了立委選情,那合理 ..結果現在居然作戲成真,民調升到第二.. 沒料懶蛋人,都不得不,開始換個說法去臭, 好啊,窩就看他上任怎樣怎樣 西西 (這樣1
我覺的吳董在挖坑給阿北跳 4%的信眾都知道 阿北目前就主張簽服貿協定 所以只要選上就是跟中國談服貿呀 4%就整個高潮了好嗎X
我是柯P支持者 但我也覺得昨天柯文哲回答的不好 吳子嘉超偏激,昨天那場完全沒幫柯加分 柯自己也是批評大於政策描述 說真的我認為很不OK55
三個字,超級草包。 中等收入陷阱是什麼? 是指低收入區域發展到一定程度(定義會浮動,我是傾向人均GDP一萬美金這個坎) 經濟會陷入停滯。 為什麼會停滯?X
很好啊 這麼早就開始被高標準檢驗審查 不就是我們期待的政治人物嗎? 不像其他的政治人物 國內民生出問題了5
要不要看看偉大的民進黨經濟政策是什麼?還有人敢提新南向政策嗎?還有人敢提CPTPP嗎??不會做就滾啦,不要佔著茅坑不拉屎,演一堆有的沒的當台灣人智障是不是? 啊不過有些人我還真不知道 ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言: : 吳子嘉:柯P的經濟策略是什麼? : 柯文哲:我發現有個專有名詞Middle Income Trap,就是中等收入陷阱…*#&$%@^(*%&%1
我覺得柯這題講的很差 吳董都說了 台灣有70%人力在做服務業 這些人不管你怎麼產業轉型 他們還是做服務業 所以問題是在解決服務業低薪問題
爆
Re: [閒聊] 股版鄉民對於房地產邏輯怪怪der分享一下基本總經 匯率 產業 利率之間的關係 國中課本就告訴你台灣是個 出口導向 出口導向 出口導向 的經濟體 很重要先說三次15
[問卦] 台灣其實根本走入中等收入陷阱吧中等收入陷阱是什麼 我就不多解4了 台灣的現況啊 實質薪水變成實質縮水 年輕人都看不到未來10
Re: [請益] 無限QE真的無敵嗎美國就是夠強大,用美金去購買全世界的發展以後的經濟成長果實 美國買東西->東西賣給美國賺錢->國家發展人民有錢->人民有錢提高內需 ->國內產業繼續發展->還是要靠美國大哥發薪水(印鈔) 各個產業鏈就在中間撈點錢 美國要還債的時候,就號召全世界一起幫他還債7
Re: [問卦] 馬來西亞經濟停滯也太久了吧應該說會陷入中等收入陷阱的國家都是信奉自由市場經濟這一套 政府不干涉市場 不扶植產業 結果就是產業附加價值永遠比先進國家差 除非是沙國這種靠石油的暴發戶 戰後衝破中等收入陷阱的 韓國 台灣 新加坡 (中國去年人均11000 今年應該可以衝破12000中等收入)6
[問卦] 中等收入陷阱有多可怕?被困於中等收入水準的國家表現為 1. 投資比例低 2. 製造業增長緩慢 3. 產業不夠多元 4. 勞動力市場狀況貧窮2
[閒聊] 台灣是不是靠炒房才得以脫離中等收入陷阱台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,更早以前的香港也是靠地產業脫離中等收入陷阱, 假如沒有後來的地產炒作使得房價大漲三倍灌水GDP,是不是也會像一些國家一樣 脫離不了中等收入陷阱? --4
[問卦] 台灣不靠炒房會陷入中等收入陷阱嗎?台灣在2000年代初期人均所得曾經卡關在12000美元,幾乎已經掉進中等收入陷阱, 之後房價飆升後,才隨之拉高人均所得,假如當初房價沒有一路狂飆的話, 會因此陷入長期難以脫離的中等收入陷阱嗎? --2
Re: [討論] 日本GDP明年可能會被德國超越你知道中等收入國家陷阱吧? 以習近平這種執政方式很難不落入中等收入陷阱 別的國家好比台灣,韓國,日本 在進入中等收入時想的是如何產業轉型進入已開發國家 但中國才剛踏進中等收入國家,還不是中等收入國家到頂就想著要跟美國爭奪霸權
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元