Re: [黑特] 郭台銘是怎樣
話是這麼說啦
不過當年喊非核家園的
也沒有幾個是能源專家
一堆八年前提出來的政策
現在跳票的也不在少數
雖然本56對於果凍沒啥好感啦
不過這種政治大餅大家不都差不多
不是嗎?
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 一縣市一核融合?
: 我贊成啊
: 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來
: 然後你買的到
: 你鴻海好像是做精密3C代工的
: 不是搞前沿核技術的
: 這種扯蛋的話也能說的出來
: 到底什麼狀況?
--
DPP的跳票是程度問題
郭台銘的核融合是現在就確定100%做不到
這兩件事到底要怎麼類比
如果這能當政見 你乾脆說任內可以克服
癌症、征服世界、全人類進化好了
你真的確定克服癌症的可行程度 會比用愛發電困難嗎XDD
草包支持者也是草包
能克服那些問題,大概就是彼得·韋蘭那
種人了
用愛發電是辦不到 但再生能源發電 1月數
據是8.31% 大概是這樣
更正 去年1月 -> 1到12月
沒差啦 這種就政治大餅 如果來個果凍粉 他也能凹說人家讓癌症相關數據改善了啊 只能說政治人物會用什麼口號 就代表選民愛聽什麼口號 不然當年愛情摩天輪是怎麼當選的XDD
※ 編輯: CuLiZn5566 (45.149.173.219 美國), 05/03/2023 04:02:03政治大餅不對喔 柯cf教過 他讀的書比你多
前幾年你這說法還真有道理
但短短幾年 數字已經暴漲了
隨便都破個20%
也就是說 你以為只是畫 事實上餅出現了
跟再生大興相反 核電的全球佔比顯著萎縮
最近看到的資料 連核電大國之一的美國
也推出2050年減少60%核電的估算
歐洲那邊也是 目前再生也高過核電
未來趨勢還會繼續拉大差異
所以 真是政治大餅嗎?
怎麼看都是全球趨勢吧
用愛發電不是北部某媽媽聯盟的遊行口號
?
關於癌症,郭董四年前就唬爛過了
用愛發電是誰的政見?
不是政見 是某次反核遊行時有人拿的布條
送狗狗肉
可是蔡英文跟那一堆用愛發電的布條一
起合照耶,看起來還很認真耶w
樓上,合照有事嗎?
柯文哲還跟白狼合照,難怪不管愛國同心
會
DPP邏輯 愛都能發電了 覺得核融合做
不到
無法分辨民眾口號跟政見的人 真的太多了
不過這次倒希望郭董只是以民眾身份喊聲
可惜 他是要當總統候選人...
用愛發電是誰的政見??敢說要敢答呀
克服癌症這件事不知是有底氣還是隨口說。
癌症歷史很久了耶。不要說可以根治,但一
人要5000萬耶
五千萬對郭台銘來說真的輕輕鬆鬆...
但就救他一個人 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
哪條DPP政策是用愛發電?不要造謠。
53
首Po一縣市一核融合? 我贊成啊 前提是你任內八年內要有人類蓋得出來 然後你買的到 你鴻海好像是做精密3C代工的
34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺10
[討論] 民進黨的能源政策可信度這篇是拿來問支持民進黨的能源政策的人的 民進黨的能源政策到底可信度有多少? 可以從幾個面向討論 1. 能不能達到預期的發電量? 依照民進黨理想中的發電配比 風力太陽能天然氣火力各占一些比例9
Re: [新聞] 2025綠能跳票 燃煤燒滿多排碳千萬噸怪個屁經濟成長 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 王美花受訪表示,當時在規劃2025「非核家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有 很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為2
Re: [新聞] 談公投結果|郭台銘:明年一定缺電!到唉 能源問題 幾年前專家都算給大家看了 2014年 上半年經太陽花學運 政府威信掃地 反核廢核團體接續於4月底 發起反核四運動 全台各地響應3
[問卦] 用愛發電跟2025綠能跳票都在騙如題啦, 當年搞出用愛發電 當年搞出台電藏電 當年搞出未來不缺電 當年搞出非核家園3
Re: [新聞] 電價調漲 國民黨:蔡政府應爲錯誤能源政經濟部承認2025非核家園跳票??? 所有核電廠皆無延役 核三也將在2025執照到期 到底為何會跳票 核四也沒重啟阿1
Re: [問卦] 以後重要議題 都找專家關門投票就好?蔡政府第一個專家是「能源專家」 蔡總統對於2025非核家園政策強調,她的能源專家都是世界第一流的,不會有問題。 對照現在… 看看能源專家再看看醫學專家 其他我就不多說了
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?16
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的27
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧9
[討論] 其實看政院要不要擋就知道是不是假球了10
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?33
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?7
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的8
[討論] 國民黨把人打到住院1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?5
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁5
[討論] 綠雞最後的自慰棒aka柯文哲4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配3
[討論] 韓國瑜辯的贏司法院、行政院嗎?2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊X
[討論] 黃國昌:國民黨版幫新北市增加373億元