[黑特] 賴總統府上是防止陽光照射!
是增設設施,不是違建!
藍白為了掩護柯娼館這3隻畜牲,
再次使出含血噴人之術,
藉由抹黑賴總統來轉移柯娼館的違法事實,
可惡!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統府搞不好是違建
→
要確定不是造謠欸?
推
古蹟有其他法規規範吧
噓
賴有臉整天嗆別人違建,自己就雙標
→
4F???
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情11
[討論] 民進黨:賴親戚只是避免陽光照射 怎了嗎?老人家上二樓怕陽光照射 搭個遮罩防止紫外線又怎了 實在不懂藍白粉唉唉叫幹三小 你曬衣服 我防曬 本質就不同了8
[討論]四插貓為何要搞賴缺德??四插貓之前用偷窺弄掉陳時中 這次又用違建弄掉賴缺德 四插貓一定是藍白派來民進黨臥底的吧??? 感覺這次賴缺德會被四插貓弄死………… -----4
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡X
[討論] 綠粉為什麼護航賴違建護到這麼難看?如題 綠粉在這版常常自詡中立 但是這一次賴清德違建 靠北,就違建違法啊! 而且賴清德這個還算「整棟都違建」欸5
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了1.此房屋為柯主席親戚所有 2.建物持有合法建照 3.屋頂遮蔽物為防止陽光照射影響老人家生活之增設設施 換成柯媽的房子好像也講得通? 面對不實訊息,讓我們一起澄清4
[黑特] 違建是美國人的,藍白再度翻車就跟你們說不要亂打賴 現在清楚了 不但是親戚的 還是美國人的 美國爸爸你敢打?3
Re: [問卦] 所以目前合法給房子增加一樓的方式是剛剛還在隔壁板討論這個議題 黨已經給出標準了, 就說是體恤老人家防曬用的。 樓上蓋起來是防止陽光照射, 影響老人家生活用的增設設施,3
[討論] 事實上賴總統又加分了吧?大家晚安 最近賴總統不外乎就兩件事 1.賴總統巧遇 2賴總統呼籲 前者怎麼想都很正常,先不說年輕人支持民進黨很正常,更別提補助灑下去又更穩了,所以
68
[討論] 離島引中資 黃國昌:茲事體大、不支持80
[討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬81
[討論] 陳亭妃脫黨參選台南市長的機率有多少?77
[討論] 猜猜!黃國昌會不會出戰?67
[討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?38
[討論] X熱議退薪貸33
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬33
[討論] 黃國昌不會選新北了35
[討論] 翁曉玲將擔任國民黨機關代表29
[討論] 英國保守黨輸到脫褲22
[討論] 吳思瑤也是腦子有問題型立委20
[討論] 紅酒哥你講核電不太行啦22
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬19
[討論] 你各位大法官小心了19
[討論] 賴清德當總統怎毫無存在感?18
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠13
[討論] 為什麼日本會重啟核電15
[討論] 小草有教訓到民進黨了嗎?13
[討論] 台南綠粉為什麼會覺得林俊憲很帥?14
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會13
[討論] 蘇巧慧會怎麼回應,日本扣押?7
[討論] 英國變天 台灣還在抗中保台幼幼班14
Re: [討論] 政黑真的相信連老鼠都會造成跳電嗎?12
[討論] 不支持 = 不出席9
[討論] 黃國昌怎麼連聲量都沒了?11
[討論] 漁船被抓,第一時間不罵日本的是藍白嗎6
[討論] 柯建銘:立法院機關代表不准派黃國昌4
[討論] 聽說小鳥都是沒當過兵的 真假?12
[討論] 日本太佛了吧 只要ꔶ00萬就放人