[黑特] 賴總統府上是防止陽光照射！
是增設設施，不是違建！
藍白為了掩護柯娼館這3隻畜牲，
再次使出含血噴人之術，
藉由抹黑賴總統來轉移柯娼館的違法事實，
可惡！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.32.125.234 (臺灣)
※ PTT 網址
推
總統府搞不好是違建
→
要確定不是造謠欸？
推
古蹟有其他法規規範吧
噓
賴有臉整天嗆別人違建，自己就雙標
→
4F???
69
[討論] 對這半年總統民調的解讀如題 看民調看了半年 我大概有個心得是這樣 1. 賴鐵票35% 柯鐵票20% 侯鐵票15% 鐵票就是 不過發生什麼事情11
[討論] 民進黨：賴親戚只是避免陽光照射 怎了嗎？老人家上二樓怕陽光照射 搭個遮罩防止紫外線又怎了 實在不懂藍白粉唉唉叫幹三小 你曬衣服 我防曬 本質就不同了![[討論] 民進黨：賴親戚只是避免陽光照射 怎了嗎？](https://i.imgur.com/u1fy3oCb.jpg "[討論] 民進黨：賴親戚只是避免陽光照射 怎了嗎？")
8
[討論]四插貓為何要搞賴缺德？？四插貓之前用偷窺弄掉陳時中 這次又用違建弄掉賴缺德 四插貓一定是藍白派來民進黨臥底的吧？？？ 感覺這次賴缺德會被四插貓弄死………… -----4
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督，到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選，代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來X
[黑特] 護航違建的只有藍白了板上藍白整天幹塔綠斑 綠粉 我也沒看到哪個綠的護航說 違建是對的 反倒是藍白被爆出違建就開始瘋狂護航 偏綠的觀點幾乎都是賴如果有違建就拆 我覺得賴如果是合法的可能會先憋三五幾天一網打盡![[黑特] 護航違建的只有藍白了](https://i.imgur.com/kIFTu2Zb.jpg "[黑特] 護航違建的只有藍白了")
X
[討論] 綠粉為什麼護航賴違建護到這麼難看？如題 綠粉在這版常常自詡中立 但是這一次賴清德違建 靠北，就違建違法啊！ 而且賴清德這個還算「整棟都違建」欸5
Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了1.此房屋為柯主席親戚所有 2.建物持有合法建照 3.屋頂遮蔽物為防止陽光照射影響老人家生活之增設設施 換成柯媽的房子好像也講得通? 面對不實訊息，讓我們一起澄清![Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了](https://i.imgur.com/tHlB7x9b.jpg "Re: [討論] 民進黨頂樓違建的標準出來了")
4
[黑特] 違建是美國人的，藍白再度翻車就跟你們說不要亂打賴 現在清楚了 不但是親戚的 還是美國人的 美國爸爸你敢打？3
Re: [問卦] 所以目前合法給房子增加一樓的方式是剛剛還在隔壁板討論這個議題 黨已經給出標準了， 就說是體恤老人家防曬用的。 樓上蓋起來是防止陽光照射， 影響老人家生活用的增設設施，![Re: [問卦] 所以目前合法給房子增加一樓的方式是](https://i.imgur.com/dL9YyOSb.jpg "Re: [問卦] 所以目前合法給房子增加一樓的方式是")
3
[討論] 事實上賴總統又加分了吧？大家晚安 最近賴總統不外乎就兩件事 1.賴總統巧遇 2賴總統呼籲 前者怎麼想都很正常，先不說年輕人支持民進黨很正常，更別提補助灑下去又更穩了，所以
![[討論] 對這半年總統民調的解讀](https://i.imgur.com/7HmSFDRb.jpg223.137.206.178 "[討論] 對這半年總統民調的解讀")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
46
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥![[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥](https://i.imgur.com/YkycdRdb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥")
22
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔![[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔](https://i.imgur.com/INDe7N5b.jpeg "[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔")
18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？![[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？](https://i.imgur.com/ygytQ32b.jpg "[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群？")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?18
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了？![[討論] 文化部是不是又出包了？](https://i.imgur.com/8to8pefb.jpeg "[討論] 文化部是不是又出包了？")
7
[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://i.imgur.com/seuOBrAb.jpeg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場![[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場](https://i.imgur.com/MTpj3isb.jpeg "[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場")
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智![[討論] 幹那個假摔也太弱智](https://i.imgur.com/b60gV4Xb.jpeg "[討論] 幹那個假摔也太弱智")
11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？![[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？](https://i.imgur.com/uhjafX1b.jpeg "[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....？")
7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎？5
[討論] 鄭文燦貪汙收500萬![[討論] 鄭文燦貪汙收500萬](https://i.imgur.com/R4U2DPRb.jpeg "[討論] 鄭文燦貪汙收500萬")
5
[討論] 不要小看花蓮王![[討論] 不要小看花蓮王](https://i.imgur.com/kOdQcd6b.jpeg "[討論] 不要小看花蓮王")
3
[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?![[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?](https://i.imgur.com/b61pKAHb.jpeg "[討論] 青鳥們為什麼不譴責假摔哥?")
![[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎](https://i.imgur.com/kKjafN8b.jpeg118.168.248.207 "[討論] 明年物價又要漲，青鳥們有頭緒嗎")