Re: [黑特] 年輕人為什麼幾乎都支持柯文哲?
: 不管哪一家民調
: 柯文哲年輕人民調
: 完全碾壓侯、賴的『總和』達二倍以上
: 民進黨在搞甚麼鬼啊?
: 都砸大錢做網路這一塊了
: 成立一堆青年部之類的
: 也搞了網路
: 也和很多側翼互相配合、互相支援
: 每天一直攻擊柯文哲
: 還發明了柯糞吃屎的名詞
這樣就在高潮喔!? 呵呵~~228一日北高以後 白粉有復活跡象 好事好事XDDD
第一 TMD的民調由來都是年輕人比例高~~這是新聞嗎? 已知用火!?
第二 年輕人投票率真的算了吧..不然TMD都選幾次了包括柯自己第二任選舉
民調好看的要命 選後4%仔這可不是啥都會傳說捏
但是齁 DPP自己真的2024要小心,以前選舉幾乎是年輕人的扛棒...現在DPP越來越老氣 真的沒有當年那種既定印象了
不過要說柯吸藍吸綠多,那還是吸藍比較多無誤 民調我只看戴立安
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.215.53 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.215.53 臺灣), 03/06/2023 18:33:47
推
中肯
推
中肯
61
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了這就是台灣年輕人智障化的代表阿 以前年輕人超愛笑老人韓粉 說老人韓粉無腦、素質差、老害害台灣 結果每次民調統計出來最挺DPP的就是年輕人 大概是20-40歲中間這批,每次民調大概維持7-8成的滿意度33
[討論] 中正區最新台北市長街頭民調桃園孫先生最新中正區街頭民調 黃:陳 : 蔣 15 : 5 : 31 蔣的票我不怎麼看,我只看33跟時鐘的比例 中正區有這麼藍的地方嗎?我猜這在南門市場,我覺得dpp高層要正視黃33可能超過30趴23
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了?^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 其實在地人林智堅和沈慧虹的支持者真的很多,不然怎麼有辦法幹8年? 個人覺得上面這些內容的說法應該是邏輯不太正確的 如果只有單一民調公司的結果是高虹安最高 那麼或許用 "炒作" 字眼還說得通X
[討論] 柯粉為什麼反對18歲投票權?按照柯粉的說法 民進黨得不到年輕人的支持 支持民進黨的都是老人 然後柯粉覺得柯文哲有很多年輕人支持 那18歲投票權應該是有利於TMD6
[討論] TMD 為何可以吸走DPP的年輕票?DPP這次原本的基本盤年輕票大崩盤,除了大部份棄投外,也有一定的比例轉到了CF那邊 。 DPPer 一定很納悶,為何以往支持自己的年輕票,會移轉到對共匪立場上差距頗大的T MD? 或許TMD 這次的5大競選主軸可以參考看看吧。 1. 社會安全 (照顧弱勢) 2. 經濟繁榮6
Re: [新聞] 「侯友宜選總統沒落跑問題」 林佳龍︰子前幾天黃暐瀚有去台南採訪阿扁, 採訪阿扁當然就是要聊選舉。 有聊到歷屆台北市長選舉, 其實台北市長選舉,總共出現五次三腳督, 1994 陳黃趙1
Re: [黑特] 戴立安:高虹安兩個月前民調大幅落後早就提過好多次了 TMD最缺的就是聲量 你看臺北黃珊珊 沒聲量根本很難選 我覺得對新竹藍綠最好的打法就是讓選情冷 然後塑造藍綠對決 如此便可邊緣化高 這樣沈林兩人都有機會一搏4
Re: [新聞] 「陳時中若排第三,教科書要重寫!」他揭前幾天 看政論節目也在討論小笠原的民調 名嘴說 小笠原的預測是準確的 (應該是人家輩份&層級太高 不知怎麼把小笠原洗成中共同路人4
Re: [討論] 柯糞的盲點 - 年輕人多支持柯黨要講政大民調 其實看政黨那一塊很明顯 dpp在14年是26.7 15年是31.23
Re: [討論] 游盈隆x求真-桃園市長選舉賴香伶4.1%各位綠共們 先別急著看到四趴就高潮 這民調還有一個有趣的點 : 民進黨 國民黨 民眾黨 時代力量 台灣基進 其他 中立 不知道 : 樣本數 239 217 201 33 33 18 299 41
86
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響56
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了32
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...38
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?14
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值7
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?17
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響