[黑特] 阿伯如果真的羈押 塔綠班真的開心嗎
餓死抬頭
阿伯如果真的羈押
就算是重保
難道塔綠班真的開心嗎
沒有實質證據
就這樣對一個沒公職的人
你們良心難道不會痛嗎
https://i.imgur.com/ak9L16b.jpeg
之前無保請回
北院已經說的很明白了
現在高院這樣搞
真的打臉這幾年建立的司法信任
塔塔整天無的放矢
台灣真的不需要這種惡意操弄對立
越搞只會讓人民對政治越來越冷感
對司法越來越絕望
這樣搞比起對岸
蛙島更像共產黨在執政
不同政黨色彩的人
都準備人人自危
--
沒有羈押的必要性了
嗯
老實說押不押根本不重要,這人道德破產
塔綠開不開心不知道 柯黑肯定欣慰
看外圍的蝦兵蟹將搶救阿北當外傳看也爽
你很了解對岸484?
不要押,放任他在外面亂講話也不錯
第一次放出去串證完 那個已經沒用了
很開心 放一個反社會人格整天蝦78講話
有什麼好處嗎 撕裂社會
我只知道黃妹妹會很開心的發文
他只會搞民粹 放任網軍搞臭PTT 撕裂社會~
不是偵查不公開 你怎麼知道已經全部串證
完了
不開心 我要多看幾季
從早上雞鴨庭開到日落在宣判才讚
最開心是國蔥 懂的都懂
塔綠斑頂多爽個幾天 以後就沒了
鴨不鴨基本上人設都毀了 賺
不用押 就起訴啊 讓他出來繼續鬧
其實更想看他為了不羈押怎麼凹秀下限
嘻嘻
放出來讓大家笑笑也不錯
唯一支持4300萬交保,不然7414萬交保也可以
上次秀了個窩不知道 這次一定還有別招
至少小草可以操作一波法院是DPP開的 嘻嘻
非常爽
阿北手段高 沒留證據 小草最後浮木
3R發錢我更開心
以後首長章都可以……我不知道
無保飭回算是把阿北形象重創的一條路
重點是羈押不代表有罪
不開心阿 看不到失智老人在外面批趴造
感到惆悵w
只是一邊看得爽,另一邊守底線而已
羈押又不一定有罪後面還很長好嗎
就算沒有羈押也不代表無罪
很爽啊 我要看國昌登基
兩邊都過嗨了
會 晚上吃大餐慶祝
邊吃邊看八卦小草崩潰
很傷心的
比起看押不押,更多是想打對方支持者臉
看你崩潰就爽
貪污就貪污還要扯政治迫害真噁
社會上少一個嘴秋的人,開心啊
罪有應得
羈押不一定無罪,請回也不一定有罪,柯
糞們不要再跟狗昌師兄學法律了
能證明金流都是對得起來的嗎?假發票 假帳
完全沒有?商辦沒問題?木可沒問題?
哪有打臉司法信任? 他不進去才沒天理
死在裡面的話,以後就沒有紀念鄭南
榕了,改紀念柯文哲。
PTT上投過泛藍的破腦賤種蠢渣死了才開心
尤其被酸還會惱羞苗頭不對就龜縮的垃圾
怕沒劇看心很痛
簡直爽死
開心一半...判刑進去才會真開心~
如果完全沒有實質證據,高院會發回?
本案就是檢察官認為證據足夠,而不同法院
心證不一,才會來來回回的
35
[討論] 阿北這次逃不過了吧???地檢署聲請羈押 法院無保請回 這次檢方又掌握了新事證 傳喚了更多證人 已經向高院提出抗告21
Re: [新聞] 撤銷理由曝!高院認柯文哲:積極介入京華新聞中寫到 高院認為,柯文哲是否真的像他所主張的,「相信具專業性且為多數決之都委會決議」, 而對京華城案情毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明的必要。 所以是高院認為檢調需要先羈押再究明柯文哲的參與程度? 因為按照一般的觀念,檢調應該要有一定的證據才會有羈押或逮捕的動作,而不是先有動作才來慢慢究明吧?16
[討論] 謝震武、黃國昌同樣是律師怎麼差這麼多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 謝震武律師界的模範 黃國昌律師界的毒瘤 同樣是高聲量的律師 怎麼差這麼多14
[討論] 現在司法死了還是活了之前開羈押庭八卦版整天在洗司法死了 無保請回的時候又活了 變成感謝頂住壓力 現在發回更裁要有羈押庭part 2 現在司法是死的還是活的8
[轉錄] FB林志潔 檢方舉證 & 限制閱卷雙面刃?FB 林志潔 (Lin Chih Chieh) 1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 柯文哲涉貪被聲押!溫朗東指「1大變司法大陣仗出手,當然回敬執政黨 阿伯應該拿出氣魄來。 如果 羈押確定,就從羈押起開始絕食禁水 用生命捍衛清白。7
[討論] 司法是不是又活了,柯文哲無罪釋放如題 搞了好幾天 司法也死掉好幾天 結果是彭振聲羈押 柯文哲無保請回6
Re: [新聞] 快訊/柯文哲當庭釋放「無保請回」 北哈哈,結果真的被我猜到了 檢察官拿出來的證據根本無法說服法官 所以阿伯才能夠無保請回 講白一點就是 檢察官拿出那點東西就想羈押阿北根本是做夢- 劇本大概是這樣啦 今天加權指數跌999 我看阿北這次應該不會押 北院先開個999萬交保 北檢抗告再次成功,高院發回
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委78
[轉錄] 四叉貓FB 徐巧芯是時空旅人嗎?52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄53
[討論] 小草:罷免黃捷連署52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真44
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!36
[討論] 台北市最多菁英 為什麼長期藍的?35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答34
[討論] 國民黨:鼓勵參加釘孤支,但屬個人行為23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付34
[討論] A錢被發現再捐出去 犯法嗎?32
Re: [討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄60
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單13
[討論] 鄭文燦也把錢退回,是不是應該無罪?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?