Re: [討論] 840%容積率 我完全不知!
※ 引述《oldmangoes (喝一杯憂鬱的咖啡)》之銘言:
: 如題啦!
: 柯老三清晨被無保請回
: 然後步出北檢時說
: 840趴的容積率 我完全不知
: 靠北喔
: 這句話跟之前柯老三50多年好友
: 李文宗說的根本87像
: 真的太離譜了
: 市長不知道京華城案
: 到底每天七點半上班是在做啥小
: 然後法官竟然採信阿北說詞
: 最好市長什麼都不知道啦!
: 黨主席 不知道財務狀況
: 市長 不知道京華城案
: 真的笑死人耶
: 當市長八年薪水要不要吐出來
: 幹!
很正常吧
柯文哲當初進密室跟國民黨簽協議
不也一樣什麼都不知道嗎?
事後才知事情大條了~
所以柯文哲說他什麼都不知道
我覺得還是很正常啦
柯文哲嘛,不意外
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.65.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北跟中共談判回來也是窩不知道
→
苗不是三年前就跟柯說了?
推
和平協議叫手下去簽就好了
→
以後不列席會議不當主席尊重專業
→
政客甚麼都可以不知道
推
推 no25: 政治不難 我不知道而已
推
他連自己簽名的都不知道了,副市長簽
→
的更不知道合理吧
→
台灣被賣了 也是說我不知道
→
這還要選個屁
→
有 840% 字樣的文件拿出來,一刀斃命
爆
[討論] 柯文哲:1115簽的是期約賄選 龐氏騙局有圖有真相 柯文哲在開南大學演講: 說自己在1115密室簽的那一紙, 是龐氏騙局, 單單簽那個聯合政府就是有問題,因為這是期約賄選爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)45
[討論] 柯文哲今年3,4月才知道容積率是840%柯文哲今年3,4月才知道容積率是840% 太神啦 當初市長蓋章什麼都不知道 媒體報導才知道 法官也相信了 ----20
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假真的 我也是這樣覺得 柯文哲不是壞!就只是蠢而已 他蠢沒關係 就好像他當初蠢到會相信國民黨的那幾個騙子7
Re: [新聞] 柯文哲無保請回 北檢將提抗告雖然我是支持柯的 但為什麼今年3、4月才知道容積率840%的事啊? 這種事情當初市長不用簽名同意嗎? 問題到底出在哪裡啊? --6
Re: [討論] 認真問 柯文哲政治生命結束了嗎?: 柯文哲想選上總統只有一條路 就是加入國民黨 因為貪污在國民黨很正常,加入國民黨從政罩門就消失了 柯文哲勝在能用網軍,辯論能哭能咳,在國民黨內很快就會成為共主6
[討論] 柯文哲民調輸了翻桌也不會怎樣吧如題 柯文哲已經出來打預防針 說進去密室被欺負 搞不懂遊戲規則 那反悔也很正常吧X
Re: [新聞] 從黨主席變落水狗!蘇一峰列「柯文哲缺點我覺得京華城這案子 白粉就不要護航了 容積率從560%變840% 有點建築常識的就知道根本不合理 不可能沒鬼啊
84
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?86
[討論] 是不是有些人的世界不一樣?66
[轉錄] 徐嶔煌thread:李文宗咬柯文哲爆
[討論] 邱明玉:我朋友被傳,對檢察官完全改觀35
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎30
[討論] 白粉在八卦版的新玩法29
[討論] 八卦怎了?不能貼政聞?沒看到公告啊19
[討論] 小草同事還在問我柯文哲為什麼要貪汙 ?22
[問題] 館長有可能會被起訴嗎?10
[討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?55
[黑特] 恭喜政黑板未來要開始網軍大戰了8
[黑特] 哎…社會底層版的末日要來了嗎?32
[討論] 馬龍台灣很紅?13
[討論] 政黑論述能力前十?12
[討論] 3Q組頭之謎解答了啦1
[討論] 藍白雜草敢來政黑 我見一個打一個16
[討論] 黃國昌的論述能力放在政黑排第幾11
[討論] 政黑鄉民能對抗公關公司嗎?12
[討論] 為什麼菊系在高雄沒辦法重返執政7
[討論] 外省第三代幾乎沒有人在看棒球?11
[討論] 八卦笑死,請藍白糞定義一下政治16
[討論] 現在是自己假裝製造不能討論嗎XDD8
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口3
[討論] 綠畜死忠仔為什麼都不敢提鄭文燦了?9
[討論] 完蛋青鳥最後取暖地政黑要沒了10
[討論] 柵欄版不能討論政治了蝗蟲即將入侵9
[討論] 申翰是新官上任三把火嗎?8
[討論] 館長其實超爽的吧?35
[討論] 認真問,川普經濟學能壓制通膨嗎?6
Re: [討論] 藍白為什麼不跟民進黨一樣挺台灣就好?